Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

No estoy de acuerdo, lo llevo por mi seguridad, lo siento

 

esto es tan absurdo como,como pedir firmas para que te regale el carnet de conducir!!,el que quiera que se lo ponga y el "que no",pues que siga a su rollo.un saludo

 

Sé que en paises como Holanda y Dinamarca el casco en ciudad nunca ha sido obligatorio, aunque ha habido algún intento que no ha llegado a prosperar por el brutal rechazo de la población. De otros pasies no lo sé pero apuesto en que el casco nunca ha sido obligatorio en ciudad en los paises que hoy no lo es, salvo creo Israel y Méjico.
Te pongo un enlace que habla de ello, pego aquí parte de la información sobre las leyes del casco en distintos paises (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_casco_de_ciclista_por_país#La_legislaci.C3.B3n_por_pa.C3.ADses )


Australia fue el primer país en aprobar el uso obligatorio de casco para todos los ciclistas.11 La Ciudad de México ha derogado las normativas y leyes de casco de ciclista, y en Italia, la Federazione Italiana Amici della Bicicletta (FIAB) logró bloquear una propuesta de ley sobre el casco de ciclista.12 Si bien la ley en el Reino Unido no obliga a llevar cascos ciclistas, la British Medical Association aboga por el uso obligatorio del casco.13 El Cyclists' Touring Club, la organización más grande en defensa del ciclismo en el Reino Unido, considera el uso del casco como una opción personal más que sea obligatorio por la legislación.14 En 2002 se hizo un intento de introducir la legislación del casco de ciclista en Polonia, pero éste fue rechazado por las organizaciones de ciclistas.15 Ningún país europeo obliga a los usuarios de la bici a llevar casco en las ciudades.16

Me gustaría ver esos estudios (no tres, no, con uno me bastaría) que dicen por ejemplo que la obligación del casco no ha reducido el uso de la bici en ciudad; u otro que diga que se ha reducido la mortalidad con la obligación del casco en ciudad... Pero el problema es que no los hay y si los hay nadie ha puesto los enlaces en las casi 100 paginas del hilo, al revés de lo que hacemos los defensores de la voluntariedad del casco en ciudad.

 

Esos alegatos convenceran al que lo quiera ver o haga por ver lo que cree...a mi no me convencen para nada esas estadisticas,porque como te he dicho antes,conozco perfectamente como se hacen los sondeos y para mi no tienen credibilidad ninguna las haga quien las haga,gobierno o una independiente...a parte de eso,aqui esta todo visto ya:los rebeldes que no quereis oir hablar bajo ningun concepto de obligacion(nos estan todo el dia machacando a impuestos y vosotros protestais por esto,perfecto,cada uno es muy libre de hacer lo que quiera,pero a ver si salimos a protestar a la calle cuando hay que hacerlo)...luego estan los que como yo,nos importa tres ******* que lo obliguen o no,pues creemos que es de sentido comun el llevarlo y lo hacemos incondicionalmente por una u otra razon,pues si no salva vidas,seguro que algun traumatismo craneoencefalico evita...y luego esta la vertiente catolico-nodo-contraperroflautas,que lo mezclan todo con la politica y les da igual si llevar un casco prusiano o ponerse un ladrillo,la culpa es de los que protestan que son unos comunistas!!! lo que nos lleva a lo de siempre,que cada uno haga lo que quiera,es lo bueno que tiene la diversidad de opiniones,que son como los culos(cada cual tiene uno)...

 

Habla por ti, porque yo salgo a protestar por todo lo que me parece injusto, innecesario o absurdo, y en este caso la OBLIGACION del casco en ciudad me parece innecesario y que obedece a razones recaudatorias.

 

Creo que no es lo mismo compañero...con la bici COMPARTES el espacio con los coches...circulas junto a ellos...corriendo o patinando no vas por en medio de la calle. Pero estoy de acuerdo, el peligro puede estar en cualquier parte.

 

He visto el título del hilo y mis ojos no daban crédito. Empiezo a leerlo y me siento como un extraterrestre aterrizando en el planeta Absurdia.
Vamos a ver. Nos matan como a conejos y nosotros mismos nos ofrecemos el quitarnos el casco para que los que se libran de la conmoción cerebral entren en las estadísticas de muertos....:fumao:fumao. Si señor, todo muy coherente.

Para los que no habeis viajado ni vivido en el extranjero os tengo que decir que en España hay mucho complejo sobre los otros paises. Si junto con Australia (uno de los paises más desarrollados del mundo, lleno de ciclistas con casco) somos los únicos que tenemos la obligatoriedad del casco, para una cosa buena que tenemos no vayamos a pifiarla nosotros mismos. Lo que tendríamos que pedir es que extiendan la campaña a toda Europa, no que la quiten de aquí....

Por cierto, no creo que nadie como yo que haya visto varios accidente en bici, en el que yendo incluso parado, el casco haya salvado la vida del afectado, vaya a firmar esta petición.

 

Y si sales a la calle a protestar porque te das por aludido¿? no te preocupes por las razones recaudatorias,que si te partes la cabeza por no llevar casco,no te importara demasiado...

 

totalmente de acuerdo, es mas no hace falta ir en bici para abrirse la cabeza,

 

perdono al que se ofenda, pero es un tema adsurdo,y quizas sea unas pocas de las prohibiciones,que apoyaria.tal vez no sea por recaudar,sino por todo lo contrario. para no tener que pagar.sueldos por minusvalias,o seguros para danificados,"que hay muchos recortes".

 

Pero a cuantos has visto tu haciendo footing o running por una vía?

 

Porque estas metiendo a todos los que apoyamos esta peticion en el mismo saco de los que solo protestan a golpe de clic.

 

En Bélgica niños al colegio en bici sin casco con las calles llenas de nieve... !!!

casco OBLIGATORIO aunque seamos los únicos en el mundo.

 

Es q aquí lo q nos va es casco obligatorio y todos en coche a todas partes (y muy cabreados).
Por q si lo hacen obligatorio, la bici urbana está muerta (o al menos la bici como trasnporte para la gente q no ha entrado en foromtb en su vida) brumm brumm!

 

Pues por eso deberían obligar a llevar casco en el momento en que sales de casa, incluso para estar dentro si me apuras....
Incluso podria llevar un pararrayos... por si las moscas.

Por supuesto que si vas por las calles hay que llevar el casco, pero es que si lo obligan, también tendremos que llevarlo cuando vayamos por parques, carriles bici, paseos, etc... y por estos sitios la gente suele ir paseando relajadamente y los coches brillan por su ausencia. No creo que sea una insensatez ir sin casco por estos sitios.

Pero claro, como aquí hilamos muy fino, está claro que la ***** te la puedes dar en cualquier sitio, por eso he dicho que corriendo o yendo en monopatín te puedes dar un buen leñazo, pillar una trapa mal puesta, tropezar con una farola, hasta caerte un rayo como me han dicho unos posts atrás ...etc.. sin embargo no se plantea la obligación del casco.
Y si ahí no se plantea esta obligación, ¿ porqué se hace para el uso de la bicicleta ?.

Pero es que si se obliga a llevar casco, se obliga en cualquier sitio aunque no haya coches, como parques, paseos, carriles bici, bla bla bla... y por ahí, SI que va gente corriendo incluso más deprisa que muchos ciclistas, sin casco, por supuesto.

Ahora mismo no recuerdo a nadie haciendo running por la vía, pero no me negarás que cruzar calles sí que las cruzan, no van a estar dándole vueltas a su manzana contínuamente, con lo cual sí que existe la probabilidad de que les pille un coche, mira tú por dónde.

Así y todo, el peligro no son solo los coches, por eso me reitero en que si no se obliga a llevar casco cuando se corre, patina, etc... ¿porqué sí se hace para montar en bicicleta?.

Y repito que apoyo el uso del casco, pero no la obligación a llevarlo sea donde sea y bajo cualquier circunstancia.

 

Como vuelves con el mismo argumento y además lo utilizas como si fuera una verdad suprema, te vuelvo a contestar con lo mismo: "las persona que dejen de utilizar la bici por que el casco sea obligatorio, para mí, no tienen ningún interés como ciclista y casi te diría que como persona, tampoco".

Como ves, como los culos, en el caso de las opiniones, cada uno tenemos la nuestra.


Saludos cordiales...

 

conclusión del post:

"el rebaño necesita que lo pastoreen"

 

Completamente de acuerdo

beeeeeeeeee

 

Y encima el pastor se ríe de las ovejas mientras se frota las manos.

 

Mientras no esté con los pantalones bajados ..... las ovejas aun podrán estar tranquilas, o no.



Paso de volver a releer, porque he visto comentarios particulares y creo que esa discusión no lleva a ningun sitio.
Se trata de dos posturas enfrentadas. Los que estamos en contra de la prohibición y los que estan a favor. Cada cual expondrá sus opiniones, y cada uno es libre de defenderlas, y de tratar de convencer a la otra parte.

A partir de ahí, creo que lo demás sobra.