la mia ideal es M-L osea 19 pulgadas , ni M, ni L, sino enmedio ,pero en orbea alma 29er de aluminio, no se que hacer , vi la M y me parecia bien pero el tendero me decia que la L . ¿que hago? me queda poco para que termine la oferta , mido 181 porahi y 87 de entrepierna y he oido que cogerla mas pequeña es mejor que grande. ¿a que talla en pulgadas equivale la M y la L de ORBEA ALMA H60? ,haber si hay alguien que me ayude a salir de este dilema pues gastarme un dinero para no ir bien en fin ..........nunca mejor dicho: tengo el "alma" por los suelos. algun compi que me diga si su medida es parecida que talla tiene, y que le parecen sus sensaciones en la bici GRACIAS
Mido lo que tú y descarté la Alma por que ninguna era realmente la talla correcta, al final pillé una Radon, pero si tuviera q elegir hubiera pillado la M, quizá necesites una potencia un poco más larga (100) y la bici será muy juguetona (corta entre ejes). La L es muy larga de tubo horizontal. En mi opinión falta una talla entre medias.
Zaldum eso mismo pienso yo que vi la talla M en persona porque no habia L y ya la veia grande. no se que hacer pero esque la L seria mas alta y mas larga y no quiero ir tumbado por cuidar mi espalda
Sin duda píllate la M, te resultará más juguetona y nerviosa. Creo que la L te resultará más tosca. Yo mido 176 y estoy encantado con mi Alma S30 en talla M.
Y ya no es solo cuestión de la espalda (q con una potencia corta algo solucionarías), es q llevarías un caballón con 620 de tubo horizontal y 840 de altura hasta los huevecillos.. pereza máxima rodar con semejante caballo para tu altura. Es una bici para que vaya muy bien alguien de 1,93 aun siendo relativamente corta de ejes (todas la Alma 29 lo son). La M realmente te va a ir pequeña (yo elegiría la M en cualquier caso si no te planteas otras bicis) Fichate las Radon zr 29 en talla M, muy buen precio, buen acabado y con tu altura y la potencia no invertida, una bici ágil, manejable pero muy estable en curva.
***** es que la L con 62 de tubo horizontal me hecha paratras que no veas , si la mia ideal seria 56 creo, pufff son 6 cm mas y en la talla M . oye zaldum si mi tubo del sillin ideal es 48,6 y la talla M tiene 47 ¿solo tengo que subir la tija del asiento 1,6 cm mas no??? y si el horizontal mio ideal es 56 y la talla M tiene 59 ¿no esta bien esa talla? porque la L serian 62 horizontal y 52 asiento que ves
56?? eso sería en carretera en todo caso.. En montaña siempre se lleva tubo horizontal más largo, yo llevo 56 en la de carretera, 57 en una rollo ciclocross y 60 en la de montaña y perfecto, mido un par de cms más q tu y me gustan las bicis de mi talla tirando siempre a un pelín pequeñas. Del tubo vertical, no te preocupes tanto (dentro de unos límites) q es sacar más o menos la tija, en cambio si la altura del suelo a la barra superior va a hacer peligrar tu descendencia, entonces es una talla grande seguro, y esos 840 de la Alma L son un chungo tema! jejej
Si te vale de algo, un familiar se ha comprado la Alma H10 29" en talla M, el mide 1,83-1,84 mts y le va perfecta.
No estás entre dos tallas: por entrepierna eres 19" o 482.6 mm. y por tu estatura eres 19.5" o 495.3 mm. La L que puedes ver en el enlace http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-h60/geometria tiene 483 mm. que concuerdan con lo recomendado por la medida de tu entrepierna.
Si las puedes probar, mejor que mejor. Yo concretamente, mido 178, y tengo 87 de entrepierna. Cuando compre mi Merida, dudaba entre pillar la 18 o la 20 porque el tendero me decia que estaba entre las dos. Probando me quede con la 20. Supongo que cada marca puede ser una historia; pero ahora recuerdo, que también he tenido una Orbea Dakar del año 2007 en talla 20, y me sentía cómodo con ella.
carhervas si en esa no hay problema esa es de 26 pulgadas creo ¿no? el problema al pasar a la h60 29 pulgadas son otras medidas 47 cm el tubo del asiento en la M y 62 cm en la L
