Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

jajaja, yo me lo pongo hasta pa kagar!

 

Esa norma que yo sepa ya esta aplicada en ciudad... pero de ahí a que obliquen a utilizar casco en el carril bici es pasarse. Por lo demás, comparto todo lo que dices.

 

Pero para que veas que no todo el mundo tiene sentido comun ... ( en esos momentos yo no lo tenia ) pero si se permite... lo mismo gente con sentido comun no tiene problemas , pero no te creas que son tantos.

Si todos tuvieramos sentido comun , no abria limites de velocidad , y el govierno se comeria los mocos poniendo multas...

 

No me hables macho,no me hables....

 

Insisto, si un descerebrado se pela los limites pone en peligro a todos, pero si un descerebrado se rebana un dedo cortando jamón, no vas a obligar a todo el mundo a usar malla de acero bajo pena de sanción, no?

 

Una imagen vale más que mil palabras.

 

Pero es que no es solo un descerebrado.

Es como el que dice que con una copa , controla perfectamente... pues no , que lo mismo es fernando alonso , pero no... o todos o ninguno.

 

Eso es demagogia y lo sabes...las leyes tienen que existir,si no esto seria una **** anarquia,otra cosa es que a ti no te guste que te prohiban algo porque pienses que "coarta tu libertad individual o tu derecho a decidir libremente",que puestos asi y pensandolo detenidamente todas lo haran,porque en el momento que hay obligacion ya no puedes decidir,bueno,si que puedes hacerlo,pero con sus posibles consecuencias...

 

Groundhog day!! No voy a insistir más en la diferencia entre regular la convivencia (cosas q haces q afectan a los demás) y la autoprotección (cosas q te afectan a ti).

Supongo q si en un futuro te obligan a usar protección para el sol, aletas para nadar, protección para cocinar, casco integral para la bici... te parecerá perfecto.
En fin... q lujo ser político en este pais.

 

zaldum y con esto no digo mas , si te aprecias a ti mismo , ponte el casco , el unico que sale ganando eres tu... olvidate de leyes y de multas...

 

Gracias, te agradezco el consejo También te digo q si te aprecias a ti mismo, no te olvides de qué leyes y multas te colocan, si les dejas, antes de que te des cuenta te harán bailar el hula hula al ritmo q ellos te marquen.

 

No hombre no,si a mi ya te he dicho que me obliguen o no me da lo mismo y que me lo voy a seguir poniendo y poniendoselo a mi hija hasta que ella pueda decidir por si misma...asi mismo seguire haciendo lo que crea conveniente y segun mis principios,lo diga el ministro de juventud y tiempo libre,el b.o.e. o el juez Garzon,eso si,atento siempre a las consecuencias...yo lo unico que intento es descubrir que os mueve a vosotros a no pensar igual y aun llevando el casco como lo llevais siempre,vender todo lo contrario,lo que hay es que predicar con el ejemplo...venga va,casi me habias convencido...

 

Y dale al mismo argumento , te recuerdo que lamentablemente los últimos accidentes mortales que se ha visto es por compartir vía con otros vehículos , no con lanchas, aviones, rayos solares ni sartenes calientes,

 

Me da igual ponerme en evidencia, aunque a mi no me lo pareció, me quedo sin argumentos por estupefacción al leer tu parrafo que dices encima que es razonado, te respeto y por eso omito las sensaciones que me has trasmitido, pero desde luego no comparto tu forma de pensar ni razonar las cosas, de ahí que pase ampliamente de argumentarte nada.

Saludos y mucha suerte, un placer.

PD: zaldum, tras la despedida parece que te cuesta dejarnos. Creía que dejabas un post de despedida y conclusiones finales pero ya veo que te cuesta ovejillaa

 

Lunna, ya dije que un poco ovejillas somos casi todos, unos en mayor medida que otros, eso está claro. Conozco algunos pocos que no lo son (no por rebeldía sino por sabiduría) y han sido las personas que más respeto y admiro de cuantos he conocido.

Mi conclusión es que si hubiera más gente como ellos, gente q sabe pensar "mas allá", gente como fumego & company no necesitaríamos este post y los políticos lo tendrían imposible para estabularnos a todos y encima reirse en nuestra cara (no solo en este sino en todos los ámbitos).

Nadie discute la utilidad del casco como medio de protección, como no discutimos q un casco integral protege aún mucho más, lo q da pena es la necesidad de algunos de que se les regule a ellos (y de paso a todos los demás) decisiones q son estrictamente personales, me parece de una tristeza de espíritu y de abandono de la dignidad personal enorme.

Me da pena no por este caso del casco en particular, sino por la facilidad para delegar el criterio sobre cómo debe vivir cada uno al que vamos llegando poco a poco.

Y bueno, por último decir que no he visto en las 104 páginas ni un solo argumento válido para obligar a los demás a hacer algo que solo les incumbe a ellos (ni un solo argumento válido, cuando a nadie se le niega la posibilidad de usarlo), el único remotamente razonable es el de la seg social, y ya hemos puesto mil ejemplos en los que la gente puede lesionarse o perder la vida, sin que haya ley alguna que obligue a protecciones extra.

Por desgracia este pais es así y es posible que pronto seamos unos de los paises del mundo que se pueden contar con los dedos de una mano, donde el casco sea obligatorio para dar un paseo en bicicleta, para viajar con alforjas x una carretera abandonada o para un labriego q va por una carretera perdida hacia sus cultivos bajo el calor del verano, y donde por supuesto el coche será ley como medio de transporte.

No sólo en civismo deberíamos aprender de los paises del norte, sino en capacidad de pensamiento crítico e independiente.

Si aquí dejamos que nos frían a impuestos, que nos hundan el pais, que nos roben a espuertas y que den el dindero de nuestros impuestos para "rescatar" a sus amigos, cómo no íbamos a dejar que nos regulen el uso del casco y dentro de no mucho que nos prohíban el uso de la bici por el campo (nos lo habremos ganado).

Pero el buenismo, el maspapismo, el "qué diran" y el "mientras a mi no me toque" son las bases del criterio de más y más personas cada dia.

Todo se resume en esto: aún si se diera un caso de un mundo en el que todo el mundo llevase el casco siempre puesto, el 100% de la población debería oponerse a su obligatoriedad, aún sabiendo que jamás nadie será multado, por pura dignidad personal!

Pero es q además muchos consideramos que hay mil situaciones en las que el casco debe ser voluntario. Insisto, la bici no es solo deporte.

Y ya lo dejamos yo creo, no? jeje q ya están más q claras las posturas de unos y otros.

Besitos Lunna

 

Lo siento, yo tampoco voy a firmar.
He visto comentarios de gente que dice que para ir a dar un paseo no piensa ponerselo, yo dando un "paseo" me cai y me solle la frene todo por no llevar casco. Esta claro que no te va a librar de un accidente fuerte pero algo mas te protegera en caidas tontas.
Considero que es el complemento principal para salir en bici, antes que unas zapatillas o mallots. Que quizas no te lo pongas para ir a lavarla o llevarla al tendero eso es diferente pero para disfrutar o desplazarte no veo porque no, bueno algunos se les jodera el peinado pero mejor eso que tengan que afeitarte un trozo de cabeza para darte puntos.
Un saludo

 

Exacto: esto es ESPAÑA.

 

llego a la conclusión que para muchos el problema no es el casco, si no el sistema, y si para meterse con él, tienen que llevarse por delante el tan necesario casco, pues a la palestra , nunca estarán conformes, espíritu de contradicción ni mas, ni menos

 

en mi humilde opinion, lo que creo que pasa es que los recursos o movimientos de los que representan o dicen representar al ciudadano se derrochan inutilmente.
la norma, ya que esta, pues tampoco es tan restrictiva por la obligacion del casco, te puede salvar de una mala caida, un atropello, una inoportuna lluvia de meteoritos,......(nunca se sabe xD)
pero claro como todo, tiene su lado bueno y su lado malo; y es que quien piensa ir protegido pudiendo ir bien peinado y con un moderno look a la oficina