duda entre dos bicis BH similar precio carbono vs aluminio

Buenos dias, ya he leido varios post sobre la duda entre carbono y aluminio, pero en la mayoria se hace referencia al precio, ahora tengo una bh peak6.8 y estoy dudando entre una ultimate 9.6 (modelo 2011) y una zenith 7.9 (modelo 2013) os pongo los datos tecnicos, el precio es practicamente el mismo, y los compraria en una tienda fisica.

Peso 78kg, no soy ningun loco, pero me gustan las rutas variaditas, subidas, bajadas, trialeras....

Gracias de antemano

 

nadie que me eche una mano?

 

Me pillaba la de carbono y con lo que me sobraba invitaba a la mujer- novia a una cena

hala.

particularmente, pese a que los componentes son mejores los de la zenith, los de la ultimate son mas qur dignos y encima tienes buen esqueleto para el futuro.

pero vamos, supongo que esto es muy personal.
c(uadro aluminio ligero+mejores componentes)vs(cuadro carbono + componentes algo inferiores de gama, aunque en funcionamienti igual ni lo notas)

 

gracias chiclanito, la verdad tengo dudas, a mi sin embargo me tira mas la aluminio, no se si sera miedo a lo desconocido (carbono)

 

Aun con lo
Desconocido todavía que es el carbono respecto del aluminio, yo tiraba por carbono, en el futuro con actualizar componentes sigues teniendo una bici en condiciones.

 

Tira al carbono... que es más fiable que el aluminio. No ves que hacen bicis de enduro de carbono??

 

Yo cogeria la de aluminio, la de carbono es la de la tija integrada si no me equivoco, y para mtb no me mola nada. la horquilla me gusta más la Fox y al precio que estan algunos cuadros de carbono te sale más barato cambiar el cuadro a la de alumino que los componentes a la de carbono.

 

Además la de aluminio pesa 10Kg medio kilo menos segun catálogo

 

Por experiencia, te digo que las de carbono son muy nerviosas.

 

ni lo pienses , carbono siempre fuera el miedo, a mismo precio ni lo dudes

 

Si puedes no lo dudes y elije carbono

 

Buff, a ver si voy a verla esta semana y me decido, el tema de la de carbono es que es la unica que tienen en mi talla y la tendria que pillar ya, cuando yo habia pensado pillarmela en abril o mayo, por componenetes son muy muy parecidas, y creo que segun el uso que yo le doy el carbono no va a significar un handicap (si me calzo una ***** apoteosica casi me va a dar igual una que otra). El precio de la de carbono es mas bajo, casi 200 euros..... y por lo que hablo casi todo el mundo dice carbono.... SIGO ESCUCHANDO OPINIONES de todas formas

Gracias a todos

 

hombre, mejor carbono, un saludo

 

Disculpa, pero eso es absurdo. Que una bici sea nerviosa no depende del material del cuadro sino de su geometria.

Lo que vas a notar es que el carbono absorbe las vibraciones muchisimo mejor que el aluminio.
Ademas monta la Reba, que es una pedazo de horquilla que poco tiene que envidiar a la Fox y con bloqueo en el manillar, cosa que la Fox seguramente no tenga.

 

¡¡¡CORRECTO!!! mejor explicao imposible.

 

No lo dudes!!!! CARBONO!!!!! Es un mundo de diferencia respecto al Aluminio...

 

bueno pues al final me apunto al carbono, bici señalizada BH ULTIMATE 9.6, la semana que viene la pago y la recojo!

Gracias a todos