XII MARCHA MTB COLMENAR-HILO OFICIAL

Que vuelvan al recorrido original,
Y mas siendo tambien open

 

yo pienso que hay que ser originales y uno se cansa de hacerlo siempre en el mismo sentido

 

Si original es hacer la parte mas guapa de bajada a la marmota al reves y andando, entonces si de acuerdo es muy original....

 

Como bien dice Pindal, no es por originalidad, es por que varias zonas en sentido contrario no se pueden hacer, y es mucho mas divertida en el sentido original.

 

Amén de la que se va a liar en la trialera del camino de Santiago tan cerca de la salida y con tan poco tiempo entre la salida de la de competición y la marcha, lo cual para mí es un serio error.

 

Repetido

 

Yo creo que antes de criticar, habría que ver si lo van a hacer "integramente" al revés, por ejemplo, a lo mejor esa trialera, del camino de Santiago, la eliminan para evitar los tapones y nos desvían por otro sitio. Si llevan XI ediciones organizando la marcha y siendo todas un éxito, que menos que un voto de confianza para este nuevo proyecto, ellos sabrán mejor que nadie si es viable o no.

Creo que una vez hecha la marcha se podrán sacar conclusiones.

 

Que facil es criticar en lugar de agradecer que esta gente se moleste por innovar con todas las molestias que conlleva el organizar algo nuevo, con lo facil que les resutaria hacer otra vez lo mismo.

Dado que este año es para el open, eso de que la marmoma no se sube bamos a dejarlo, no la subo ni yo ni la gente que nos subimos a la bici y nos pensamos que volamos y lo que hacemos es rodar un pokito, pero hay gente que la marmota se la come como si yo llaneara. Referente a la trialera del camino de Santiago es muy facil, el que no quiera atasco que madrugue salga delante y aprete hasta llegar a ella, asi no encontrara tapon, que luego protestamos de los tapones y al llegar al primer avituallamiento media hora parado, 3/4 en el segundo y una hora en el tercero.
Por mi parte solo tengo palabras de agradecimiento para la organizacion por su compromiso en que esta marcha sea cada vez un poquito mas atractiva. Estoy seguro de que la semana despues de realizarla todos los comentarios contrarios a este cambio dejaran de existir.

Muchas gracias de nuevo y nos vemos alli atascado en el camino de Santiago y empujando en la marmota

 

Hombre personalmente me gusta mucho el recorrido clásico, pero bueno será otra carrera distinta, a ver que tal. Seguro que se lo curran y más siendo open. Allí nos vemos.

 

A mi el recorrido de siempre me encantaba, incluso sobre el papel, preferiría el recorrido clásico al nuevo al revés. Es otra seña de identidad de esta carrera, unos cambian siempre sus circuitos y en este caso no era así. Pero bueno, lo que habrá que hacer es probar primero como va a ser este año, disfrutar, y luego ya, podremos opinar, porque dura va a ser sí o sí, ya que el ritmo será alto seguro jejeje.

 

Por alusiones, te contesto.

Primero de todo, fíjate que es fácil que ese día madrugue más que tú, y eso no será para nada indicador de que vaya a salir antes.

No sé de dónde te sacas que los que estamos opinando sobre el cambio estamos criticando. Yo personalmente, y diría que el resto, estoy aportando una opinión con el ánimo de que la carrera salga bien. Si se formaba tapón en la trialera de subida, la de las palomas, a la que se llega con más kilómetros realizados, imagina esta; que sí, tienes toda la razón en que no es difícil, pero vamos a llegar juntos, 700 u 800 personas, y eso significa que siempre habrá alguno que por un motivo u otro tenga que sacar el pie.

Tienes razón en que a veces nos quejamos de los tapones y luego nos paramos en los avituallamientos... o al menos el que se pare esa media hora que dices tú. Algunos simplemente cogemos un vaso de agua o de coca cola y algo de comer y reemprendemos.

Y sobre las palabras de agradecimiento, se lo agradecemos tú y todos. En mi caso puedes volver al principio del hilo y verás que ha sido de lo primero que he dicho. Vuelvo a insistir en que si estamos dando opiniones está siendo porque pensamos que es mejor el sentido anterior. Pocas opiniones están siendo sin argumentar. Así que no son críticas, o al menos no críticas destructivas.

Ojala salga todo perfecto y se demuestre que nuestros temores eran infundados, en serio, pero yo de momento, no lo veo.

 

Me autorespondo, parece ser que no felicité a la organización en el primer mensaje que escribí de este hilo. Rectifico y aunque tarde, lo hago.

 

Yo estoy abierto a cambios y me gusta innovar, pero creo que este no es el cambio más acertado.
Hago la marmota como mínimo 1 vez a la semana sino 2, estas últimas semanas la he estado haciendo al reves por la noticia del cambio de sentido y personalmente la disfruto mucho más en el sentido original.
La subida de piedras si, se puede subir, aunque un poco más arriba no lo conseguí, y en la bajada al puente (en el sentido nuevo) no se disfruta tanto como en el sentido original, en cambio si se hace de subida a mi me resulta divertido.
En cuanto a los tapones de la primera trialera, estoy totalmente de acuerdo... Se va a armar gorda, y la verdad que es un tramo muy divertido que no me gustaría que quitasen porque para pistas anchas ya habra luego tiempo. Pero ir en esa zona divertida o reventado porque has salido a tope para no tener lios e ir preocupado de no quedarte en ninguna subida para no molestar al resto, o pendiente del que llevas delante de que no se te quede parado y la verdad que así no se disfruta.
Y ya digo intentar salir alante y darle fuerte al principio para no tener tráfico no lo veo una solución porque los que realmente van fuerte reservan para llegar bien al final y a lo mejor tu eres el que se queda parado y les estas perjudicando a ellos (u otra persona a tí).

En resumen, yo voy a ir si o si, que hagan cambios me parece estupendo, pero solo digo que quizá no es el más acertado, y que hay muchas otras opciones ya que hay muchísimas rutas por esa zona en las que se podría hacer alguna variación.

 

No conozco la trialera de la que habláis, al menos no se cual es, aunque probablemente haya pasado, pero la solución de apretar no la veo, por mucho que apriete yo no voy a poder llegar en cabeza, soy un paquete, pero mi técnica está por encima de mi físico (tampoco mucho) y es posible que llegue en un grupo que aunque sean igual de fuertes que yo o más, muchos no pasen por sitios que yo si lo haré, es lo que me dice mi experiencia en carreras y marchas en las que llego en torno al 70% del puesto (si son 2000, el 1400), pero sin poner pie a tierra.

 

Alguien se ha planteado que el paso del rio que se hace en muchas ocasiones lo haces siempre "remontando/subiendo" el rio?? es decir si ya bajando cuesta pasarlo subiendo...

 

Te refieres al arroyo de Tejada?. Si los pasos son llaneando.........

 

Pues yo creo que es subiendo, no mucho... pero subiendo, pura fisica si remontas un rio no creo que bajes.

 

Y no bajas, bueno si, bajas al cauce para cruzarlo y luego subes a la pista otra vez.....pero eso es asi en ambos sentidos.
Si la subida de verdad viene cuando dejas ese rio atras....

 

Ante todo animar y felicitar a la organización por la valentía para afrontar cambios y nuevos retos, seguro que ponen todo el empeño-como siempre- para que sea un éxito seguro.

Sin extenderme ni reiterar comentarios anteriores, yo la verdad es que también creo que el recorrido a la inversa me crea serias dudas, más allá de los comentarios acerca de las zonas más técnicas y posibles embudos, a mi lo que me inquieta es la propia dureza del recorrido: Una vez pasada la marmota (como se pase, casi es lo de menos), tenemos un poco de sendero por la valla del Pardo, primero bajada y luego toda la subida para recuperar hasta el mirador de Valdelaganar (donde el segundo avituallamiento de siempre, vamos), esa ya es durilla a la inversa y a partir del mirador (que se puede considerar la mitad del recorrido), nos queda todo lo más duro, tras bajar hasta el arroyo tejada, tenemos que recuperar todo hasta Colmenar, subida ligera y agradable, pero que va castigando, después cruzar la M-607 y hacer la pista del canal, que es un sube y baja, pero siempre para arriba, hasta llegar al punto que ha sido en ocasiones anteriores el primer avituallamiento, después hay que subir un cuestón que te cagas (que es la bajada fuerte en el sentido normal desde el cruce con la carretera de San Agustín de Guadalix), ésta en subida es mortal de necesidad. Una vez cruzada la carretera de San Agustín hay que hacer la subida de los pedrolos, que es chula y se puede hacer montado entera, salvo tal vez un pasito o dos al final del todo, pero que es ya muy dura después de todo lo que llevas en las piernas, una vez superado esto ya es fácil y en bajada mayormente, pero creo que toda la dureza está demasiado concentrada al final y tanto las subidas como las bajadas no son tan chulas en este sentido.

No sé, la haré un día de estos a ver cómo va el tema, pero más dura seguro y compartiendo la opinión de la mayoría, no se ve claro que pueda resultar más atractiva.

 

*****, nunca llueve a gusto de todos,al q no le guste que no vaya. a mi me parece una idea excelente. tantos años ya aburria, y es una novedad