Hay un hilo por ahí de la Stumpjumper fsr 29 con sus 130mm de recorrido. Para 2013 sale la tallboy LT y la scott genius 900 de similar recorrido de suspensiones, todo apunta a que se pondrán de moda. Me gustaría saber vuestras opiniones de lo adecuado o no de este tipo de bicis para el uso que pretendo darle: Rutas con la única pretensión de disfrutar, sin competir, y sin que falte algún buen sendero de descenso, en parte rápido y en parte técnico, y con su previa e inevitable subidita del 20%. Estaría bien que llaneara con comodidad para darse un respiro. ¿Será la bici total?. Un saludo
No se si total pero si para la gran malloria de aficionados que salen a disfrutar de la bici sin mirar el crono o tener varias bikes para hacer una u otra cosa
Sí, estas bicis molan. He visto hoy en la tienda una Trance X2 29, 2300 leiros con tija pija y todo, 120mm de recorrido. Una postura cómoda y había que empujar el manillar mucho para que la trasera se despegara del suelo, difícil volcarla. De la genius 900 no se sabe nada hasta bien entrado diciembre. Y por último habrá que ver también la rumblefish, por cierto ¿Que tienda por madrid la puede tener. En fin, menudo lío. Saludos.
hola, mirad yo tengo una stumpjumper fsr 29 y es una pasada, para senderos, triales e incluso por asfalto, es la caña!! aconsejo esta bici 100%
Estoy esperando que me den mi stumpjumper comp 29 que creo será mañana(ya la vi el sabado en la tienda y es un pepino)..Ya os contaré.
Muchas gracias por vuestras opiniones, parece que gana la stumpy. A ver si alguien pone algo de acerca de las demás. Tendré que elegir una pero con mucha calma por lo que me gustaría saber más opiniones y detalles. Lo que no me gustó de la trance es la fox, es como bastorra, tengo una recon gold de muelle en mi rígida y tiene un tacto más "sedoso", a lo mejor no es que la fox sea menos sensible sino que no estoy acostumbrado al aire. Creo que hay una stumpy que lleva una revelation, mejor, ¿no?. Al hilo de este tema hay un detalle a considerar, la calidad de la horquilla es tan importante o más que su recorrido
hola a todos, yo acabo de estrenar mi giant trance x 00 de 29, y esto es una pasada conrespecto a mi specialized stumpjumper expert del 2010, y lo mejor de todo el peso, 12,360 con tija pija tubeless y pedales xt cuando vi el peso alucine, no puedo subir fotos pero en cuanto pueda hay estan.La revelation aun es pronto para opinar a mi la fox talas me gustaba mucho, la tracion de las 29 es acojonante.salu2
He leído en una revista una comparativa precisamente de este tipo de bicis. La trance sale mejor parada que la stumpy aunque me da la imresión de que la revista amarillea un poco en favor del rally. Además los probadores deben tener bombonas de butano en vez de cuadriceps pues no hacían referencia a los desarrollos. Solamente la stumpy montaba plato de 22 y piñón de 36, todas las demás 24 y 36. Sinceramente, para el uso teórico que tienen estas bicis y su capacidad de tracción los 24 con 36 me parece una autentica cagada, y los 22-36 pues por los pelos, pues en 29" sigue siendo un desarrollo bastante más largo que el 22-34 normal en las dobles de 26". Un poco decepcionado, la verdad. Saludos
Yohan, hola, yo precisamente estoy dudando entre la Trance y la Stumpjumper... Me tira más specialized aunque es verdad que en todas las comparativas parece que sale mejor parar la trance.. He leido que en la stump (sin el brain) la suspensión interfiere bastante en el pedaleo... ¿tú que tal la notas? ¿se mueve mucho?? Gracias
Aunque no la hayas nombrado yo tengo una Camber y va de fábula para ese uso que dices, por aquí no hay mucha afición a este modelo pero según dicen en USA las usan a tope.... pasate por el censo camber y verás que todo el mundo que la tiene esta encantado con su funcionamiento. Saludos
Vaya maquinones. Yo al final me compré una giant trance x 29.1. Más endurera que la camber y menos que la tracer. No va mal en ningún terreno, es cómoda, ágil y bien de precio, y solo con cambiar ruedas queda en 13.1 kg. Hasta ahora solo he tenido oportunidad de bajar una sola trialera de las de verdad y además bien larga y se me quedó una sonrisa el resto de la mañana que parecía tonto. Este tipo de bicis son un buen invento, no sé porqué han tardado tanto. Saludos
Y esta que os parece http://www.ghost-bikes.com/bikes-2013/bike-detail/amr-lector-2978/ por 2830. Cumpliria para ir por caminos rotos y meterse por sendas sin hacer el loco ???. Un saludo BlackTiger.
Muy buen peso el de esa ghost y bajará bien. Pero nos estamos yendo de este hilo, ¿la factor?. ¿Para cuando la foxy 29?, esa sí que sería una buena española para este hilo. en cuanto a que bajan tan bien que son aburridas, sin duda, estas bicis necesitan bajadas de verdad. Un saludo
