La lyrik la cuidado con mucho mimo.. aunque luego le caiga la del pulpo en las rutas con los piedros :lol: Que buenas horquillas son Y además era FOX casualmente :mrgreen:
Bueno, después de tiempo leyendo acerca de ruedas, sigo con mi actitud escéptica: Me atrae el concepto de ruedas de 650 (O 27,5"), pero sigo esperando encontrar una cubierta que me dé unas prestaciones similares a una 26er ( y ahí no tengo en cuenta el peso, entiendo que una 27,5 debe pesar más que una 26 a igualdad de características) pero por supuesto dé 1,5" más de diámetro. Es decir, casi dos cms. más de radio. Y, la verdad es que tras montar cubiertas teóricamente grandes como la Kenda Nevegal 2.35 27,5" en la Lyrik y una Onza Ibex 2.25 FR 26", y ver cómo la 27,5er sólo tiene 3 mm.!!!!! más de radio, se me pasan las ganas de hacer inventos.
No se si lo habreis puesto ya por aquí... pero por si acaso para los que hacen el experimento... unas cuantas cosas a tener en cuenta que veo muy muy importante. Especialmente lo de ajustar el recorrido de la horquilla para evitar que la rueda de en el puente y hacer un Superman... http://www.bikeradar.com/gear/article/trail-tech-five-reasons-not-to-convert-26in-to-650b-36241/
La Schalve Hans Damp de 2.35 en compuesto blando es una cubierta buenisima como delantera. 850 gramos tubeles. Yo he sido siempre de maxis y esta cubierta no tiene nada que envidiar a una Minion por ej. De todas formas por cubiertas no va ser. Van a salir muchas. Saludos
bueno ya, pero esta es de 160mm, vale que se puede capar, pero es cara. Me referia a opciones como una sektor o revelation
Te pongo esta foto para que compares el tamaño de la delantera de 27.5 con hans damp de 2.35 ,la trasera de la tall boy, y la trasera de la nomad en 26 tambien con hans damp 2.35. Como ves no es mucho mas pequeña que la trasera de la tal boy ni mucho mas grande que la trasera. Esa diferencia de tamaño hace la bici mas rapida y mas estable que con la de 26. Saludos
Gracias por el aporte, Ricardo12. Por cierto, ayer mismo al ver algunas Nomad Carbon como la de un compañero Endugat en Les Gavarres, mientras sufria como un perro remontando con mi tanqueta pensaba ¡que bien subiría con una Nomad de 12 kgs.! ;-) De todas maneras, ya pondré fotos de mi bici con las Onza Ibex 2.25 para que se vea la poca diferencia con las Nevegal 27,5er. Creo que la diferencia entre balones de diferentes cubiertas de 26 es tan importante como la diferencia 26-27,5er. No sólo en enduro, en mi bici de Cx de montar una cubierta de 700x23 (carretera) a una 700x34 (CX) hay una diferencia de !!más de una pulgada de diámetro!!
Ya se ha confirmado anteriormente que las 27 son un poco más difíciles de meter,vosotros lo confirmais? Influye mucho para hacer Enduro light? Quien lo haya probado si quiere que de su opinión Un saludo
el rollo es que con la 27,5 consigues más estabilidad sin tener que llevar tanta cubierta, o lo que es lo mismo, tanto lastre. Prefiero una 27,5 con cubierta 2.20 que una 26 con 2.50. El balon será parecido, pero subiendo se agradecerá la 2.20....
esta quiero yo. No necesito más de ese recorrido pero con barras de 34 seguro que mejora la sensación de aplomo que una 32.
Hola No me cabe duda que en línea recta cuanto más rueda mejor, mi duda es en la toma de curvas o esquivando rápidamente obstáculos e incluso en saltos Un saludo
