Con el Prolink progold en carretera he hecho rutas de 90-100 Km aguantando perfectamente. Yo creo que 150 Km los aguanta bien.( siempre que no te llueva ). Apartir de ahí...limpiar y volver a lubricar.
Pues la verdad yo llevo el xsauce y me va muy bien.Vengo del squirt y es incluso mas limpio.Quizas pueda durar menos pero yo soy de los que cuido la bici.Ademas esta echo aqui.
Yo llevo meses usando Squirt para mis bicis de carretera y mtb. Me ha gustado tanto que recientemente he hecho una entrada en mi pequeño blog hablando sobre ello. Yo recomiendo al menos probarlo, a mí me ha sorprendido la verdad. http://mis23mm.blogspot.com.es/2012/12/lubricante-squirt-lube-prueba.html
yo con el que mas contento estoy es con el squirt el unico problema que le veo es el agua ya que no lo veo muy compatible lo que pone en el bote que se lave bien con agua y que aguante el agua,nose es de lo que tengo dudas pero vamos por lo demas el mejor
Otro que también está contento con el Squirt, por ahora creo que no voy a cambiar de lubricante. Enviado desde Xperia Neo V
Iba mucho mejor el antiguo que era como transparente. El nuevo que parece leche no me convence. Es mucho mejor el Prolink Progold dentro de los de Base aceite. De los de base cera esta claro que a la gente le gusta el Squirt. Alguien que tenga Squirt sabe si las cadenas que no son de una calidad alta, las oxida al dejar la bici parada un tiempo?
Una duda entre el X-sauce y el Squirt Lube, por lo que veo el X-sauce pone que tiene PTFE, que según leo por ahí es teflón, no? si estoy confundido corregidme. El squirt lube también lleva partículas PTFE? Porque si el X-sauce lleva partículas de teflón, se llevará mejor con el agua que el Squirt, no? Enviado desde Xperia Neo V
Yo uso squirt pero el otro dia fui a comprar un bote porque me queda muy poco y el mecanico me recomendo el lube de la casa fundax, me aseguro que da mejor resultado que el squirt y que es mas denso, ya vere cuando lo pruebe.
Ya nos informarás de como va, cuál te gusta más y ha dado mejor funcionamiento. Enviado desde Xperia Neo V
Yo llevo 300 km con squirt y de momento encantado es un lujo sobretodo al limpiarla en 5 min o menos tienes la transmisión limpia.
Pues a mi con el squirt se me oxido una cadena que era normalucha, compre una KMC de esas doradas y solucione el problema del oxido.
Yo para motaña uso el 10/40 de coche y anque se ensucia al momento, no va mal... para carretera uso cera de la marca TF2 y va chachi ^^
Yo usé durante bastante tiempo la cera de la marca squirt pero tras unos cuantos enganchones de cadena y ver que en mojado funcionaba muy pero que muy mal la dejé de usar y me pasé a este, finish line ceramic wet lube: http://www.bikeradar.com/gear/categ...uct/review-finish-line-ceramic-wet-lube-42749 La cadena funciona perfecta y ni tras 2 horas rodando sobre la nieve pierde eficacia en los cambios. Está claro que no deja la cadena tanlimpia como la cera pero aguante bastante bien, no se pone negra enseguida como con los 3 en 1 baratuchos. Además como con poquito hay bastante dura un huevo.
Es problema de "lubricantes de cera" es que son emulsiones agua-cera, es decir una mezcla de agua con cera, al estar en movimiento usandola no hay prblema, el problema viene cuando se para quieta, el lubricante va al "fondo" de la cadena, el agua a la superficie y el agua oxida; esto es una explicacion sencilla pero en resumen seria algo asi. saludos
Yo estoy encantado con Squirt... Lo uso tanto en bicis que uso a menudo como en las de uso ocasional. Venía de finish line (rojo y verde) pero sin duda me quedo con Squirt
