Chus eso esta hecho, mándame si quieres las fotos del cuadro estas ultimas a mayor resolución, y que tienes pensado y yo me pongo con ello, mañana y el martes ando liado, pero miércoles, jueves y viernes tengo las mañanas mas disponibles para echarte una mano Tengo ya unas cuantas ideas pensadas Un saludo
Chus te voy a dar una colleja de verdad, ya te tengo, agregado, Soy Iván García Recuerda el otro dia en el grupo Diseño DH lo que te dije de la Carrera de Diseño Industrial Ya sabes cuando quierasavísame y te mando un privado con mi correo para que me lo mandes y ponerme con ello Un saludo
mucho mejor ese diseño pero (siempre hay un pero, de eso trata la mejora continua) no es muy corta la parte curvada? es decir, el sillin se va a poder subir o bajar muy poco, poco margen, siempre se puede arreglar con una tija telescopica por eso
Esteticamente creo que quedará mucho mejor con esa pequeña inclinación. Aparte, el tema del tubo del sillín tan vertical te limitava mucho a la hora de definir el tallaje de la bici. El tema de lo que puede entrar o no la tija dentro del tubo, creo que no es un punto vital siendo una bici de DH, normalmente te cortas la tija en consonancia a lo que la llevas fuera y punto, si no, siempre se puede alargar el tubo del sillín hacia arriba, como por ejemplo la SC v10 última, la cual lleva este tubo exajeradamente alargado y a nadie parece importarle...
Ahí están las últimas piezas (en rojo). Se pueden poner dos amortiguadores, uno de 240/76 y uno de 222/70. Con el primero se consiguen 215mm, con el segundo 203mm. Sobre el papel los dos funcionan igual. Antes de irme de vacaciones podré hacer algo, pero voy a tirar para adelante con todo. Le pasaré unas imágenes a RISKO y él me ayudará con el diseño gráfico, parece ser que se le da bastante bien el photoshop. Antes de irme de vacaciones intentaré tener presupuestos del curvado de los tubos y de las piezas de mecanizado. Me está siendo muy difícil encontrar distribuidor de tubo en aleación 6061 y 7005. Mi idea era hacer el basculante de 7005 y el cuadro de 6061, pues por las propiedades de tracción/compresión se adecuan bien a las necesidades de cada conjunto. Pero no descarto tener que fabricarlo todo en aleación 6061. En teoría me llegará en breves un presupuesto de China, a ver lo que soplan los del lejano oriente. He encontrado una empresa especializada en curvado de tubo de aluminio es España, supongo que habrá más, pero esta en concreto solo trabaja con aleación 6063, y las propiedades de dicha aleación son menos resistentes que las anteriormente mencionadas. No se que más decir, supongo que en cuanto RISKO suba algún foto-montaje os dará "vidilla" y eso. Si no hay novedad me voy de vacaciones hasta final de mes aprox... Alomejor me acerco hasta Gouveia a la carrera del 25 de marzo, a ver si os puedo conocer a unos cuantos allí en caso de que finalmente me anime a acudir. Un saludo.
Me gusta mucho mas esta estética Una cosa en la q me fije.. El anclaje de freno trasero es IS, habría algún problema en poner Postmount? Es que el postmount aguanta mejor las torsiones y tiene mayor rigidez ya que la pinza va anclada directamtne al cuadro y no hay que poner adaptador como ocurre con el IS Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
Me gusta esto de poder poner dos medidas de amortiguador. Da mas juego a la gente en relación al peso.
Buenas, en que programa estas diseñando el cuadro?, yo tengo pensado diseñar un cuadro MTB en CATIA, pero no se muy bien por donde empezar y este tema me esta sirviendo de mucho. Gran trabajo! te sigo de cerca. Imagino que eres ingeniero o similar, no es asi? Un saludo!
Chus yo de momento parece que me voy quedando libre con mis exámenes, te mando un privado al Facebook con mi correo para que me mandes las fotos finales cuando puedas, si puede ser también planos en detalle estará bien Voy a intentare currar algo que te guste y le mole a la gente que sigue este hilo Un abrazo
A eso te puedo contestar yo :mrgreen:, catia esta dirigido a diseños mas complejos, planta petroliferas, barcos, aviones, centrales nucleares, automocion, etc..., para diseñar cosas mas normales te recomiendo el rinhoceros (muy facil de usar) el inventor o el solidworks, (estos dos tienen una interfaz de uso bastante parecida) ademas piden muchisimos menos requisitos, yo tuve el catia en esta workstation: i7 extreme edition, 32 gb de ram, ssd de 128 gb y una nvidia quadro y se quedaba corta, en cambio con solid e inventor hiba a toda pastilla, ahora lo tengo en esta: intel xeon e5, 64gb de ram, ssd de 240gb, nvidia quadro y tarjeta de computacio nvidia tesla, y hay una diferencia como del dia a la noche, lo que mas se le noto fue la terjeta de computacion.
Gracias, yo es que estoy haciendo un curso de Catia y mas o menos me tira el pc con el, imagino que según el modulo que se utilice irá mejor o peor, ya que hay modulos mas complejos y completos que otros, asi que supongo que el diseño lo haré en catia (de hecho es el unico programa de diseño parametrico que sé usar de momento) y bueno para el tema de calculos de carga tambien estoy cursando una asignatura de Ansys para hacer calculos de elementos finitos que supongo que en principio me servirá. Comentar que yo lo diseñare con un amigo por puro hobby, no hay expectativas de salir a mercado ni nada similar jeje
