Sospechas sobre el Sky?

http://www.cyclingnews.com/news/vay...&ns_source=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0

No acabo de entender bien el texto, pero para este Fisiologo francés parece que no lo tiene del todo claro la limpieza del Sky, y que sólo se verá con el tiempo, como con el FESTINA, PDM, ONCE....

 

Sospechas? noooo hombre que va jaja

 

Y pide a la UCI que se haga público el pasaporte biológico e incluso los datos de los medidores de potencia...

Un Saludo.

 

Buen tema para polemizar.

Si se me pregunta por mi impresión, pienso que es imposible que un equipo británico haga trampas. La historia lo demuestra (al menos la que ellos nos cuentan). Es mas, todo el mundo sabe que los únicos tramposos son los mediterráneos (españoles e italianos). (espero que se entienda que este último párrafo tiene algo de ironía)

Ahora más en serio. Son solo sospechas basadas en un rendimiento excepcional del equipo. En casos similares anteriores casi siempre ha acabado pitando la maquinita, pero también puede haber envidias del resto de corredores. De momento hay que confiar en la presunción de inocencia.

 

Mi no ver normal, como tirar a bloque equipo de rostros palidos.

 

Sospechas no hombre jajaja
Es el traje negro que vuela y la motivación. La verda si eres un corredor normal tirando a bueno te vas al sky y te conviertes en una fuera de serie...

 

Son los rodamientos cerámicos...

 

Fisiólogo francés quiere transparencia

Antoine Vayer ha llamado a la UCI, los equipos y los pilotos, si es necesario, individuales, para publicar toda su pasaporte biológico y los datos de SRM en un intento de calmar las sospechas de dopaje en el pelotón profesional.

El fisiólogo francés, que entrenó al equipo Festina de la década de 1990, y que el mes pasado etiquetado Pat McQuaid incompetente, ha dirigido su atención al pelotón y Sky específicamente después de una serie de actuación dominante de la escuadra británica.

El equipo nunca ha tenido un jinete no pasan una prueba de dopaje o hasta ha marcado a través del pasaporte biológico. Sin embargo, las sospechas se suscitaron sobre el equipo el año pasado y han continuado en 2013, pero con insinuaciones y pura especulación y no en pruebas duro como la piedra angular del debate, el equipo se ha visto obligado a responder a las preguntas sobre su fuerza. La contratación a corto plazo de los antiguos Rabobank médico Leinders Geert año pasado sólo añadió leña al fuego.

Vayer, que tiene signos de interrogación sobre el desempeño reciente de Sky en la Tirreno-Adriactico, dijo a Cyclingnews: "Los pilotos y equipos tienen que demostrar su inocencia".

"No pueden hacerlo haciendo lo que están haciendo en este momento. El juez del juicio Festina me envió una carta manuscrita de 30 páginas recientemente. Concluyó diciendo que tal vez deberíamos tener claridad sobre todos los años negros de dopaje porque todavía hay una sombra. "

"Así que le toca a los equipos, le toca a Sky para probar su inocencia. Si yo fuera presidente de la UCI me gustaría aclarar todo esto y decirle al público ", el chico que ves en la París-Niza, en el Tirreno, no se puede tener sospechas porque aquí es todos sus datos SRM, aquí está la sangre biológica valores ". Eso es lo primero que tenemos que hacer. Yo escribí un manifiesto acerca de esto en el año 2000 y todo es por el bien de la transparencia ".

En raras ocasiones, los pilotos han publicado sus datos de pasaporte como una manera de ofrecer transparencia. Lance Armstrong y Bradley Wiggins ambos publicaron sus resultados de la prueba a partir de 2009, mientras que Christian Vande Velde hizo lo mismo en 2008. Estos cambios fueron recibidos con resultados mixtos con ambos Armstrong Wiggins y enfrenta un escrutinio sobre sus resultados. Ambos pilotos sostienen que montamos en el 2009, aunque esta última limpio Armstrong perdió su lugar en el podio Tour.

"El tiempo es la mejor forma de transparencia", agregó Vayer, señalando a los escándalos que envuelto un número de equipos en la década de 1990, incluyendo el equipo Festina, trabajó para el equipo y Postal de los EE.UU. que fue calificado la operación de dopaje más sofisticado por último USADA octubre.

Parte del actual clima de sospecha de que Sky y el resto del pelotón se encuentran bajo deriva del informe USADA publicado en 2012, aunque ha habido varios esfuerzos desde dentro del pelotón para distanciarse de la actual cosecha de pilotos del pasado.

Sin embargo, equipos como el Blanco y el equipo Saxo-Tinkoff han luchado por los vínculos que mantiene en la actualidad mantienen con su pasado. Sky ha tratado de ser proactivo: liberación de varios miembros del personal dopado en los años 1990 y 2000 y pidiendo a los pilotos a firmar las declaraciones anti-doping. El equipo también estudió la posibilidad de invitar a 'escépticos' a su base de Manchester para explicar cómo actúa el equipo.

El clima actual, sin embargo, ha asegurado que el ganador conferencia de prensa de casi todos los involucra a los atletas que tienen que justificar su éxito o comentario sobre Lance Armstrong.

"Para Wiggins decir que él estaría trabajando en Tesco si fue capturado el dopaje no es un argumento," dice Vayer.

"No creo que Sky es el 'dream team' en el buen sentido. Me gustaría creer, pero aunque yo era el entrenador en el equipo de ensueño en francés Festina. Muchos otros pilotos entrenan muy duro, pero eso es sólo jinetes del cielo en la parte delantera jugando con los demás? Si los pilotos están ocultando algo, sabremos la verdad en unos años, pero un hombre como yo no puede creer. Tengo la sospecha demasiado para ser entusiasta. "

"Es bueno decir que entrenar más fuerte con más tecnología, pero yo podría decir lo mismo de Festina, también. Yo era el primer entrenador en 1994 para poner entrenadores casa antes de las pruebas de tiempo porque no se había nunca calentando. Nos han copiado para eso. Yo era el primer entrenador para que también los pilotos Festina tienen campamentos largos de entrenamiento. "

Para Vayer parte de la atención en el cielo ha bajado a su trabajo con Leinders. El equipo ha tenido dificultades para subrayar su pesar con la contratación del médico que trabajó en Rabobank y es acusado por varios ex pilotos de proveer y ayudar en dopaje durante su tiempo con el equipo holandés.

Porte Riche, ganador de Sky de la París-Niza, dijo a Cyclingnews que Leinders prescribe otra cosa que la Paracetomol extraño durante su estadía de 80 días con el equipo. Mientras Vayer no tiene ninguna prueba de lo contrario él cree que la asociación aún debe explicar y que la publicación de pasaporte biológico crudo y datos de SRM que recorrer un largo camino para silenciar a los críticos de Sky y otros equipos en general.

"Mira a la historia. Postal de los EE.UU. toman del Moral, que era a la vez. ¿Por qué tomar estos médicos? ¿Y por qué los toma de los equipos que han hecho cosas de basura? Siempre es la misma historia. Festina Festina fue porque tomaron Rijkaert de PDM, Postal Postal fue porque tomó Del Moral. ¿Por qué tomar Leinders Sky? ¿Dónde trabajaba antes? ¿Por qué no ir a por el médico FDJ? ¿Por qué incluso tomar un médico en absoluto? ¿Hay una necesidad de un médico en el equipo en absoluto? Leinders no era el modelo de integridad ".

 

Fue muy jugoso lo que dijo ¿Basso? que si los gregarios te llevan a 420W, puedes saltar del grupo pero no vas a ir más allá.

Los equipos en los que anda hasta el masajista yo no me los creo

P.S: prohibía los medidores de potencia en competición pero hoy mismo.

 

Si siempre que despunta algun deportista( en esque caso un equipo entero) empiezan las sospechas sobre él...mal vamos.
De ser así los últimos grandes dominadores como Phelps, Bolt, el Barça debería estar en el punto de mira. Y no es así. Creo que solo el ciclismo goza de esta facilidad para que nada más despunta alguien, ya le caigan todas las sospechas del mundo.

A este deporte le falta más credibilidad, y si ni nosotros mismos se la damos.. nunca vamos a salir de este pozo en el que estamos metidos.

 

Es que con el srm y los pinganillos ya no son ciclistas , son robots teledirigidos

 

Yo opino lo mismo (junto con los pinganillos), las carreras serían como eran no hace mucho (años 80 y 90), a palo limpio y marica el último, con líderes de equipo y candidatos a la general pasando a 15 minutos por la cima de los puertos con pájaras de impresión.

Ahora, casi siempre se corre con un guión preestablecido por los pinganillos y los medidores de watios (no voy a pasar de estos watios porque sino peto...)

Un Saludo.

 

el ciclismo profesional tiene lo que se merece y por eso es mas que lógico que cuando alguien sobresale se le mire con lupa y se sospeche... no hay mas que ver el porcentaje de estos "gallos" que han pitado en los ultimos 10 años.

 

Phelps, Bolt y el Barça tambien gozan de mis sospechas

 

Y de las mías también.

 

El problema no es que destaque Froome o Wiggins. Es que Porte con Contador era uno más y ahora mira como anda y Uran, Henao etc etc

 

Sí, pero Porte igual entrena diferente...

Y Barça, Madrid, etc. tienen velocidades diferentes según en qué ocasiones. El sábado se arrastran y el martes vuelan. Esto puede pasar, pero no de 0 a 100 no ?

 

Nose como anda ahora el sky si sigue el año y siguen asi algo raro hay. A lo mejor es que estan muy fueryes ahora y luego dan un bajon quien sabe.

 

no es normaol que un corredor que debe ser gregario, aunque prepare una carrera especialmente como ha sido la paris-niza en la crono haga solo 7seg peor que " don limpio wiggings", cuando apenas hay diferencias entre lider y gregario algo huele mal, como bien habeis dicho todo el que va alli pasa a ser un top, no me lo creo por mucho presupuesto y mucha tecnologia que tengan detras, volvemos a lo que tanto se ha criticado cuanto mas dinero tienes mejor mandanga te pones y encima van queriendo dar ejemplo de que son blancos e impolutos, eso se lo cuentas a gente que no entienda y a lo mejor se lo cree

 

Otro articulo, lo pongo sin haberlo leido en profundidad, eh

http://www.biolaster.com/blog-ciclismo/660?added=1