1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Subir al puerto de las palomas

Tema en 'General' iniciado por sampl3, 15 Mar 2013.

  1. sampl3

    sampl3 Vamos! Un poco más!!

    Registrado:
    16 Feb 2012
    Mensajes:
    609
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Cádiz
    Muy requete buenas.

    He parado para hacer un descanso de mis estudios y siempre he tenido esta duda.

    ¿Cómo es mejor subir al puerto de las palomas? ¿Con bici de carretera o bici mtb?

    Lo pregunto porque es uno de mis objetivos que quiero cumplir en un plazo de aquí a un año. Me he apuntado a un gimnasio (otra vez jaja) y quiero decirle a los monitores que me gustaría enfocar mi entrenamiento al ciclismo. Así que a ver si entre gimnasio y práctica con mi bici, en un año más o menos estoy subiendo el puerto de las palomas jeje.

    Y bueno, tengo un dinerillo ahorrado y se me está rondando en la cabeza el comprarme una bicicleta de carretera en unos 4 ó 5 meses. Y de ahí viene mi duda. Actualmente poseo una mtb, una Trek 3700 (sencillita, la verdad) y la bici de carretera que me compre pues no quiero que supere los 1000 euros. Así que eso, ¿cómo convendría subir mejor al puerto de las palomas? ¿Con una mtb o con la de carretera que me vaya a comprar?

    Sé que con la trek que tengo me costaría mucho más trabajo puesto que es una bicicleta normalita. Pero si tuviera para subir al puerto de las palomas una bici de carretera y una mtb de precio similiar (máximo mil euros) y de similares prestaciones, ¿cómo es mejor para subir? ¿mtb o carretera?

    Un saludo y gracias.

    PD. ¿Cuánto tiempo se suele tardar de media generalmente en subir?
     
  2. SmileS

    SmileS Miembro

    Registrado:
    24 May 2010
    Mensajes:
    429
    Me Gusta recibidos:
    17
    No entiendo muy bien el dilema.

    ¿Pero por dónde lo quieres subir! si es por carretera pues por eso se llaman bicicletas de carretera!

    No obstante, no creo que merezca la inversión comprarse una bicicleta para coronar un puerto. Con la que tienes también lo puedes hacer. Ahorra el dinero para comprarte una mtb mejor en el futuro, si es que te gusta la mtb...



    :scratch
     
  3. curve4ever

    curve4ever sin mas

    Registrado:
    10 May 2005
    Mensajes:
    625
    Me Gusta recibidos:
    11
    con los desarrollos adecuados siempre te costara menos con una de carretera por peso, rozamiento y postura. pero si la forma fisica es baja y los desarrollos de la de carretera muy largos, seguramente subas mejor con una mtb a molinillo
     
  4. sampl3

    sampl3 Vamos! Un poco más!!

    Registrado:
    16 Feb 2012
    Mensajes:
    609
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Cádiz
    Qué va, no me quiero comprar la de carretera solo para subir jeje, sino que siempre me han gustado esas bicis y ahora que tengo oportunidad pues en unos 4 ó 5 meses tal vez me la compre. Pero no es solo para subir al puerto de las palomas y luego guardarla en el cuartillo jeje.

    A esto me refiero, que por lo que me ha comentado el compañero, se sube mejor con la de carretera que con una mtb. Esa era mi duda. Sé que si subo con mi trek 3700 y luego subo con una de carretera de 7.000 euros, pues seguramente esté más cómodo con la de 7.000, ya que mi trek ni se le bloquea la horquilla. Me refiero a eso, a una mtb vs carretera de precio/calidad proporcionales.

    Muchas gracias!
     
  5. Sheringan

    Sheringan Miembro

    Registrado:
    9 Sep 2012
    Mensajes:
    398
    Me Gusta recibidos:
    6
    Regla máxima: el rendimiento lo marcan las piernas del ciclista.

    Si tanto te preocupa una bicicleta, mira a éste:

    [​IMG]

    Como información decirte que su primera bicicleta la usaba también para vender en los mercados productos de la huerta de su padre.
     

  6. sampl3

    sampl3 Vamos! Un poco más!!

    Registrado:
    16 Feb 2012
    Mensajes:
    609
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Cádiz
    Pues sí, tienes toda la razón.

    Y bueno, ¿cuánto tiempo se tarda en subir al puerto de las palomas de media?
     

Compartir esta página