Es que es eso, no me resulta nada cómodo, pero si estas a gusto Me parece perfecto, esto es un foro de debate, no veo en que te he podido ofender, aun así te pido disculpas si crees que te he faltado el respeto, cosa que no ha sido mi intención en ningún momento. Simplemente me ha parecido muy raro que te comas el recorrido entero con un bordillo cuando medio foro esta tirándose de los pelos de como sacarle todo el recorrido a la horquilla.
tranquilo carlos que siempre hay alguno que recien llegado cree saber mas que nadie,que caracter por dios jaja
según mi punto de vista veo excelente poner una fox 34 en lugar de la 32. Geometría más bajadora sin alterarla en exceso para subir. Peso no muy superior a costa de mayor absorción y rigidez. No tener que pillar rueda delantera al ser ya eje de 15. Como contra que con la 32 y sus 150mm si buscas la polivalencia 50/50 ya va bién, ligera y lo sufuciente rígida y absorvente. Sobre talas o float, como te han comentado las float son más simples, menos propensas a posibles averías y algo más sensibles. Sobre el cambio de recorrido en rampones largos y duros si que el cambio de recorrido viene bién y en bicis con el tubo sillín miu inclinado aún más, pero en el caso de la remedy y más con la geometría de las últimas y no de las primeras no es este el caso. En la specialized enduro sly una spec. pitch con el recorrido bajado a 110 se notaba la bici frenada y con posición muy extraña llendo en llano, pocas veces lo utilizé.
Estoy con tigo fibike 77,despues de calentarme mucho la cabeza me decidi por la 34,la 36 para lo que yo voy a hacer habitualmente me sobra,ademas hay que cambiar rueda.
que conste que yo llevo en todas las bicis eje de 20 y prefiero este a 15, pero teniendo ya rueda y viendo hacia donde tiran las marcas en el caso de la fox la 34 es lo más sensato a parte que creo que es algo más ligera y la rigidez respeto la 32 ya se verá aumentada de sobra.
Alaindelon se ha picado un poco. El extres diario supongo. Pero no le juzgues por mensajes en el foro. Yo llevo tantos mensajes como años en este mundo, y casi nací dando pedales, lo que significa que pocos mensajes, claro y muchas pedaladas. Y en tantos años de etapas distintas, cuando la potencia invertida y el sillín de 120 gramos ya no tienen razón de ser, es lo que hace que uno acabe en estos foros endureros. Pero bueno, escribo menos de los que quisiera, aunque por aquí me veréis de vez en cuando, aprendiendo de todos y aconsejando en lo que pueda, que en enduro todavía es poco.
Ramscanela yo pienso lo mismo,pero conociendo a Carlos que le tomen algo a mal simplemente me choco,si ves mi comentario ademas acaba con un jaja,creo que no hay que entrar como un elefante en una cacharreria simplemente es eso,aqui todos estamos para dar nuestra opinion y en ningun momento por lo menos por mi parte con animo de polemizar
Rutaca de las buenas esta mañana 55 km, de todo llaneo por carretera, por pista, subidas tecnicas pero costantes, y una bajada endureta de las buenas. SIn el CTD abria muerto o no quien sabe, pero si que su uso hoy ha sido mas que efectivo. Recalcar que en las subidas tecnicas constantes tiene muy buen aplomo y permite hacerlo todo practicamente, no penseis qu la bici lo hace todo las piernas tambien hace algo pero influye la verdad con mi antigua rigida sufria en algun que otro tramo o directamente me bajaba. Os dejo una foti
No se si pueda haber algún lector de este hilo interesado en comprar una Remedy del 2009, pero por si acaso, os dejo el enlace: http://www.foromtb.com/showthread.php/965591-VENDO-TREK-Remedy-7-año-2009-ÚLTIMO-PRECIO/
Una pregunta , aunque imagino que la respuesta sera que no, resulta que esta tarde bajando una zona complicada, se me ha enganchado el cambio y se ha doblado, igual creo que llevaba el desarollo mal puesto pero bueno. Acabo de leer en la tarjeta de garantia lo siguiente: Trek cubre todas sus piezas y componentes originales durante un periodo de dos años desde la fecha de su primera adquisicion (exceptocamaras, cubiertas o cualquier elemento sometido a desgaste por su uso).
