Eso sería lo bonito pero... ¿sirven de algo las campañas de concienciación? Sobre el alcohol y el volante han existido muuchas campañas y ahí lo tenemos, a la orden del día. Campañas en contra de las drogas hemos tenido para aburrir y.... ¿resultado? España el primer país del mundo en consumo de cocaína. Dicho ésto, ¿campañas de concienciación? Ésta es mi opinión :qmeparto Seamos realistas. La inmensa mayoría de los españolitos nos pasamos los consejos por el forro de los huev..., así que... o se imponen las cosas o poco (por no decir nada) se consigue. Esa es la lástima. Lo único que se saca en claro es la inmensa falta de educación de la que adolece este país. Prohibir no es bueno, en eso creo que todos estaremos de acuerdo pero.... si no se prohíbe cada uno hace lo que le sale del moño. Una pena.
Solo he leido el primer mensaje y el ultimo, me imagino que el resto seran del mismo tipo, que si tu, que si yo.... Mi opinion es que nadie deberia "obligarnos" a llevar el casco puesto, ya que de por si todo el mundo por seguridad propia deberia llevarlo puesto en todo momento. Solo quiero enseñaros unas fotos de como quedo el casco de mi hermano que se dio con un banco por un despiste (quitar barro de la horquilla) iba despacio y por una acera bastante ancha. Si no llega a llevar casco el arreglo de su cabeza lo habriamos pagado todos, y la sanidad no esta para florituras. Ahi os dejo con los cafes , los perros y el tabaco....
¿No? ¿El casco integral en carretera no salvaría mas vidas? Es decir, que hagan el casco obligatorio para los urbanos porque el argumento de que el casco molesta no sirve y evitaria lesiones en la cabeza, pero si me imponen a mi un casco integral que aumentaria mucho mi seguridad ante un trafico mas agresivo y velocidades mas altas (el casco no esta diseñado para impactos a mas de 25km/h), entonces es que da calor, o como es eso? Que le impongan a los demas medidas de autoproteccion pero que a mi me dejen a mi bola, basicamente.
Yo tengo otra imagen que vale mas que mil palabras: Con rodilleras no le hubiera pasado y no tendriamos que pagarle entre todos el tratamiento de la rodilla. Rodilleras obligatorias ya.
Y otra mas, si hubiera llevado un casco integral tampoco le hubiera pasado: Casco integral obligatorio ya! De hecho el protagonista de la foto despues de la caida estaba barajando la compra de un MET parachute para salir con la flaca.
No, pero invalido si. Y usando el fribolo argumento del coste sanitario para la sociedad nos sale mas caro un invalido que un muerto, asi que tampoco es moco de pavo economicamente. ¿No se trata de imponer autoproteccion por seguridad? Pues las rodillas yo las considero casi tan importantes como la cabeza.
La que tu demuestras carecer, dejarías a un hijo tuyo circular por la castellana sin casco para ir todos los días al instituto por ejemplo?
http://ecodiario.eleconomista.es/in...lado-el-lunes-en-Villanueva-de-la-Canada.html Los testigos dicen que el muchacho llevaba casco.
Y que quieres decir, el pobre niño estaba haciendo todo lo que debía y bien; pasar por un paso de peatones y llevar casco pero una desgracia es una desgracia, no significa que el llevar casco sea infalible como no lo es el airbag.
Un mayor (desconozco desde que edad) NO TIENE PERMITIDO CRUZAR UN PASO DE PEATONES MONTADO EN LA BICICLETA Otra cosa es un menor, que al ir acompañado de adulto igual puede, eso lo desconozco. De todas maneras los pasos de peatones no se deben pasar montados, sino bajados de la bici. El día que se tenga (conozco gente) un percance por alcance de un vehículo a un ciclista montado mientras este cruza, le va a salir cara la broma al ciclista...
No te falta razón, pero sigo sin entender que tiene que ver eso con el uso obligatorio o no del casco.
No llevar casco es como llevar pedales automáticos con zapatos de calle... Decid lo que queráis pero el casco es algo que ni se tendría de decir que nos lo tenemos de poner, va junto con la bici, no hay más.
