Novedades 2014

Hombre si le pones unas ruedas de 27.5 a un cuadro de 26 le subes el eje de pedalier 1,9 cm asi que los cuadros distintos tienen que ser para evitar esa elevación

 

Me subscribo, me interesa este hilo

 

Creo que se refiere a los fabricantes...

 

creo que te fallan las matematicas, son 12mm da diferencia de radio entre una 26 y una 27'5. por tanto es lo que puede subir el pedalier, y ese cambio de geometria es un cambio de risa para ajustar, no necesitan desarrollar unas geometrias nuevas.

Si no como seria posible que vendan bicis que valen para 26 y 27,5 solo cambiandoles las punteras?

 

Pues en una Orange Patriot segun mi colega que se las puso me dijo que es lo que le subia el pedalier.
Habra medido mal.

 

Abe_001 tu lo has dicho los pros no llevan tanto por eso son pros, pero el resto de mortales necesitamos algo que corrija nuestros fallos. No es lo mismo hacer una bajada con una horquilla de 36 y una de 32. Vamos yo que comparo una blur y una nomad no es lo mismo, la nomad es tremenda a la hora de bajar, pero un pro hasta con una rigida nos pasaria.

 

Eso no es exactamente asi, yo no soy pro y he mejorado todos mis tiempos en todas las bajadas que he hecho con la 29" de 140 respecto a los que tenia con la 26 de 160mm.

 

En una entrevista que han hecho hace poco a Cedric Gracia, decía que con una 29er se comenten muchos menos errores en las bajadas, ya que no es tan movidita como una 26, ahora os paso el video

 

[video=vimeo;62466784]http://vimeo.com/62466784[/video]

 

No tengo mucha idea, pero si es 1,5 pulgadas más x 2,54 cm la pulgada = 3,81 cm más de diametro, osea que del eje al suelo 1,9 es lo que sube la bici.

 

Buena foto Abe 001 mas claro imposible.

 

Si, creo que cedric (como no) ha estado muy acertado... la 29 es mas manejable y al mismo tiempo más estable, esas son mis sensaciones y las argumento. Mas manejable sobre todo a bajas velocidades pero tambien a altas, por que, porque llevas un angulo de dirección menos lanzado, la rueda apoya mas y te permite moverte de una lado a otro con más rapidez,... entonces como pueden ser más estables si es una contradicción... pues por el efecto giroscopico, en cuanto están andando las ruedas tienen mucha mas fuerza y tienden a mantener la bici mas derecha... es decir, tienes una direccion más viva, pero una bici que trata de ponerse derecha y no caerse.

A mi ayer me salvo de un hostiazo... si fuese con una 26 aun estaria buscando los empastes, porque lo que me salvo fue el efecto giroscopico y la tendencia a no caer que tiene la 29.

Y yo tambien creo que es cuestion de gustos, cada cual que se agarre a lo que mas le gusta... y dejémonos de talibanismos... cada cual que pruebe y elija.

 

A parte, con ese grafico, queda claro que el eje de pedalier deberia estar a mas de 365mm para superar la altura del eje de las ruedas. Las veintinuever son estables por definicion.

 

No me entendiste, estoy comparando bicis de 26" las otras no las he probado. Los pros van con cualquier cosa.
Tu mismo vas mejor con una 29 es porque te lo permite la bici , por este motivo gente mas capaz con menos bici va mass que gente menos capaz con mas bici. Eso es y sera asi toda la vida. Y si a dos pilotos un globero y un pro le damos la misma bici te puedes morir la diferencia.
Tu mismo as mejorado tus tiempos cambiando de bici , sera que la 29 es diferente.

Cedric gracia no le queda mal la talboy , pero es un tio de 185 o mas, por lo que la bici a su lado es normal.

 

toponoto tiene razón. Lodel efecto girscópico influye mucho menos en como va una bici de lo que nos pensamos, pero el llevar el CDG más bajo con respecto a los ejes es muy importante. Me lo explicaba el otro día un crack que también anda por aquí

 

El efecto giroscopico influye mucho, fijaros como todo el mundo coincide en que las 29 son mucho mas estables en el aire... ahi no hay altura de pedalier que valga.

La alura del eje de pedalier y que este por debajo de los ejes es un factor importantisimo... no lo discuto, pero el efecto gisroscopico se nota mucho tambien.

Saludos!

 

Los talibainismsos como dices son inevitables.
Hay que entender a la gente. Es como si te gastas 30.000 euros en un golf y a los cuatro meses cambian el modelo y por el mismo dinero que tu has pagado....te dan 25 CV más....y no se cuantas otras cosas.
La verdad es que jode que te cagas.

 

Eso es lo mismo que tiene que ***** que si te compras una 29 y ahora parece que todo el mundo apuesta por 27,5 (incluso Santa Cruz con Cedric Garcia) . Cuando nos quitaremos la mania de lo mio es lo mejor y todos los demas estais equivocados. Cada uno lleva/compra lo que le parece mejor , es tan dificil de entender? , yo entiendo a los que se sienten mas comodos con una 29(las he visto rodar y pasar obstaculos) , es tan dificil entender a los que nos sentimos mas comodos con una 26?

 

Es que hay bastante confusión con las denominaciones... La revista MTB Action ha hecho un reportaje midiendo varias ruedas de los tres diámetros con diferentes neumáticos y la conclusión es que las de 26" vienen a medir esto, las de 27,5" vienen a medir 27" y las de 29" vienen a medir 28,5".