Hemos hecho un test en velódromo con una Ffwd lenticular y una zipp sub9 y la zipp era 2km/h más rápida con 5 wat tíos menos. Me quede flipado. Imaginaba que aerodinámicamente sería mejor pero no tanto. Si alguien quiere las ffwd las he dejado libres... Saludos
A mi tambien me parece una burrada, es pasar de 6h (30km/h) a 5:37 (ma o menos 32km/h) en un IM Vamos que nadie que se este jugando la carrera llevaria otras ruedas que no sean las zipp
Eres libre de no creerlo. Se ha hecho en la misma bici y con el mismo "jinete" en un velódromo descubierto. Hizo una hora primero con la ffwd y a 194 w saco media de 34,2km/h. Luego una hora con la sub9 y a 189 w saco media de 36,1km/h Ah! Las dos llevaban el mismo tubular y a la misma presión. Ya te digo que a mi me dejo flipando,no esperaba ese resultado.
Fíjate que en el ciclismo hay muchos pro que en las cornos llevan zipp con pegatinas de otras marcas, se ven los agujeritos...
Por cierto la lenticular FFWD ganaba dos wattios con respecto a la 808 firecrest, con lo que la FFWD funciona tambien. La zipp va mejor pero tambien pagas mas pasta. La verdad es que relacion calidad precio gana FFWD pero para un paquete como yo 5 wattios son un huevo...jajaja
No hacia,despreciamos ese elemento porque no hacia ni con una ni con otra. De todas formas segun tengo entendido cuanto mas viento hace mejor se comporta la lenticular y cuanto mas de lado te da tambien.
Si no te he entendido mal, comparasteis 2 lenticulares. Si el viento efectivamente era 0, durante todo el tiempo, la diferencia creo que no puede ser tanta entre dos lenticulares, precisamente por lo que dices, que sin viento apenas hay diferencia entre ellas. http://www.amtriathlon.com/2010/09/discos-y-tapas.html (En la gráfica sale la super 9, que en teoría creo es algo menos aero que la sub9) Como puedes ver en la gráfica del link, sin viento, la diferencia podría ser de unos 5 gramos de drag a favor de Zipp que a la velocidad de la que hablamos son 0.5 w. En las mejores condiciones para la Zipp hay unos 15 gramos de diferencia, que sería alrededor de 1.5 w. Pasado a velocidad, sería una diferencia de alrededor de 0.1 km/h. Así que yo me inclino a que la postura no era exactamente la misma, o que más probable, había algo de viento que no tuvisteis en cuenta. Con que hubiera una diferencia de 4 km/h de viento de aire(que no es apenas nada), ya tienes 2 km/h de diferencia para 200w. No es por tocar las narices, pero mi propia experiencia dice que en velódromo abierto, si no mides el viento, estás perdiendo el tiempo.
Me creo los datos que das no entenderia que mintieses sin estar patrocinado por zipp y ni aun así, pero el cálculo debe de estar mal hecho por lo que explica muy bien wallace
Cada vez son mas los triatletas que no llevan perfil delante, yo mismo me hize un test con 88-88 y 40-88 y sorprendentemente los resultados que obtuve fueron muy superiores con 40-88 y con ese mismo juego (ruedas piratas) hize 4:51 en Kalmar
La cantidad de viento ya te digo que la deconozco porque no tengo anemometro, aire no hacia y los datos ahi los tienes. El que quiera que se los crea y el que no no.Yo no gano nada con esto,simplemente cuento mi experiencia. Podia haber cogido las mas baratas y punto pero pudimos hacer estas pruebas y esto es lo que salio. El ciclista era el mismo,la misma bici y en la misma posicion,con el mismo casco,misma cantidad de agua... Hizo 4 horas parando cada hora. Y la zipp fue superior siempre. De hecho tenia test hecho con la 808 de otro dia sin viento y esta era peor que la lenticular de FFWD. Yo la primera conclusion que saco es que siempre que se pueda utilizar la lenticular va puesta sea de la marca que sea...
En la conclusión de la lenticular, estamos todos de acuerdo. Pero que de una a otra ahorres 30w, que es lo que ahorras con 2 km/h de diferencia a esa velocidad... es simplemente imposible. Algo hicisteis mal.
Creo que hay error debido al viento. Si fuera así, todos los pros llevarían Zipp siempre. Es mycha la ganancia respecto a otras lenticulares.
TABU! ahora te dirán "no, esque a los pros como les patrocinan llevan lo que les dicen que lleven..."
Hay muchos pros que llevan zipp con adhesivos de las marcas que los patrocinan. De todas formas si podemos lo haremos en el velódromo cerrado y os cuento que tal?
Lo sé y lo veo bien, si el dinero no es problema yo llevaría zipp por que si no son las más aero poco les faltará.
