Reflexiones sobre la compra de material GAMA ALTA

Hace un año que cambié cuadro, bielas y tija. Un Tarmac S-Works SL3. 2.600 euros el conjunto, al que le puse los componentes de mi anterior montura.
La bici va de escándalo, es bonita, y estoy muy contento, pero aún me estoy preguntando porqué/para qué me gasté semejante dineral. Y lo digo en serio.

 

Pues yo si puedo disponer me lo gasto y me da totalmente igual lo que piensen los demas. Entreno lo que puedo y ando lo que mi cuerpo me permite,pero la bici es mi capricho y llevo lo mejor que me puedo permitir.

 

Qué sinceridad!!! tienes el mayor de mis respetos y disfruta esa SL3 que seguro la mereces...saludos

 

+1

 

hombre gracias!! Muchas veces llevamos mejor material que los pros, yo no critico, a la vista está y lo bueno siempre es bueno, pero a veces la pasión nos cega...

 

A mi me parece bien lo que haga cada uno haga con su dinero, siempre y cuando lo gane de forma lícita y cumpla con sus obligaciones fiscales.

 

No entiendo esa comparación, no veo porqué asocias bici de alta gama a tener que dar el nivel (físico entiendo). Para empezar porque hay muchos niveles...quién podría llear una bici de gama alta??? Sólo los Pros?? Los Master 30 sí o tampoco?? El que gana la cicloturista de la Región de Murcia??
Y tampoco entiendo que uno que tenga un PorcheGt2 o un Ferrari sea de Chapeau....y uno que tenga una bici de gama Alta no.
Según tu asociación de ideas solo podría tener un Porche (que dicho sea de paso valen como 100000 euros o más según el modelo) el que es piloto de carreras porque no creo que nadie de el nivel para llevar un vehículo deportivo de ese dineral salvo Fernando Alonso, Vettel o Hamilton.
Un coche deportivo tipo Ferrari vale 300000 euros, y una bici de las mejores como mucho 10000. Creo que no es comparable éticamente el gasto.
Un saludo

 

Pues mira yo también me lo pregunto cada vez que veo la Cervelo, pero se me pasa en cuanto doy las primeras pedaladas.:biker

 

jajaja, a mi tambien!!!

 

Me temo que o no me he explicado o no lo has entendido...
YO...digo YO...no llevaría material de gama alta porque me daría vergüenza no sacarle el máximo partido o el rendimiento que se merece YO...respeto lo que hagan los demás...pero YO no lo haría.
Y lo del coche...no digo chapeau porque se compre un ferrari o un porsche o lo que le plazca...lo digo porque pareciendo que tiene dinero para comprarse la bicicleta que le venga en gana no lo hace (las razones obviamente las desconozco, no le gusta el ciclismo, o simplemente tiene la bicicleta para de vez en cuando salir), veo una actitud muy coherente....es como si un millonario tuviera que tener todo de gama extra alta por tripas...pues mira si al sr. X que está forrado no le van los barcos pues no se compra un yate para ser el mejor de la marina..mi chapeau va por eso...parece que puede pero no se lo gasta porque no es lo que le llena..simplemente, que tenga o deje de tener un cochazo o una bicicleta ni me va ni me viene...
Por supuesto que cualquiera tiene derecho a tener material mejor que los pros. y que lo disfruten con salud (lo digo con toda sinceridad) pero como dije anteriormente si yo tengo algo he de estar a su altura, es cuestión de carácter....se me caería la cara de vergüenza si subiendo Sierra Nevada con una bicicleta de 10000 euros me pasase (que seguro lo hará) un ciclista con una bicicleta de 300 euros...pero insisto eso me pasa a mí...y no he dicho en la repuesta que dí antes que nadie pueda hacer con su dinero lo que le venga en gana....saludos

 

Luego esta el debate de si las bicicletas de gama alta valen lo que cuestan, que eso si que creo que es muchisimo mas discutible que si es moralmente aceptable gastarse ese dinero en ellas.

Yo por ejemplo tengo una moto, que nueva me costó 12.000 euros, con casi 200cv, una electronica increible, un chasis y unas suspensiones propias de una Motogp de hace unos años, proporcionalmente me parece ridiculamente barata comparandola con casi cualquier bicicleta. En mi caso me parece una autentica tomadura de pelo que cobren por una bici 6000€ o por un cuadro o unas ruedas 3000€, por mucho que sea de la marca que sea o pese lo que pese, es una BICICLETA. Por eso cuando veo alguna de esas bicis realmente no miro la bici, sino al que se ha gastado ese dinero en ella.

 

Cada uno se gasta o se administra el dinero como quiere o mejor puede, partiendo de la base que el ciclismo es una afición nuestra y, por lo tanto, se trata de disfrutar en nuestros ratos libres, nos compramos el material acorde a como somos, unos gama alta porque quizás son mas caprichosos, otros gama media porque no les es necesario tanto gasto, el tema es que hay que dar pedales igual.
Yo particularmente cuando me compré mi tercera bici me di una capricho por aquel entonces y la gente cercana que no entiende te lo cuestiona, pero les hacía una pequeña reflexión.... cuanto te gastas en fumar y en el bar en un año (el que fumase claro jjejejeje que son la inmensa mayoría que no hace deporte), y en pocos años la bici estaba amortizada, de ahí como decía al principio que como la vida, en cuanto a este tema, cada uno gasta o se administra su dinero como mejor puede.

Saludosssss¡¡¡¡

 

Pues respeto tu opinión, ahora me queda claro que te referías a ti mismo.
Pero si los que se compran coches deportivos pensarán como tú arruinaban el negocio....jajaja....porque a ver quien le saca todo el rendimiento a un coche de estos....como no lo metas en un circuito...tener un Porche para ir a 140 por la autopista o derrapando por una carretera secundaria lo veo absurdo también.

Volviendo al tema que nos ocupa no deberías sentirte mal porque alguien con una bici peor que la tuya te meta cera, porque eso es algo bastante frecuente,por lo menos en mi caso, y me considero que ando bastante para el tiempo que le dedico.
Un cordial saludo.

 

Ese es otro debate....ya lo abriremos más adelante,jejeje....:biker

 

Pues eso mismo digo yo, es el unico vicio que tengo y si miro lo que me he ahorrado en los 15 años que llevo sin fumar gracias a la bici, todavia me queda mucha pasta que gastar, jejeje.

Un saludo.

 

+1 ,pienso exactamente como tu en este caso ,a veces que mi bici en su dia pudo valer cerca de 4000 euros con todo nuevo y por ese precio tienes un moto bastante decente .

 

Pues no se si queriendo o no has dado en el clavo...efectivamente hay otros objetos que también tienen tras de sí una investigación, un desarrollo, una imagen de marca, una propaganda y muuuuuuucho más material usado en su construcción (tanto a nivel de infraestructura como en sí mismo) a unos precios ridículos en comparación con el mundo de la bicicleta...entonces ....¿dónde está el fallo?

Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario...una ducati o una bmw es de lejos muchísimo más cara de desarrollar (y de la tecnología invertida ni hablamos) y construir que una bicicleta sea de la gama que sea y no hay una relación directa entre los precios de ambos vehículos....

 

Totalmente de acuerdo, con una bici y poco mas tienes un pepinazo de moto y no es comparable ni de coña.

 

No pasa nada cada uno con lo suyo ha de ser feliz y estar a gusto, la diferencia entre un coche que y una bicicleta es que ciertas velocidades en los coches son ilegales y por tanto aunque tu coche se pueda poner a 300..no deberías hacerlo...con una bicicleta nadie nos prohíbe subir un puerto como Indurain..pero claro súbelo...Estamos en un mundo de locos para locos y los pocos cuerdos que se dedican a satisfacer las locuras de los locos son los que se están realmente triunfando...
Saludos y pedales que es de lo que se trata

 

Si la gente se ocupase más de su vida y menos de la de los demás mejor nos iria a todos.

Yo cuando me cruzo con un pepino de bici, no hago una radiografia al dueño sobre si la merece o no, si anda como un pro... Me quedo flipado mirandola y le pregunto que tal va esto y aquello, y le digo que la disfrute que tiene una bici guapisima.

Es como si bolitaboli por tener una S5 tuviese que andar como los del Garmin, a mi como si la usa para ir a por el pan los domingos...

Todo lo demás son gilipolleces y envidias.