Parece que lo del fordward geometry no termina de convencer a la mayoría, hace poco se vió un nuevo prototipo de Foxy XR con potencia de 30-35 y geometría de cuadro normal y los corredores de la marca se les ve en la mayoría de carreras con potencias de 30 o 50. Pude provar una Dune XR y no me convencio mucho la verdad, la bici la noté mucho menos juguetona que el modelo anterior, para bajar por acantilados en linea recta pues si, pero para todo lo demás pues no la veo, mucho menos grip delante, te obliga a modificar tu forma de montar, el reparto de pesos no me pareció el mas idóneo. Repito es mi opinión y la que me han dado muchos que la tienen o la han provado, a otros igual les encanta.
pues yo tengo una dune con la fg y solo puedo hablar bien de ella. es mas estable, mas manejable y en pendientes y escalones fuertes es infinitamente mejor que la otra si es cierto que requiere un periodo de adaptacion, hay que cargar mas peso delante para tener grip en las curvas, pero cuando pillas el truco las haces mas rapido que con la normal pd: si la vendo porque me he agenciado una de dh y voy a hacerme una mas light para rutas, no porque no me guste
Es la primera critica negativa que escucho sobre la FG, en vitalMTB dicen que es una de las mejores bicis que han probado,en bike radar dicen que son fans de la FG desde que la probaron, el distribuidor de Fox en Inglaterra dice que ya era hora que alguien sacara algo así....de hecho ,Spec. Ya esta probando bicis con potencias ultracortas,para XC ya sacan potencias de 60!!!!!!El proto que has visto no es de una XR y los tubos evidentemente no son los definitivos , es mas barato probar geometrías con tubos convencionales. El que cada año los tubos sean mas largos y las potencias mas cortas es una realidad.Mondraker solo lo ha llevado al extremo
yo la he probado 1minuto y no saque nada en claro, pero lo que esta claro que los pros de mondraker como barel, que en su dia la probo y no le convencio, o brook que la estubo llevando y al final de temporada dejo de usarla y markus tampoco la lleva ahora, eso querra decir algo digo yo...
Que a Barel no le gusto???? Si fue el uno de los creadores!!!! No te equivoques,los PROS van donde mas les pagan.... Si no tiempo al tiempo, brook no va a hacer mejores resultados que con la summum con fg o sin fg....
????? el argumento de que van con quien mas les pague no vale si el cambio de bici es dentro de la misma marca jaja brook dejo de usar el foward geometry a mitad de temporada
Xq no hay fg en las tiendas para ofrecer? xq el mercado extranjero tienen una alta demanda de las fg?, quiza si el proyecto fg hubiera sido de specialized,trek o alguna tipica americana hubiera sido "mejor" y mas reconocido....
eso esta claro, el marketing hace mucho y que los pros van donde mas se llenen los bolsillos, tambien es cierto. cosa que me parece normal ya que tienen que vivir de esto como a dicho jamis, barel fue uno de los creadores de la fg, porque el queria una bici que fuese lo mas parecida a una mx. y cuando se fue agradecio enormemente el que le hubiesen dejado hacer y desacer a su antonjo y siempre la ha utilizado hasta que se ha ido
En Sant Andreu me estuve fijando de los corredores del equipò Mondraker (Ragot y Spagnolo incluidos) y ninguno ví con potencia de 0º, todos llevaban potencias con cierto angulo. Solo los que la teniamos comprada del 2013 lo llevabamos y Roger Gonzalez...y alguno más me imagino, no vi a todo el mundo. Yo tengo una Summum 2013 y cuesta adaptarse, es más, me estoy planteando cambiar la potencia por alguna muy corta con cierto angulo, porque la FG la dirección me parece demasiado rápida y nerviosa. En circuitos muy empinados creo que debe ir mejor, pero para lo que suelo bajar por aqui...me cuesta convencerme. Estoy con la duda todavía, la gente que la tenga que opine por favor PD: Barel fue de los pioneros del FG, pero las bicis de Barel suelen ser diferentes, es un piloto con un estilo muy característico, solo hay que ver las distancias de ejes que utiliza....igual es como Vouilloz, su maestro, que iba avanzado al resto, pero esos tiempos eran muy diferentes a ahora, quye esta todo muxo más estudiado.
que barel fuese de los pioneros no significa que la llevase en la wc, en los entrenamientos la probo, pero en carrera que yo sepa nunca la llego a utilizar porque no se termino de convercer, si no me equivoco hizo un video con lo de la potencia y creo recordar que decia eso, que seguirian probando cosas, como diciendo que no le convencia
eso es verdad, barel no corrio con ella en la wc, pero por una sencilla razon. Se habia retirado un año antes. en todas las pruebas de enduro que hizo, en todas iba con la foxy forward, al principio con una dorada prototipo y al final con la xr de venta al publico
mis experiencias.... viniendo de kaiser y durham ....con la summun "normal" en m no me aclaraba, probé la l y fue de la leche, un año despues probé la summun FG en M y de fabula, super rapida, estable y manejable por cierto mido 1.78 y siempre he llevado tallas M
no la probo porque ya no corria en la wc, si no porque no le dio la gana, porque en los entrenos de la wc cuando corria si que la probo, en la de enduro si que la llevaba, pero en la de dh no.
mira el boceto en la verde como existia, dorsal 15 editado por equivocacion de video http://www.alotrolado-mtb.com/eventos/video-mondraker-team-windham/ y dorsal 14 http://www.alotrolado-mtb.com/eventos/video-mondraker-factory-team-mont-st-anne/
Si la memoria no me falla el sistema fg ya lo estaban probando en 2011,barel no lo se pero cesar rojo si
