Me gustaria verlas bajando una trialera, este ciclismo es mas ''facil'' :lool ''comentario machista off'' :rolf :qmeparto
Me lo estas poniendo a huevo hoy edu jajajaja Mira edu, yo por suerte puedo comparar ambas disciplinas............y te digo, que cuando utilizaba la de carretera me lo tomaba muy en serio y no sufría ni la mitad de lo que sufro con la MTB en uso recreacional. Lo digo de verdad.
Eso no son señoras, son chicas, son ciclistas. En prácticamente todas las casas hay una bicicleta, pero es una MTB, por algo será. Y mi primera frase, en la que afirmo que la MTB es una advenediza (http://www.wordreference.com/definicion/advenedizo) es muy cierta. La MTB es relativamente reciente, la de carretera no.
Con eso me estás diciendo dos cosas: 1. O bien tu nivel con la de carretera era bajo. 2. O bien con la MTB estás flojo y te cuesta más.
No es por presumir (aunque pueda parecerlo) pero me gustaría que hicieras una salida de 4 horas y media como la que he hecho hoy, con 2200 metros positivos, con la carretera "botona" que te destroza los brazos, con una subida constante con viento fuerte de cara y luego me contabas.
Si hay una mtb en casi todas las casas que hay bici es porque son mas polivalentes Edu, otro punto a favor por muy advenedizas que sean. Las mtb son otra opción...
Por cierto, el alacrán es la bomba. Mas de 4 horas sobre la bici y ninguna molestia, la badana de primera, el ajuste lo mismo, la evacuación del sudor lo mismo, la ausencia de olor (siempre salgo recién duchado y uso desodorante, pero con otros maillot llegas oliendo a "choto" jaja). Algo tendrá el agua cuando la bendicen...
Seguramente con el entrenamiento que tienes tu a diario me costaría mucho menos........y no soy presumido. jajajaja
Estamos hablando del purismo, del uso deportivo. Para tener algo polivalente tengo el coche, que puedes ir a comprar el pan o a Marbella de vacaciones jaja. Una MTB no exige, ni en la postura, ni a la hora de subir, no es una bici exigente. Los desarrollos la hacen subir por una pared, la postura es para señores, y la estética es, cuando menos, discutible jajaja.
El entrenamiento no es un demérito, sino lo contrario. Para tener un nivel aceptable en una de carretera tienes que sacrificarte, entrenar, cosa que no pasa con una MTB, que a poco que salgas alcanzas el nivel recreacional óptimo jaja.
Tambien subir por sitios donde tienes que ir colocando la bici para no perder traccion, soportar golpes, sobrevirajes y subvirajes, teniendo cuidado de no caerte con el stress y cansancio que eso genera, meter riñones por que se te encabrita de delante dado el desnivel, ramas, piedras sueltas, bikers en contra direccion, andarines, animales incluso, riachuelos...todo eso cansa, y cuesta abajo no te digo ná. etc etc etc..... El ciclismo de carretera es duro, pero el mtb a veces más.Son diferentes ya esta.
Pero sabes que es cierto, la MTB apareció como un medio de popularizar la bicicleta, sin mayores ambiciones.
Ahí estas equivocado...hay que tener mas tecnica para pilotar una mtb que para pilotar una de carretera.Los desarrollos te hacen subir por paredes ok, pero esas paredes tienes piedras sueltas, entrañan peligro, trialeras chungas etc. etc. Y la estetica es solo cuestion de gustos, es como prefeir un todo terreno o un deportivo.Pero no por eso uno es feo y el otro no jeje.
