Experimento: Potencia Rockrider vs. Hylyx Carbono chino

Pues compré una Hylix de carbono chino, pues quería probar el paso de los 110 mm de la orginal Rockrider a una de 100, para mi 9.9.

Mis conclusiones son tres:

1) En mi caso, me quedo con los 110.

2) No merece la pena gastar un céntimo en material chino, si buscas un resultado serio. Ojo, no digo que sea una mala potencia (son 44&#8364 pero desde luego, no sirve como material serio. El acabado (roscas, bordes) no tiene nada que ver, es infinitamente mejor en la RR.

3) En cuanto al peso:


Hylyx China



Original Rockrider:




Seguro que la mayoría pensariáis que el resultado estaba cantado, pero creo que si quedaba alguna duda, las fotos cantan.

Saludos.

 

Pero esa es la típica potencia cutre de aluminio forrado de carbono que acaba disparandose de peso. Este otro modelo si que parece de carbono 100% aunque opino lo mismo de ella: http://www.ebay.com/itm/Hylix-Full-...Cycling_Parts_Accessories&hash=item43b3251f8f

De todas formas, el carbono en las potencias no se acaba de imponer, porque cualquier potencia de aluminio forjado es más ligera, más barata e igual de resistente. La única potencia de carbono destacable es la AxLightness pero cuesta una fortuna.

En relación calidad precio no hay nada como esto, y si se le ponen tornillos de titanio pesa lo mismo que potencias de 4 veces su precio: http://www.ebay.com/itm/NEW-2013-KA...Cycling_Parts_Accessories&hash=item231fdf44e8

 

Gracias por los enlaces. El caso es que la hylix totalmente en carbono se va a los 142 g,`por encima de la original, y tampoco me fio.

Intentare conseguir la Kalloy, ¿qué tornillos necesitaría?


Salu2

 

pero en el enlace que compraste esa potencia que peso te ponia??

 

Pues el caso es que repasando el enlace, no sólo no me han engañado, sino que debería pesar 155g...

En este caso, buscaba no tanto algo extremadamente ligero, sino los 100mm y algo más de absorción, la sorpresa me la ha dado la humilde potencia del Decathlon.

Salu2.

 

Haces bien jeje.

Respecto a los tornillos En el mismo ebay tienes muchos: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trk...1&_nkw=Titanium+stem+bolts&_sacat=0&_from=R40

 

yo no se porque haces experimentos kcnc tienen una potencia en 100mm con un peso de 98gr. por 62€,que es poco mas de lo que te has gastado tu por una potencia china y pesada

 

Estamos para aprender ¿no? Tomo nota de la KCNC, que he visto que también hace unos cierres de Ti muy ligeros, y le saco unos gramos a la bici.

Salu2

 

mi intencion no era molestar sino decirte que antes de cogerte otra china que te cojas una de marca que estan a buen precio y tienen muy buena calidad.


un saludo

 

la kalloy es buena potencia hace poco abrí un post de ella aquí y la gente que la compro no ha tenido problemas y son 20 euros

 

No me he molestado en absoluto, todo lo contrario...acabo de hacer un master en potencias ligeras y asequibles!!!

Salu2

 

no dejes de mirar las syntace por e-bay se consiguen a buen precio.

 

Petao yo diria que MAS resistente que cualquier tubo de carbunco pegado con un poco de pegamento....

 

te refieres a esta potencia? http://www.ebay.com/itm/NEW-2013-KA...Cycling_Parts_Accessories&hash=item23280d2909

estube a punto de comprarla pero no me da la misma confianza, llamalo prejuicios, por eso pregunto, la kcnc sale por casi lo mismo y me inspira mas confianza, como lo veis?

 

si es esa
te pongo el post
http://www.foromtb.com/showthread.php?t=961059&highlight=

es la misma que la maxsystem nueva de este año valiendo 3 veces mas

 

De todas formas, acabo de pesar mi RR 9.9 con la báscula del chino (la de la carita sonriente) y se me ha ido a ¡¡¡12,10!!!

Veo que si me quiero meter en aligeramientos, voy a tener que empezar por otra parte.

Salu2.

 

Perdón, pero donde está el experimento?

 

Pues más bien en lo irreflexivo de la compra y lo inesperado del resultado.

Salu2

 

en ebay tienen tambien de la marca uno (chinos) y al rededor de 20 euros y pesan poquisimo.

 

Donde habitualmente mas se aligera es en la ruedas, además es donde mas Se nota dinámicamente.