Hola, se que no hay bicis por el camino pero he tenido un accidente con el coche y es por ver quien tiene la culpa: el otro dia tuve un accidente en el que un perro muy grande se cruzo en una autovia, el coche de alante paró en seco para no pillarlo y yo para no darle al coche de alante me tire al carril de la izquierda, un trailer de transportes especiales, de los que llevan coche escoba, que iba cargado con una excavadora de 60.000km, no pudo frenar a tiempo y me dió por detrás, mi coche practicamente está destrozado. Quién tiene la culpa en este accidente?? yo cambiaba de carril y el del camión vió el perro igual que yo a lo lejos.
El que da siempre tiene la culpa, en choques en cadena se distribuye así la responsabilidad, por ejemplo, si hubieses dado al coche parado tu seguro le paga la reparación y el camión al darte a tí paga la tuya. Se supone que hay que guardar distancia de seguridad para parar tu coche en caso de que el de delante se frene, así que siempre tienes las de perder si quieres echarle la culpa al que frenó en seco para evitar el atropello. Ánimo y si no te ha pasado nada, no te preocupes, que coches hay muchos pero vida sólo una.
Pues seguramente tu por el cambio brusco de carril. Si en una via, cualquiera, pegas a un vehiculo por detras, aunque sea por un perro, el culpable es el que pega por no llevar la distancia de seguridad, ademas te pueden multar por ello (y lo hacen mucho). Por lo tanto, si no tenias distancia de frenado suficiente, ante la ley no guardabas la distancia de seguridad, y por ello invadiste otro carril no solo poniendo en riesgo tu vida, si no la del del trailer tambien. Y ha habido suerte, imaginate si en vez de un teailer es una moto... Tienes todas las de perder, a no ser que aparezca el dueño del perro...
Gracias por la ayuda, la cosa es que el otro se esta amparando en que yo cambiada de carril... cuando veniamos todos por la derecha.
No siempre tiene la culpa el que da, si invaden tu carril y por ello pegas, la culpa cambia ya que es un impacto por invasion de carril.
amigo, tu cambias de carril. mira a ver porque tu invades el carril de la izquierda, por el cual ya iba un camion. sino seria tan facil como poder cambiarse de carril a saco sin mirar, aunq no nos de tiempo, dado q como el q pega por detras tiene la culpa siempre podrias hacerlo para q te pinten el parachoques
La distancia de seguridad se debe mantener precisamente por eso: si el vehiculo precedente clava frenos, tu debes tener tiempo para detenerte sin chocar con él o cambiarte de carril. Si tuviste que cambiarte de carril para no chocar, me parece claro que no mantenías una distancia suficiente. És mi opinión...
Mecambié de carril porque detrás venía un camión de 60.000kg y no quería que me hiciera un acordeón, la cosa es que el camión pensó lo mismo y nos fuimos los dos para la izquierda
Por mucho que aquí digamos, las compañias aseguradoras son las que tienen la última palabra, creo yo. Saludos y suerte..
Jurídicamente la responsabilidad es del dueño del perro, no de los implicados en el accidente, si éste resultara imprevisible e inevitable. No obstante, dados los convenios entre Compañías de Seguros y en alguna ocasión la dificultad de determinar al propietario o siendo este insolvente, se podría alegar responsabilidad subsidiaria de la Administración por no tener suficientemente perimetrada la carretera contra entradas de animales, o bien son las propias Compañías las que van accediendo a indemnizar según la experiencia, conveniencia y habitualidad en trato con las demás. No te preocupes, haced los partes según haya sido todo, que del resto ya hay personas que se encargan. Saludos y siento el accidente. Menos mal que no hubo daños personales.
Buenas compi, lo primero decirte que espero que estes bien y no te haya pasado nada a ti, ni los demas ocupantes de los vehiculos. En mi opinion creo que la culpa es tuya por lo siguiente: segun el codigo de circulacion todo vehículo que circule detrás de otro habrá de hacerlo a una distancia que le permita detenerse en caso de frenazo brusco, sin colisionar con él,,, y Toda maniobra de desplazamiento lateral que implique cambio de carril, deberá llevarse a efecto respetando la prioridad del que circule por el carril que se pretende ocupar,,, ademas de todo eso hay unas coletillas que dicen que siempre deberas adecuar la velocidad, distancia, etc, al tipo de via, aderencia, trafico, etc etc etc,,, En tu caso, segun lo veo yo, o bien tu velocidad podia ser demasiado elevada, o bien no llevabas la distancia suficiente para poder frenar sin colisionar con el vehiculo que esta ya detendio, y por ello has tenido que realizar una maniobra brusca invadiendo el carril por el que ya circulaba el camion ((que en este caso no lo veo yo culpable aunque te haya dado por detras, puesto que el no tiene que mantener la distancia, tu no ibas delante de el, sino que cambiaste de carril repentinamente)) Eso si, yo haria constar en el parte o atestado si lo hay, que habia un perro suelto en mitad de la carretera, si se puede identificar, que se reclame la responsabilidad que corresponda al dueño ya que en gran parte segun cuentas fue por el perro tal maniobra,,, No obstante comentalo si tienes posibilidad con algun abogado de trafico, te ayudaran mejor!!! Un saludo y suerte!!!
Hola, yo creo que la culpa es tuya al no estar completamente dentro del carril. si el golpe hubiera sido recto en la parte posterior la culpa es del camion.
Normalmente la culpa es del que da, pero en estos casos es mejor asesoramiento profesional, por que aquí te puedes liar un poco con las opiniones.
Estoy de acuerdo con ello. La culpa la tiene el perro, o no? Que hacia un perro en mitad de la carretera? Sobretodo que no haya habido daños personales... lo material es reemplazable.
se os esta pasando un dato , un camion de transporte especial no puede circular jamas por el carril izquierdo , deben circular señalizados por un coche y suimpre circular lo mas a la derecha posible , por lo que entonces debio cambiar de carril un poco antes que tu al divisar al perro ... de todas formas es un ``caso dificil de diagnosticar ``por que tu tambien cambiaste de carril sin mirar y seguramente sin señalizar y precipitadamente ................ lo mejor es que hubiera acudido el perito de la guardia cicvil a hacer el atestado y cojer medidas y luego si las partes no se ponen deacuerdo las compañias irian a jucio . suerte por que ese arreglo vale talegos..
Es imposible que el código de cirvulación pueda abarcar todas las posibilidades, y creo que este es uno de esos casos, a mi me paso un caso parecido andando en bicicleta, un coche me dió por detrás, pero lo cierto es que yo hice un cambio de carril extraño, fuimos a juicio y el juez dictaminó que cada uno se pagara lo suyo ( el coche también tenía mal, pues caí encima de su capot ). Creo que fué un v eredicto justo.
siempre lo digo, buscate un abogado que no pertenezca a la compañia, todas las compañias te lo cubren, mira a ver a cuanto asciende. Tu seguro es el que va a pagar tu golpe, si fuera culpa del camión y no llegas a juicio (convenios entre compañias y demás), por lo tanto le interesa pagarte lo menor posible y te van a aburrir, además me imagino que el camión no tiene ningún daño o practicamente nada, así que interesa que sea culpa tuya, si tienes el coche a terceros, porque así no hay que pagar nada y tu te jodes con el coche destrozado. Con todo esto no digo ni que sea cúlpa tuya ni del camión, es complicado, los dos cambiasteis de carril para no darle al de delante...... Así que mi consejo es que pases del seguro y te asesores por un abogado competente y que no tenga nada que ver con tu seguro.
Pues yo creo que la culpa es del camión pues dio por detras, a ver quien demuestra ahora otra cosa, si el golpe lo tienes en la parte trasera del coche te pagarán el arreglo si lo tiene o te daran siniestro total. Yo estaría contento de poder contarlo.
