Cuarto Monumento: LA DOYENNE

La impresión que me dio Valverde es que no tenía fuerzas para salir a los ataques, aunque también podía ser que hubiera tenido tanta sangre fría que le carrera se le escapara, porque luego ganó el sprint del grupo. Escuchándole queda claro que no tenía más, aunque para mi hizo una muy buena carrera.

 

Que hay de verdad en esto???
¿Perdió Valverde la Lieja por el cambio electrónico? http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=61335
Si es verdad que se vio a Valverde muy facil y de repente no salio a los ataques y en el sprint lo gano "facil"

 

Me gustaría conocer la opinión de Campagnolo al respecto...

 

El q escribe en el Periódico.....ni idea d lo q escribe (y mira q me mola ese periódico y lo leo cada vez q estoy en Cataluña, aunque su línea editorial y yo no estemos muy d acuerdo) yo escuché claramente decir a Valverde en la línea d meta lo q ayer puse "el cambio no me respondía", a lo q la reportera le pregunta, medio afirmando, q entonces habría ganado d no ser por el cambio, y Valverde rapidamente dice q no,q no tenía patas.
El problema con Valverde es q siempre se le aparece la virgen a los mismos pastores, y la semana pasada le pasó lo mismo a Wiggins, q le dejó d funcionar y punto, el d Valverde solo dejó d funcionar en el momento clave, luego para el Sprint los piñones bajaban.....................un fallo selectivo..........

 

Acabo de volver a ver el vídeo del final, no se ve nada raro en Valverde, aparte claro de las perneras...

 

Ya sabes apúntatelo y la próxima vez que veas a alguno de Campi les preguntas.

 

Mira que me gusta Alejandro como corredor, supongo que eso no habra salido de su boca y sera cosa de los periodistas tan competentes que tenemos en nuestra prensa nacional....porque si no apaga y vamonos. Lo unico que consigue con esto es que vez me recuerda mas a Rojas que cuando no es un pito es una flauta.

Un saludo.

 

La prueba de que lo que falló fue lo que iba debajo de las perneras es que Valverde va a seguir usando el EPS.
Si pierde una Lieja por el cambio electrónico me juego una mano a que se pasa al mecánico.

Unzúe, para variar, un idiota.

 

+1 Vaya grima que da verlo con esas perneras.

A mi es que Valverde no me gusta, es cansino, oportunista, no sé cuando va a decidirse a atacar en condiciones, si es que lo hace algún día...

 

Que si Purito atacó pronto...que si se equivocó...que si Valverde tenía que haber salido con él bla bla bla. Si ataca porque ataca y si espera porque espera....eso cuando acaba la carrera es muy fácil verlo.
Purito ha hecho una carrera de 9'5...y Valverde de 9 (cuando yo estudiaba esas notas eran sobresaliente). Martin de 10, obvio.

Creo que fue Senna el que dijo que el 2º es el primer perdedor. No estoy de acuerdo. Ser 2º y 3º en Lieja tiene mucho mérito....muchísimo. Es normal estar decepcionado en los momentos inmediatamente posteriores. Pero hacer segundo o tercero en Lieja...no es precisamente un borrón en sus curriculum.

 

Un sobresaliente no pueden tener por que perdieron la carrera.

En cuanto atacó Purito puse en twitter: se va a atufar.
¿Y qué hizo? atufarse.
Lo de Valverde, pues simplemente o no sabe o no quiere o no puede, pero una vez más un puesto de honor pero muy lejos de disputar la victoria.

Eso para dos tios que han ganado lo que han ganado purito y valverde y que cobran lo que cobran valverde y purito no es un sobresaliente, es un suspenso.

 

Era una pregunta retórica...alguna historia para no dormir ya me ha contado en otras ocasiones. Yo dio se qué he hecho todo tipo de burradas tanto con EPS como con DI2 y no falla nunca.

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

 

Es que, como sabes, yo soy muy listo.

 

A mi me suena a cuento chino y a excusa barata que precisamente le deje de funcionar el cambio en el punto culminante de la Lieja. ¿Cuantos km le ha podido hacer Valverde al EPS? seguramente más de 100.000 y va y le falla justo, justo en Ans.
Si en esos km hubiese visto que algo no va bien, no lo usaría, seguro y que de la casualidad de que deje de funcionar en el momento clave para luego volver a hacerlo bien... en fin.

 

Si a Valverde le hubiese fallado el cambio como dicen no hubiese ganado el sprint por el 3 puesto ni de broma ,aparte hubiese ido un km entero mirando con la mirada para el cambio trasero una y otra vez ,si le fallo fue minimamente (algo que dudo)y no creo que tuviese transcendencia en la carrera.

 

Valverde en las Ardenas de este año ha hecho lo que suele hacer Flecha en el pavé: puesto de honor pero sin opciones reales de disputar la victoria.

 

Yo creo que Valderde fundio sus fusibles cuando salto despues del intento de ataque de Gilbert

 

Exacto, Valverde solo tiene un arreón (eso si, el mejor) y lo gastó en Saint Nicolas

 

Pues apaga y vámonos, t digo q yo lo escuché en Onda Cero, no pude ver la etapa pq volvía a Asturias despues d hacer la Marcha BTT Valle de Buelna, al menos en esa cadena se dignaron a narrar el último km, y a los 2/3´d cruzar la línea d meta entrevistaron primero a Purito y luego a Alejandro y dijo lo del cambio, le preguntaron si entonces no había ganado por eso, se cagó, y dijo nono, tampoco hubiera ganao q no tenía patas.........en fin a mí también me gusta la clase q tiene pero como corredo un 0, siempre con excusas y rollos, es muy muy cansino...

 

Ya te digo...
De Boti ni idea.

Y ahora hablando de algo interesante de verdad y tu que sabes de material: ¿Que opinas del cuento del EPS?
Supongo que los de Campagnolo se habrán subido por las paredes al oir las declaraciones del monigote que conduce el coche del Movistar.

Hay que recordar que el Mavic eléctrico se enterró en una CRI de la Vuelta por la leyenda negra de que si fallaba como una escopeta, que en cuadros de carbono no iba, que le entraba agua, etc, etc cuando parece que fue más torpeza del mecánico que mal funcionamiento del producto.