Me ha hecho gracia lo de la normalización de la sensación de poca manejabilidad, esta claro que cuando te acostumbras a lo que sea ya no te parece raro, pero esto lo puedes aplicar a absolutamente todo.
Lo mejor que podeis hacer es probar una 29r y sacar vuestras conclusiones. Mi experiencia personal, despues de 15 años con una 26" es que con el mismo uso (montaña en Asturias) ando mucho mejor. No echo nada de menos, bajo más seguro, subo mejor y en llano voy como una moto. Mis referencias son las mismas rutas de antes y los mismos colegas de ruta y las diferencias son notables. Claro, cuando empiecen a rodar las 27,5 ya veremos, pero mi 26 no la he llorado ni un segundo. :comor
Y que te crees que con la 26 iba a subir o que. Por que haya visto gente que se baja en una cuesta con una 26 no es porque las 26 sean una demostracion de que lo son (que no lo son para nada) solo diferentes.
Esto de las comparativas es el cuento de nunca acabar. Ni 26 ni 27.5 ni 29 ni 50,lo unico que importa es una buena tecnica y echarle a las piernas mas kms que la renfe
*****, pero tampoco comparemos churras con merinas. ¿Qué condición física tendría el pive de la 29"? Yo no soy defensor de nada, ni de una, ni de otra, que me dan igual. Tengo mi 26 del 2009 y no la voy a cambiar hasta que se parta, al menos de momento. Pero esta comparación es algo absurda Joe, piénsalo un poco. Ese tipo puede que ni con una de 24" subiera por ahí. Para comparar tendría que ser la misma persona y que sea él quien nos lo contara. ¿Crees que estoy equivocado?
El titulo está mal, el bueno sería "apología de las 29". Eso sí me ha convencido, cuanto más grande mejor, voy a buscar una 42"
A mi lo que dice de que al principio tiene más inercia y va más rápido, pero con lo de las cámaras ligeras dice que es mejor porque pierde inercia... nose no me convence mucho el video. Aunque prefiero mi 29 a mi 26 jaja
Eso mismo me pasa a mi... He notado mejoras en todos los aspectos... Y si no que se lo pregunten a mis compañeros de salidas Y que conste que mi bici pesa prácticamente lo mismo que mi ex 26". Como comenta el compañero, es bueno probar antes de opinar.
Pero una cosa que yo creo es que las 27,5 es para sacarles la pasta a los que no se la sacaron con la 29 jeje. Una 26 y una 27,5 es lo mismo, en realidad, la medida es 27 no 27,5. Entre 26 y 27,7 hay una pulgada de diferencia y entre 27,5 y 29 una pulgada y media. Esntre 26 y 29 dos y media.
Totalmente de acuerdo con vosotros compañeros!!! No hay nada como probar antes de opinar. Yo antes de cambiar de burra, estuve probando la 29 er de un colega y ya nunca volví a montar en mi 26
A mi lo que me ha resultado chocante es con lo del peso de las camaras.... dice el tio que para mejorar una bici de 29", primero con las ruedas antes que con potencia o manillar..... ****!!!!!:shock::shock::shock: Entonces para que compararse una de 29 si lo primero que tienes mejorar son las ruedas???????:loco:loco:loco:compress:compress
Hace una semana, alguien publicó la primera prueba de DH que ganaba una 29. Pues ahora Specialized, una de las grandes impulsoras de las 29R está probando ya una 27.5 para DH http://www.vitalmtb.com/product/feature/Specialized-Testing-New-DH-Shock-and-Option-for-650b-DH,171.
Pues he estado probando esta semana una orbea alma 29" y me quedo con 26". Para llanear es mejor la 29", pero para todo lo demás, me quedo con 26". Lo mejor es probar, y quedarte con la que mejor se adapte a tus gustos y recorridos.
Éstos son los mismos que dijeron que no pensaban hacer bici de 27,5. Claro que dijeron lo mismo de las 29 pulgadas el año anterior de incluirlas en su catálogo. Sobre el vídeo, yo solo haría alguna corrección: - La inercia es buena para algunos casos y mala en otros. Depende. - El tamaño de la rueda no influye en la superficie de contacto con el suelo, por lo que es mentira que al ser mayor la rueda agarra más. La superficie depende del peso del conjunto bici/ciclista y de la presión de las ruedas. Es más, si fuera cierto, lo que a priori es una ventaja de las 29er se convertiría en inconveniente al rodar, porque una mayor superficie de contacto provoca un mayor rozamiento estático, lo que provocaría que costara más rodar con ellas. Saludos.
bueno,aqui un "defensor" de 26'' al que le empiezan a asaltar dudas. y no por anuncios,ni comparativas,sino por experiencias de compañeros. se de uno que con 11 pepinos de 26'' en casa no usa ninguna porque recientemente se compro una 29'' , para mi esto dice muchiiisimo. otro compañero tenia una 26'' y se tiro a la compra de una 29'' para tener 2 bicis. la cuestion es que tras probarla poco tardo en vender la 26'' para tener 2 bicis de 29'' no se,no las tengo todas conmigo,pero por lo que veo mal no tienen que ir.
