Este post no es uno más de los miles que hay para hablar de las ventajas y desventajas de las 29, ni una batalla dialéctica entre los defensores y los detractores de éstas. A mí me gustan todo tipo de MTB´s, tanto de ruedas 26" como de 29" como de 27,5"...Conozco las virtudes y defectos de cada una de ellas. Lo que me llama la atención es que, ahora que nos venden la incuestionable superioridad de las 29" frente a las 26", me pregunto, ¿por qué han sido las 26" la medida standard durante 30 años en MTB? ¿Los ingenieros, fabricantes, ciclistas etc. hemos necesitado 30 años para darnos cuenta de las bondades de las 29"? La curioso es que las 29" existen desde hace muchísimos años, pero era una medida de rueda exótica y nada popularizada. Las 26" lo acaparaban todo hasta hace nada...¿por qué? Ojo, yo no creo en la superioridad de las 29 ni de las 26, simplemente cada una tiene sus pros y sus contras. Pero, si nos machacan ahora con las bondades de las 29", no me explico que algo tan simple como una rueda de mayor tamaño haya tardado 30 años en "calar". ¿Acabaremos viendo bicis con ruedas 32", 36"?
Bueno, estoy de acuerdo que obedece a una estrategia de marketing global para que nos gastemos el dinero en la nueva moda. Pero no creo que sea exclusivamente eso; yo sí veo muchas bondades a las 29", son evidentes, y no entiendo que hayamos tardado 30 años en verlas
No le deis muchas vueltas a esto por que tiene una explicación muy simple y que se puede ver en casi todos los productos de uso habitual. Se trata de que cuando un producto nace lo hace de cualquier manera (acordaos como eran las mtb de hace 25 años) luego evolucionan de la forma que sea y despues de un tiempo en el que pocas novedades se pueden aplicar........se deversifican y entonces ya no solo hay bicis de enduro, dh, xc, trail, trail light, ahora dentro de cada segmento hay o lo habrá un subsegmento y cada vez nos venderán que el producto es mas especifico para lo que nosotros hacemos. Ahora toca diversificar a 29, 27.5. Fijaos en los coches y podreis ver por donde van los tiros Saludos
Me limito a responder a la pregunta del que abrio el hilo: Las 29 se han popularizado ahora porque este año las grandes marcas han apostado fuerte por ellas. Tendrán sus ventajas e inconvenientes, pero es así. Posiblemente este año se han vendido más 29's en España que en los últimos cinco juntos. Saludos.
Si , y van de PM, como las 26", otra cosa es que te hagan ver que sin ellas no eres nada. Eso es el marketing.
las primeras 29ers que yo ví tienen ya más de 15 años. Y no hablo de bicis de ruedas ETRTO 622 con neumáticos de cuarenta y pico milímetros tipo trekking. Digo cuadros diseñados para albergar ruedas gordas de 2" en llantas de 622. Hay personas que llevan 20 años defendiendo las 29". Yo compré la mía en el 2006 tras haber probado una en el 2005, y ya en aquel año eran bastante conocidas en los EE.UU. donde era habitual encontrarse con varias en una salida dominguera cualquiera. Si aquí no han cuajado antes es porque nuestro mercado es un tanto particular. de la misma manera las transmisiones de 2 platos no son nuevas, ya salieron hace muchos años. pero no cuajaron ¿Por qué ahora sí y antes no? bueno, el mercado evoluciona, los usuarios maduran...
Opino lo mismo que la mayoría. Algo tienen que vendernos, en un mercado saturado de modelos de 26" ofrecernos una de 29" marca la diferencia, cuando se sature de 29" nos ofrecerán de 27.5... También es verdad que las de 26 son más polivalentes, para xc, all mountain, descenso, enduro... Las de 29 son mejores en unas categorías y peores en otras... Además se tienen que poner las marcas de acuerdo para que resulte el invento. Ya veremos donde llega esto...
Cherto, AndreÇao, igual que con los frenos de Disco mecanicos, en USA los llevan mucho mas que aqui, son mas populares que en Europa , eres un bicho raro por utilizarlos y te dicen , bah esos frenan nada , son una ******, esta fue la respuesta de un dependiente de una tienda de madrid.... yo sigo defendiendolos....
Yo llevo unos Avid BB7 y después de haber usado durante unos cuantos años discos hidráulicos no cambio mis cables por el líquido ni harto de cazalla. Por lo demás decir que si las marcas sacan las ruedas de 29" y luego las 650b para sacarnos el dinero me resulta un argumento un tanto simplista. Simplista porque las marcas de bicicletas no son ONG´s. Son empresas y su fin último es ganar dinero. Y también simplista por que en el pasado ya se crearon diferenciaciones. Cuando yo empecé en esto del "maunteinbaic" sólo existía el XC y el DH que, en la práctica, se corrían con la misma bicicleta (por eso el gran Johnny T llegó a ser campeón del Mundo de XC y subcampeón del Mundo de DH el mismo año:1991, aunque ya no eran exactamente iguales las de XC y DH). Luego las de DH empezaron a diferenciarse, surgieron las de Freeride (Cannondale presume de inventarlas, aunque no es cierto), Enduro (más de lo mismo, pero con Specialized), All Mountain y todas las demás. Pues ahora es igual: diversificación. No es todo "marketing", hay un poco de las dos cosas. Pero esto es como todo. La mayoría usamos un material que realmente no necesitamos pero que creemos que no podríamos salir igual que si no lo llevásemos. Al final es la doble moral de siempre: si lo hago yo está justificado pero si lo hacen los demás entonces es porque se dejan engañar por el "marketing" de las marcas.
+1 Pues eres igual de carroza que yo... Tampoco saben que las primeras mtb no solo llegaron de USA , si no de la vecina Francia, que las llamaban ,vtt,( velo tout terrein) con las MBK, Peugeot.. Hay revistas como BIke, solo bici, que se han olvidado por completo de donde vienen y son meros peleles de las grandes marcas, si te das cuenta solo salen trek, specialized .. y ahora todos los meses te borbadean con las 29, las 26.5.... para mi son basura esas publicaciones, que te muestren lo malo que tienen y lo bueno, pero las lees y todo es espectacular... perdon por la divagar, es la edad...
¿Y eso que tiene que ver con lo que se pregunta en el título? ¿Es que pensáis que hace 10, 20 y 30 años no existía el marketing?
Incluso, si las 29" son tan superiores como dicen para modalidades como xc o maratón, ¿por qué no se comenzaba a usar la 29" desde el principio? ¿Por qué los fabricantes han hecho el tonto durante 30 años sacando bicis xc con ruedas de 26?
hace 10 -20 años estaba casi todo por inventar, ( las primeras horquillas de suspension, las dobles) todo vienen de una evolucion, pero como toda evolucion tubo un comienzo, es una obviedad, las revistas tenian mas contenido y poca publi, ahora es alreves, yo disfrutaba igual o mejor con menos cosas o distintas, con horquillas de 60mm, no habia otra cosa, es lo que me toco vivir... .
Pues como comento Andrecao, por que aqui no estamos preparado para ello o se esperaron por motivos de marketing a que se estabilizara el mercado de las 26.. el caso es que ya existian en USA hace mucho, EUROPA NO ES USA..
