Si me permitís que reflote el hilo... Monto por Almería y necesito gomas nuevas para el verano que comienza, aquí ahora está todo sequito y muy suelto. Atrás estoy decidido por las Ranchero (a menos que me digáis lo contrario), pero para delante ando muy perdido, he usado la high roller y no se no se, no me han acabado de convencer, que tal advantage? ignitor? otra? Gracias.
no pasa nada lo que ocurre es que ya hay varios hilos hablando de lo mismo ¿que gomas llevas ahora? , y ¿en que quieres mejorar? , ¿agarre lateral , traccion , facilidad para rodar detras , y/o delante , peso..etc?..si dices tambien el terreno por donde montas , y el tipo de mtb que haces..mejor aun
Ahora llevo la combinación típica High roller+ larsen, no me han ido mal pero tampoco me han enamorado. Me gustarían una cubierta que, sin perder capacidad rodadora, me den algo mas de seguridad bajando, sobre todo la delantera. El terreno es la sierra almeriense, muy seco y mucha piedrecilla suelta y el uso es rally tiando a maratón. Gracias.
si yo tambien te las recomendaria...en las medidas que dice urbam..la advantage 2.1 practicamente no pierde nada en capacidad rodadora frente a una larsen de 2.0..y la delantera si te parece muy ancha..pues la 2.1 tambien seria valida... lo que puedes hacer es comprar primero la 2.1 y probarla tanto delante como detras..si te va bien delante la dejas(y coges otra para atras)...si quieres un pelin mas de agarre delante , pones la 2.1 detras que siempre te va a ir mejor que la larsen , y coges una 2.25 pàra delante... ..asi vas a lo seguro y ves por ti mismo si con una 2.1 delante es suficiente o prefieres algo mas..lo que yo si te puedo asegurar es que una advantage 2.1 va mejor que una hr 2.1 , y que una larsen 2.0. si quieres pruebas completas..aqui las tienes , de esos 3 modelos de cubiertas: http://arturors-elblog.blogspot.com/2011/03/prueba-maxxis-larsen-tt-20-version.html http://arturors-elblog.blogspot.com/2010/12/prueba-maxxis-advantage-21-rueda.html http://arturors-elblog.blogspot.com/2011/03/prueba-cubiertas-de-xcmaxxis-advantage.html
Malacosa, una pregunta, has probado las monorail??? es que hablan muy bien de eyas, y me estoy planteando ponerlas a mi rueda trasera o incluso tambien delantera. muchas gracias
Mira que lo tenía claro y ya me habeis hecho que me lo plantee de nuevo!!! llevo una nevegal 2,1 delante e iba a poner la Advantage 2,1 detrás. En principio por lo que ibais poniendo en los varios post que he visto y el blog de Arturo, parecía muy acertado. Ahora me planteo poner la Advantage delante y pasar la nevegal detrás. Lo que no se si me va a lastrar en exceso. Que opinais???
no..pero es una de las pruebas que quiero hacer en cuanto pueda..lo malo es que lo mas rentable me sale pedirlas a chain..una cubierta sola no me compensa..por eso ayer me cogi una barata en 2.4(schwalbe) a la que le voy a hacer una prueba esta semana.. de las monorail..a mi tambien me han hablado bien de ellas...yo la pondria en la rueda trasera y como pareja en la delantera una advantage 2.1..de hecho esa es la combinacion con la que en principio tengo pensado correr xc en una rigida con susp delantera.. como dije mas atras..lo que puedes hacer es coger una y probarla en ambas ruedas..aunque para delante yo la veo que va a ir mejor la advantage..pero todo es probar
pues yo te aconsejo la primera combinacion , advantage detras , y nevegal delante..y el motivo es el arrastre..ya que en agarre delante segun el terreno andan similares...lo que le ocurre a la advantage es que se adapta a todos los terrenos , es mas progresiva , y en tierra blanda es superior...pero como combinacion rodarora , la nevegal detras no es buena idea... pero como yo hago siempre aunque la que tengo me vaya bien es probar...ya que alo mejor te adaptas mejor a una que a otra..y depende tambien del compuesto de goma de ambas , ya que yo comparo una advantage 2.1 normal(la mas dura) contra una nevegal normal(la mas dura)... lo que yo haria tengas las que tengas es probarlas e intercambiarlas...ya que a lo mejor por tu estilo te adaptas mejor a una que a otra... para mi la nevegal no va mal..pero me gusta mas la advantage ,y en la rueda trasera comparando agarre van muy similares
No te aconsejo Navegal atrás, es mucho lastre para una trasera. Como te han comentado algunos ya, yo metería Advantage delante (2.25 si quieres ir más seguro, 2.10 si quieres hacer exclusivamente XC), y atrás tienes más opciones, personalmente metería Advantage 2.10 o Monorail 2.10. Las Monorail por cierto las ponen bastante bien para XC, muy progresivas y multiuso, tipo Advantage en el sentido de que son polivalentes, pero más XC.
Pues a mi me ha parecido malísima. La puse como trasera en 2.1 y no solo me derrapaba un montón en subidas con gravilla sino que he pinchado 4 veces en tres salidas. Tengo una a estrenar así que si a alguien le interesa cambiarla estoy más que dispuesto (hablo de la advantage). Un saludo
Pues yo monte las 2, delante y atras en 2.25 y estoty encantado con ellas, buen agarre subiendo, paso por curva rapido sin " sustitos " y potencia de frenada. Con las toro cruzaba la trasera para entrar mejor en curva y con esta no puedo.
Yo la tengo un maxxis hard drive 2.1 delate y va de lujo, pero para atras no me gusta nada, por eso tengo una normal.
En mi opinión es de las mejores para poner atrás, como única pega es que al ser tan blanda puedes pinchar con mas frecuencia y tambien se gasta rapidete, pero vale la pena pagar ese precio por esta cubierta.
