DUDA¿?por que cuadros de carbono ,en vez de aluminio??

Hola,planteo este tema para los entendidos ,"y para los no tambien"je,je,
¿por que cuadros de carbono en vez de aluminio con el buen resultado que dan?

os comento tanto perfilar y quitar peso y aligerar,que nos gastamos una pasta en nuestras burras,pera que luego se fisuren o se jodan al minimo roce.Mi hermano mayor tiene una burra de aluminio la tira de años y hacemos y ha echo el cabra eso y mas ,y no la ha pasado na de na.Sin embargo las de carbono unos cuidados que te cagas,y te pueden fisurar a la minima,con una leche que no caiga bien la bici, a tomar fresco.

¿nos engañan como a chinos?:melopien:

 

Preparate a recibir

Saludos

 

Tal vez reciba más el que se atreva a contestar primero, a ver que contestan, yo no e atrevo, ja,ja,ja. un saludito.

 

Si no lo digo por que el tema sea o no de debate, es que es uno de los mas tocados en el foro. Antes de las 29 un tema diario era este y tambien doble o rigida.

Saludos

 

Por ahi hay unos videos que muestran las fuerzas de dureza y rigidez, entre otras, entre los dos cuadros y sale mal parados los de aluminio, yo solo digo lo que he visto, no recuerdo en el tema que esta, a ver si algun compañero lo recuerda y nos lo apunta.

 

Personalmente creo que los cuadros de carbono no son tan frágiles como dicen..incluso hay algún video en Internet de pruebas de resistencia a cuadros de carbono y aluminio y sale ganando el carbono con diferencia..
otra de sus ventajas es la absorción de vibraciones (por lo que aumenta la comodidad) y su peso inferior..
un saludo

 

Por fin!!! Un tema nuevo en el foro!!

 

Cada material tiene sus ventajas y sus desventajas.
No creo que un cuadro de carbonosea mucho mas delicado. Seguramente las fisiras se deben a lugares puntuales que en el proceso de fabricación han quedado mas débiles, pero son eso, defectos de fabricación que puedes tener también con el aluminio.

Otra cuestión a parte es la fecha de caducidad que pueda tener el carbono, calculado según los esfuerzos que está destinado a sufrir/aguantar

 

ya te digo las bicis de carbono se rompen con nada, de echo el otro dia le pasé un trapo que antes habia usado para sonarme los mocos y de la friccion moco/carbono se produjo una explosión y posteriormente he tenido que tirar la bici entera, no solo el cuadro.

 

Yo he tenido de acero y pesa mucho, de aluminio y es muy flexible y ahora uso uno de carbono y no lo cambio, es una mezcla de ligereza y solidez no comparable, es un avance claro en el uso de nuevos materiales, no hay color. Otra cosa es el precio.

Salud.

 

Estoy totalmente deacuerdo contigo.

 

Yo he roto un cuadro de aluminio. Al final lo mejor va a ser el acero...la pena es el oxido.

 

:rolf:rolf:rolf jajajajaja!!

Yo llevo carbono, y estoy muy contento con el, lo e metido por sitios muy chungos en cuanto a piedras muy grandes escalones...me e caido con ella...y aguanta todo..me resulta mas comoda que la de aluminio, es mas flexible.

 

Bambú, ese es el futuro.......... ahí lo dejo, ni los mocos lo destruye. un saludito.

 

no has podido salvar ni los pedales?? eso es que también serian de carbono, que ya sabes que es una ******...

yo he fisurado un cuadro de aluminio y tengo otro de carbono que sigue perfecto, seré una persona muy rara o es que el que ha creado el post tiene muy poca idea del tema??

 

Tal vez pregunte por eso, saludos.

 

Así se inventó la cerilla... Madre mia, la próxima vez que te suenes los mocos ponte un guante de esos que se usan para sacar las bandejas del horno. Lo digo por tu seguridad

 

Creo que según el uso da igual carbono o aluminio, hace tiempo que estoy por pillarme un cuadro de carbono pero claro tanta trialera y tanto hacer el cabra lo partiré en diez pedazos. Mi compañero lleva un cuadro de carbono del decathlon y eso aguanta lo que le echéis os lo aseguro.

 

Ni uno ni otro, Grafeno.

 

Este video quizas aclare tus dudas: http://www.pinkbike.com/video/243228/