Masters gallegos...

Buenas noches, después de un fin de semana estupendo tanto por el clima, como por poder montar en bici con sol, llegas a casa enciendes el ordenador, y te das de nuevo con la puñetera estupidez.
Me doy de nuevo con un @mail, enviado por la federación, en lo que me dice esto.
Sr. Carlos Moure Castro
En respuesta a su escrito debo informarle que:
1.- En el e-mail de ayer se le explicaba cual es el motivo por el que debe abonar las tasas a esta Federación:
a) estar recogido en la Normativa aprobada en asamblea
b) ser la Federación Gallega la que se responsabiliza, con su seguro de R.C., de los daños que el Club pueda causar como organizador
c) ser la que realiza todos los trámites administrativos
2.- Es voluntad de esta Federación facilitar el desarrollo de las pruebas y a tal efecto el personal administrativo facilita siempre los trámites necesarios.
3.- La documentación para las carreras debe venir firmada por persona facultada para representar al Club, circunstancia que no concurre en su persona, pues se halla sancionado con inhabilitación para desempeñar cargos directivos.
Atentamente,
Manuel Tallón Mesías
Presidente
Por parte del Club Ciclista Ourensano, lo único que le ha pedido a la federación, es que nos mostrara, en que apartado de los estatutos, normativa técnica, dice, que para calendar una prueba en el calendario nacional, aparte de abonarle a la RFEC por ser nacional, también le tengo que abonar otra tasa a la Federación Gallega.
Nosotros en el mes de Agosto del 2012, calendamos la prueba en la RFEC, pagando la tasa,
Y como marca la normativa de la RFEC, para dirigirnos a ella lo debemos hacerlo a través de la Gallega, y así lo hemos hecho,
Pero nos ha coincidido con la semana del puente en Madrid, y en la RFEC, no ha estado nadie con responsabilidad, para tomar decisiones,
El que si ha tomado la decisión poniendo en grave riesgo la celebración de un prueba elite Sub-23, ha sido la Gallega que por 126.-€, no ha enviado la documentación para poder presentarla en la Xunta, con lo que a día de hoy ya estamos fuera de plazo, con lo que se tendrá que suspender, total a estos señores que más le da, ellos son los que mandan.

 

Buenas noches, el pasado jueves, y después de recibir la providencia del comité de disciplina deportiva de la Xunta de Galicia, donde se da por concluido el expediente sancionador abierto hace una año por la Federación Gallega, La cual Lo finaliza por silencio administrativo,
Bien, le pido a dicho comite que me envíen la documentación, y me contestan, que para personarme en el expediente, tengo que ir a Santiago provisto de mi DNI, pues bien el viernes para Santiago,
La verdad que, me salió algo caro entre autopista, gasoil, y tiempo, pero caray, ya se sabe, el que algo quiere algo le cuesta, y de verdad que me ha merecido muchísimo la pena, ya que en dicho expediente, en el escrito informe aportado por la Federación Gallega de Ciclismo, y firmado por el Presidente de la misma, entre otros reconoce explícitamente que ha (informado) a los deportistas a través de la WEB y de forma personal fueron advertidos, que si participaban en la pruebas organizadas por nosotros serian sancionados,( jo que satisfacción tener esto por escrito y firmado)
Caramba con paciencia el tiempo, siempre pone a cada uno en lugar que le corresponde,
Con lo cual un poquito más de tranquilidad, continuara…………..
Por cierto los permisos para las pruebas federadas de Elite y Sub-23, tampoco me las envían, está claro que quieren suspenderlas

 

Es una pena que este tema esté así y que la cantera se vea cada vez más sin carreras. La política, los intereses, las niñerías y sobre todo el dinero lo estropea todo. Una pena.

 

Esta mañana, le remití escrito a la RFEC, y me han contestado que se lo han pasado, a la asesoría jurídica y al comité, ostras que alivio me han dado, con un poco de suerte dentro de unos meses resolverán, eso si las pruebas ya serán historia.

REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE CICLSIMO
Ferraz, 16. 5º.
28008 – MADRID

A/A- Presidente D. José Luis López Cerron

Muy Señor mío:

El club Ciclista Ourensano, en tiempo y forma, calendo dos pruebas de las categorías Elite y Sub-23, para los días 15 y 16 de Junio. Abonando las tasas correspondientes a esa federación.

Posteriormente en el mes de febrero, la federación gallega nos remitió un escrito, solicitándonos para la inclusión de estas pruebas en el calendario autonómico el pago de otra tasa, le contestamos que no queríamos incluir nuestras pruebas en dicho calendario. Informándonos vía conversación telefónica que esto era obligatorio.

Nosotros le remitimos escrito, aclarándoles, que si esto que decían estaba aprobado y reglamentado que nos informase, donde constaba este punto. A lo cual no nos volvieron a contestar.

El 24 de Abril, le remitimos la documentación de dichas pruebas, para su aprobación, indicándoles que como marca la regulación, este club tenia que entregar en la Xunta 45 días antes dichos documentos.

Con fecha dos de Mayo, ante la falta de respuesta, vía telefónica, les reclamo dicha documentación, me informan por esta vía que no me la envían por falta de pago de las tasas,

Les remito escrito, y les reitero, que si me dicen donde esta aprobado y reglamentado, que les tengo que abonar dichas tasas, que no tengo inconveniente alguno, pero que me señalen ese punto.

Me contesta, señalando un punto en el cual, no consta nada, añadiendo, que los reglamentos están firmados por un representante del club, que esta inhabilitado para ejercer cargos directivos.

Me he puesto en contacto telefónico con esa federación, para que de alguna manera ejerciera la potestad que tiene adquirida, y si la marca la legislación en vigor sobre lo anteriormente descrito.

Cosa que ha fecha de hoy no he conseguido, ya que desde la RFEC, no han ejercido dicha potestad, y lo cierto es que no he obtenido ninguna respuesta oficial, y lo que es mucho peor que se han cumplido los plazos para la presentación y aprobación para la organización de dichos eventos deportivos, que mucho me temo que este club tendrá que suspender, con los graves perjuicios que ello nos causara, pero lo mas indignante es que esto se halla permitido, y que lo realice la Federación, que se supone, esta para fomentar este deporte.

Pedirle, como Presidente de la RFEC. Realice las gestiones que considere oportunas, para que se cumpla con la legalidad, y se nos remita a la máxima urgencia los reglamentos de dichas pruebas aprobados.

Atentamente

Carlos Moure Castro
Pdte. C.C. Ourensano

Ourense, 8 de Mayo del 2.013

 

Buenas Noches,

 

Buenas a tod@s: hoy es viernes y el lunes es 13.Los permisos para organizar las pruebas federadas para las categorías elite y sub-23, programadas para el 15 y 16 de Junio, seguimos sin recibirlas y a cada paso se encuentran cada vez más a puntito de suspenderse, algo que, por lo que se ve, no le importa a la FGC.
Esta mañana la RFEC, vía telefónica, nos comunica que no tiene potestad sobre la FGC, y con ello no puede negarle cobrar las tasas de 240.-€, Tasas que no son capaces de decirnos (la FGC) dónde están reglamentariamente estipuladas pero, como tienen el poder para hacerlo, han optado por no enviarnos los reglamentos, sin los cuales nosotros no podemos organizar dichas pruebas. Por lo que se ve prefieren tensar la cuerda aunque rompa… pues nada, decirles que el que la sigue la consigue.

En otro orden de cosas, las cuales tienen relación directa con estos hechos, y para aquel que le pueda interesar, os dejo el histórico de nuestras actuaciones durante los dos últimos años. También quiero decirles que tengan muy en cuenta que el papel siempre tiene cuenta de lo que en él se escribe, excepto que sea con un lápiz, y éste no es el caso.
Así comienza:

Año-2010 – En la asamblea general surge la Primera Discrepancia con la RFEC- Motivo: Campeonato de la Península Ibérica. Me dice el presidente de la comisión técnica, Garcia Argudo, que quién me dió el permiso para organizar esta prueba sin contar con el permiso de la RFEC y de la Federación Portuguesa. Le digo que la llevo organizando tres años y por lo tanto, según los estatutos, me pertenece. Me responde que lo está estudiando la asesoría jurídica y ya se verá quién tiene los derechos sobre esta denominación.
Durante un descanso hablo con el presidente de la RFEC, Carlos Castaño, le explico lo anterior y le digo que en ruegos y preguntas informaré de ésto a la asamblea para que lo conozca y se vote si se incluye o no en el calendario. Me dice que no intervenga, me da su palabra de que después de Navidad se compromete a calendarme esta prueba. Posteriormente, en el mes de febrero, dice que ésto no le es posible, no se pone al teléfono… después de mucho insistir toma las riendas la secretaria general y me alega que Castaño ha hecho todo lo posible para calendar la prueba pero no ha podido ser. Dice que la comisión delegada no es afín a las tesis del presidente y, pese a todos los esfuerzos realizados para su aprobación, se lo rechazaron, aclarándome que este órgano es el competente en esta materia.
Me puse en contacto con los miembros de la comisión delegada y me certificaron que en la reunión celebrada no estaba incluido este punto y, por tanto, no se había tratado y ,por supuesto, votado… pese a todo esto, en la siguiente reunión, sí queda reflejada en el acta que se trató este tema y es aprobada.
En la asamblea del siguiente año le comunico, entre otras cosas, que las marcas de los Campeonatos las tengo registradas y que ya le enviaré los formularios para calendarlas. Lo primero que hace es falsear el acta de esa asamblea para que no conste mi intervención; se tarda más de 10 meses en aprobarse, con lo cual me quedé en estado de indefensión y, posteriormente, cuando remite alegaciones al CSD dice que ha interpuesto una demanda civil en contra mía por utilización indebida de marca.

AÑO-2011 ORGANIZAMOS TRES PRUEBAS NO FEDERADAS

14 /10/2011- Incoación expediente Juez Único de la FGC Exp-2011/05
Concluye con una sanción de tres meses que acepté sin recurrirla

AÑO 2.012 INTENTO DE CALENDAR LOS CAMPEONATOS
CSD

13/01/2012- Recurso de amparo ante Consejo Superior de Deportes, por no calendarme los Campeonatos la RFEC.

27/02/2012-Resolución dice que es competencia de la Asamblea General aprobar los calendarios.

ACTUACIONES EN LA XUNTA
Durante todo este tiempo la FGC envía escritos a las instituciones tachando las pruebas de Ilegales, Piratas, etc., Publican todo ésto en diversos medios de comunicación y en redes sociales… Al mismo tiempo coacciona directamente a través de llamadas telefónicas a los deportistas.
Por su parte, la RFEC, publica en varios medios nacionales y en todas las WEB de las federaciones territoriales un comunicado en el mismo sentido que no es otro que el de coaccionar a los deportistas y tachar de ilegales nuestras pruebas

2/02/2012-Recurso ante el Comité de Competición Xunta-Expediente 8/12 sobre la obligación de Calendarme la pruebas la FGC.

AÑO 2012 ORGANIZAMOS 9 PRUEBAS OPEN, CAMPEONATO IBERICO, ESPAÑA Y DEL MUNDO.
Por participar en el Campeonato Ibérico pasan directamente a cumplir las amenazas e inician un expediente para sancionar a 80 deportistas gallegos en esta prueba.

13/03/2012 Resolución Comité Competición- Xunta, Algo inaudito e incluso ilegal: entra a valorar las marcas, cuando no tienen competencia sobre esta materia y tratan de esta forma de coaccionarme directamente.

2/04/ 2012-Carta al Presidente de la Xunta
Nos remite al Sr Lete. Entrevista Personal en Ourense., casa de chocolate.

04/04/2012-El Juez Único de la FGC Incoa Expediente disciplinario, 2012/01

10/04/2012-Entrevista personal en Ourense con Sr. Lete sobre las pruebas. Dice que no permitirá que la federación sancione a los deportistas federados y nos pone de ejemplo lo sucedido en su ciudad: la federación amenazo con sancionar a los deportistas federados y al club organizador del día de la bici. Nos remarca que por encima de su cadáver permitiría que esto suceda, recalcando que ningún deportista ni ningún club serán sancionados por participar u organizar eventos lúdico-deportivos al margen de la Federación. (A día de hoy nos imaginamos que será un cadáver)
25/04/2012-Jornadas en Santiago sobre la entrada en vigor de la nueva Ley del Deporte. En el coloquio planteamos nuestra situación a los allí presentes, encontrándose el Sr. Gaisse, juez Único de la FGC. Manifiestan desde la mesa, en concreto en Sr. Blanco, que es potestad de las Federaciones el control y la tutela del deporte federado…fuera de ese ámbito no tienen atribuidas ningún tipo de competencias. Una vez terminado el acto mantenemos conversaciones en los pasillos con el Sr. Lete, Sr. Gaisse y Sr. Blanco sobre el fondo de este tema. Una vez más el Sr. Lete reitera de nuevo que con esta nueva ley se ha terminado el monopolio del deporte federado. Incluso el Sr Gaisse pone por ejemplo si en una fecha la federación tiene calendada una prueba, y un señor organiza otra prueba ese mismo día, según el esto le causaría un perjuicio a la prueba federada, lo que no se puede permitir, le contesta el Sr., Lete, que será la ley de la oferta y la demanda, y que los deportistas iran a donde le ofrezcan mejor organización.
22/06/2012-Escrito sobre la resolución de lo pedido en la entrevista con el sr.Lete. Llamada telefónica del Subdirector Sr. Gómez, dice que las denominaciones de las carreras como “Campeonatos” son de las federaciones
6/07/2012-Escrito de Amparo a la Secretaria Xeral para o Deporte
13/10/2012-Recurso de Amparo ante el Consejo Superior de Deportes, Expediente 154/2012.
La federación manifiesta en sus alegaciones que ha interpuesto una demanda civil por utilización indebida de marca, resultando que no es verdad. Además en las alegaciones presentadas por la RFEC, incorpora un Fax de la secretaria al presidente de Comité de disciplina que lo aclara todo.

18/10/2012-Recurso al Comité de Competición Xunta, pidiendo la Finalización del expediente por silencio administrativo.

22/10/2012-Entrevista en Santiago con el Subdirector Sr. Gómez, no reitera una vez más que las denominaciones le chirrían.

23/10/2012 Resolución del Instructor-Propuesta de Sanción de 7 meses para mí y de un mes para los deportistas


25/10/2012-Resolución-Comité de Disciplina de la Xunta. No lo admite a trámite por no finalizar la federación todavía dicho expediente en última instancia


26/10/2012-Resolución CSD- contestan que, mientras no se resuelva la demanda interpuesta en el juzgado, no son competentes


2/11/2012- Carta de nuevo al Presidente de la Xunta. Nos remite de nuevo al Sr. Lete

13/11/2012-Propuesta de Sanción del instructor. La carta tiene fecha del 18 de Octubre.

23/12/2012-Entrevista en Vigo con Secretario Xeral Sr,Lete. Dice que me equivoco con las denominaciones y que los tiempos de amparo los marca la Conselleria. En el momento que le llegue el expediente al Comité de disciplina, será entonces cuando me den dicho amparo.

14/01/2013-Resolución del Juez Único de la Federación Gallega de Ciclismo: sanciona a los 79 Ciclistas, con un mes, y a mí con siete.

20/01/2013-Recurso al Comité de Apelación.
21/01/2013-Durante la presentación de la Vuelta a España en Vigo, conversación con el presidente de la Xunta y Sr, Lete

14/02/2013- Recurso ante el Comité de disciplina por falta de respuesta del comité de apelación, ponemos en conocimiento a este comité que el Juez Único a alterado la tipificación del reglamento. Estamos convencidos que no resuelve por este motivo. A otro deportista que recurrió tampoco le han contestado a día de hoy.

19/03/2013-El Comité de disciplina admite a trámite mi recurso del 19 de febrero sobre silencio administrativo del Comité de Apelación.


26/04/2013-El Comité de disciplina resuelve que ha concluido el expediente y que en el plazo de diez días tendrá la vista y RESOLVERÁ.

Señalar que a esta parte para presentar los correspondientes recursos se le señalan para su contestación cinco o diez días… fue siempre presentado al siguiente día de recibir las notificaciones.

AÑO-2013-ORGANIZAMOS, a día de hoy, 5 pruebas-Open. La siguiente está prevista para el 26 de este mes, y continuamos con el hándicap de las COACCIONES SUFRIDAS DURANTE CASI DOS TEMPORADAS DE LA FEDERACION GALLEGA A LOS CICLISTAS. Espero que por fin, no le quede otra salida y se tenga cumplir la legalidad. Es por ello que el jueves 16 de Mayo, día señalado por el Comité de Competición para dictar Resolución, se dé por finalizado el atropello cometido con 80 personas… a estas alturas es ya lo único que se pone en cuestión por las Federaciones.

 

Paco Levoso
Estas cousas deberíannos facer reflexionar... Merece a pena...

Volta Ciclista ao Ribeiro
El pasado 24 de abril, a través del CC Ourensano, como es obligatorio, solicitamos el visado del reglamento para presentar ante el organo competente de la Xunta de Galicia, para tramitar la autorización para la carrera. Hoy es 11 de mayo, sábado, y el lunes es el último día para presentar la documentación. Nos han informado que la Federación Galega de Ciclismo no nos va a visar el reglamento, alegando que no hemos abonado las tasas correspondientes.
Ante esto queremos manifestar lo siguiente: la XXXVII Volta Ciclista ao Ribeiro está incluida en el calendario nacional aprobado por la RFEC, y han sido abonadas las tasas correspondientes de 165 euros estipulada por las obligaciones financieras aprobadas por dicho organismo.
Una tasa es una contraprestación que una persona física o jurídica paga por el derecho de utilización de un servicio, en este caso por la inclusión en el calendario que conlleva la tramitación de la documentación y la participación en el seguro de carreras.
Pues bien, ahora la FGC alega que además de la tasa nacional, también hay que pagar su propia tasa... pero si la tasa nacional cubre la tramitación de la documentación y el seguro de la carrera ¿que es lo que se está cobrando con esta nueva tasa? O lo que es lo mismo, si para hacer frente a la tramitación y el seguro tenemos que pagar los 126 euros de las tasas de la FGC ¿que hemos abonado con la tasa de 165 euros de la RFEC?
Y lo que es más importante en estos momentos:
¿Por una discusión de 126 euros, si es procedente su pago o no, la Federación Galega de Ciclismo va a forzar la suspensión de quizá, hoy por hoy, la mejor carrera de su categoría en España? ¿Va a privar a los mejores equipos españoles de repartirse, en los diversos conceptos, en los tiempos que corren, de más de 30.000 euros?
Va a permitir que un contencioso personal con una persona perjudique a 200 de los mejores ciclistas actuales de su categoría...
Si es así, es que poco nos interesa el deporte ciclista...
El próximo lunes, 13 de abril, finaliza el plazo, repito, para presentar la documentación... Si no la podemos presentar, la carrera se suspenderá y será el momento de plantearnos las responsabilidades...

 

Circuito bonito el de Teo hoy... cada día se luce más la federación!

 

Para que nos cobran 10 euros?, si mas de la mitad no terminó...., el que pasara a 2 minutos de pelotón de cabeza fuera, así sacan las ganas de apuntarse ¡¡

 

Y sobre todo en esta carrera, con circuito cerrado! En fin hay que darle un premio, sobre todo siendo "la carrera del presidente de la federación". En fin!

 

Alguien sabe cual es el circuito de Moaña para el campeonato gallego?

 

Creo que es igual que la segunda y tercera vuelta de la carrera de Moaña.

 

No se a que vino el cambio de recorrido.
El del año pasado o el del anterior eran mas seguros.
No quiero imaginarme que hubiera pasado si llega a llover.
A alguno por desgracia le ha salido cara la carrera. Quedarse sin correr el Gallego en su Tierra.
Un abrazo desde aqui para Emilio De la Campa

Y por cierto, ni una misera Coca Cola... y a ver quien era el valiente que usaba el unico WC en km a la redonda...
No es por nada pero cualquier comparación con las carreras q organiza mi club da risa... y mira que me joroba criticar a los clubs q se molestan en organizar algo... pero en este caso... clama al cielo

 

Me sigo preguntando lo mismo...para qué son los 10 euros que pagamos ?? , así lo único que conseguirán es masificar las marchas cicloturistas, en donde no te echan..., y generalmente hay un agasallo con la inscripción.

Por cierto sabéis si hay fotos ?

 

buf !!!! el viernes toca madrugar la carrera a las 9:00 de la mañana

 

Pues para pagar la carrera de los Juveniles.
Por que te crees q hacen la de Master?
Por cierto, mi club aun esta esperando a que le respondan a la propuesta que le hicimos a la FGC de meter una Manga de Chavales en la carrera de Vigo. Les propusimos hacer una manga mas para la categoria que ellos quisieran (Juveniles o cadetes) ya que los chavales apenas tienen carreras, con la condición de que no pagasemos dietas o premios o que los pagase la FGC ya que nosotros no teniamos pasta para ello
Supongo q estarian esperando por los 165 Eur de Moure.

PD: Las marchas cicloturistas no son competiciones. No nos confundamos, que luego te pasa cada Kamikaze en las bajadas y lo peor no es que se juegue su vida sino que pone en peligro la de los demás

 

Buenas tardes, son las 18,45, y vengo de entregar la documentación pertinente, en el registro de la Xunta, para organizar las pruebas de elite y sub.-23, el 15 y 16 de Junio, y todo ello después de que esta mañana en Santiago para mas señas en la Secretaria Xeral para o deporte, halla asistido a uno de los episodios más lamentables de la ya mi larga existencia.

Independientemente de las pruebas, un asistente ha tenido el atrevimiento de entre otras lindezas, tildarme de MANIPULADOR, de tomarle el pelo al ciclismo gallego, a la secretaria y para concluir de FALSIFICADOR, y para que quedara constancia de ello de una carpeta extrajo cuatro documentos de diferentes personas señalando las firmas, y asegurando ante los presentes que las había falsificado

Este hecho en si ya reprobable, pero dice el refrán, no hiere el que quiere si no el que puede, y este es el caso,

Pero lo que yo no puedo, ni quiero, y por supuesto no debo pasar por alto, es que los documentos que nos enseño esa persona, pertenecen a unos RECURSOS presentados al Comité de Disciplina Deportiva de la Xunta de Galicia. el 24 de Abril por Carlos Moure Fraga, otro dos de Carlos Moure Castro, y del día 25 uno de Carlos Manuel Caamaño Montes.,

De estos recursos a día de ayer estaban en fase de estudio por dicho comité, para dictar providencia de los mismos, ME PREGUNTO . SIN PROVIDENCIA ,COMO ESTABAN EN PODER DE ESTA PERSONA ¿?

Ah se me olvidaba mañana este mismo comité resuelve el expediente sancionador después de un año

Lo dicho mas que lamentable.

 

Echar un vistazo a esto q tiene una pinta chula. :saltarin

http://www.etapadelavuelta.com/es/homepage.html

 

Sinceramente me pareció bochornoso la actuación de los árbitros este fin de semana en la Estrada después de ver el despliegue de medios de guardia civil y motoristas unos 20 como mínimo cada vez que se descolgaba un grupo o un pelotón de un circuito cerrado como Es en la Estrada y ver como los árbitros descalificaban a la gente me parece que para las categoría master es una actuación lamentable y bochornosa