Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

Mira que no soporto el humo del tabaco pero el que se "jarta" de comer hasta causarle problemas a su corazón y el se tira por una trialera también lo hace porque quiere (que no digo que sea igual de peligroso lo 2º) pero o todos o ninguno .

 

que de verdad,si no se quiere llevar casco,pues vale,y si una persona se mata,pues bueno,pero lo malo es que no te mates y te quedes medio listo,entonces el resto de la vida te lo pasaras arrepintiendote de no haberlo llevado,es como lo de los guantes,que e dicho por otro lado,llevaba cortos,me sentia mas comodo,mas fresco,hasta que me e echo daño y ahora llevo largos siempre...
el casco igual,lo mismo habrá mucha gente que no quiera que le obliguen a llevarlo,o no lo lleven,hasta que uno de ellos se caiga,y si se abre la cabeza,le da un derrame y se queda lisiado el resto de su vida y piense *****,******,si lo hubiera llevado no estaría asi,pero no hay vuelta atras,pero por eso,de verdad,tengo a 200mtrs una gasolinera,y a veces voy a ella a echarle aire a la bici,con ropa de calle,y voy con casco,imaginate que piense un dia,va,si esta aqui al lado,es un momento,no me lo pongo,(asi me robaron una moto,pense va,si estoy aqui al lado aparcado en la puerta y son2minutos,no le puse el antirrobo y ya no la e visto mas)me despisto o se salta un paso de cebra un coche y me quedo tieso,si,si hubiera ido andando el resultado habria sido igual,y no habria llevado el casco,pero bueno,si voy en la bici no me cuesta nada llevarlo,y si tengo que hacer un recado,ato un momento el casco al cuadro y a algún sitio la bici y ya esta,el de la moto si que me jode llevarlo,y no lo dejo en la moto porque me costo un ojo de la cara porque es de gama media alta de fibra de carbono,pero el de la bici,con lo poco que pesa,y que se puede atar tranquilamente en la bici,no se.que ya digo,que cada uno haga lo que vea.
lo del peso lo mismo,si tienes razon,yo mismo pesaba hace un año 126kg,por hay esta puesto,ahora peso84kg,y estoy contentisimo,y a lo mejor me da un ataque al corazon o un derrame por haber estado gordo tanto tiempo,pero al menos e puesto de mi parte para evitarlo.

 

España = obligación + sanción

Para el binomio "España" y "concienciación" habrá que esperar al S.XXII...

 

Una pregunta, los que os oponéis al casco habéis dado repetidamente cifras de ciclistas muertos, que son poquísimos al año, para justificar la escasa importancia de llevarlo... ¿por qué narices lleváis el casco en las rutas?.

Es que, leyendo los datos y estudios que habéis mostrado la conclusión a la que llego es que el casco es una medida de protección totalmente ineficaz, lo que me hace plantearme si tiene sentido llevarlo en las rutas de MTB y sufrir el calor, molestias o picores que puede dar. Ya puestos, y según esos datos, ¿no es igual de segura una gorra? (y además protege mejor del sol)

Ahora poniéndome serio, creo que si queremos aportar datos debemos ver el problema en toda su magnitud, y algún compañero creo que ya ha hablado de esto antes. En la mayoría de los accidentes de ciclismo no hay muertos, ni con casco ni sin él, pero sí muchas lesiones de distinta gravedad. Y creo que ahí es donde tiene mucho sentido el casco, para reducir la gravedad de las lesiones. Pero de esto, hasta donde recuerdo, no se han aportado datos, ni en un sentido ni en otro. ¿No sería acaso un estudio más interesante para esta discusión?

 

Firmado

 

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/2.../casco-bicicletas-previene-cada-20130415.html
http://www.femede.es/popup.php?/Publicaciones/CascoBicicletas
https://es.wikipedia.org/wiki/El_casco_ciclista_en_Australia
los hay mas inteligentes que los españoles.

 

***** casi 200 páginas!Si no hay nada que discutir,.Los que quieren que nos obliguen,lo llevarán siempre tan contentos y los que no,nos lo pondremos cuando lo veamos necesario y ya esta.Por favor no nos jodais a los que no queremos llevarlo siempre.La mejor medida de seguridad es estar atento.Yo se que no voy a tener problemas por ir sin casco porque cuando no lo llevo cambio mucho mi manera de conduciión y velocidad en algunos tramos.

Tu seguridad te la impones tu,no otros

 

Acojonante... tranquis que yo controlo... no?!?

 

si,eso pensaba yo con la moto y todos los accidentes que e tenido han sido en colisiones por alcance,cuando estoy parado en semaforos,pasos para peatones ect y el que viene detras te suelta la ***** porque estaba sintonizando la radio,hablando por el movil,sonandose los mocos o mirando a sus hijos por el retrovisor,luego dicen lo siento no te e visto,la de los hijos fue buenisimo,ni si quiera estaba frenando,estaba parado en el semaforo esperando que se pusiera verde y zas,volando por el aire,se baja,uy lo siento,es que me estaban diciendo no se que los niños y los miraba por el retrovisor,llego tarde para dejarlos en el cole,mejor te doy el movil y si eso ya hacemos parte...se quiso dar a la fuga y tube que llamar a la policia...por muy bien que sepas conducir o ir en bici,no solo eres tu,son los demas.

 

ahi muchos modelos de cascos para prescindir de el una pequeña inversion en el que te guste y puede salvarte la vida no depende de nosotros si no de los que nos rodean prefiero llevarlo

 

Discupa compañero pero si no leemos, es complicado mantener una conversación seria porque se obliga a postear 300 veces los mismos datos Ése dato ya se ha dado, analizado y comparado también (los informes de la DGT) Y volvemos a lo mismo: son números bajos (incluso si de todos los accidentados nadie llevara el caso, que no sería así) y en el informe de la DGT no dice por ningún lado que no llevaran casco ni que con casco se hubieran reducido en X las lesiones por le tipo de accidente.
También se ha dicho por activa, pasiva y deponente, que aquí nadie se opone al casco (como no se opone al deporte por bueno que sea) sino a la imposición del tipo "porque lo digo yo y punto" , que ha sido contraproducente en los sitios donde se ha dado.

Personalmente ya he dicho que creo que algo quita y por eso lo uso (y por ser expmotero y tener costumbre) pero nada justificante de una imposición.

Casco bici sí, imposición no.

 

Asi que el unico perjudicado eres tú no?? Claro que si tú vas en moto sin casco yo por desgracia te toco con el coche, despacio no digo llevarte por delante a 100km/h digo a 20 te caes te das con la cabeza en el suelo te matas y yo para la cárcel no?? cuando si lo llevas lo mas probable es que no pase nada y todo quede en un susto.

Con el tema del casco y la bici, vale ya lo hablamos mucho y están claros los puntos de vista, pero con lo del cinturón y el casco en moto, esta mas probado su eficiencia, anticonstitucional dices, si es que tiene uno que leer cada cosa de vez en cuando.

 

El impacto en el coche en una bici contra una moto no es lo mismo, te lo digo porque e tenido muchas accidentes en moto y casi la mayoría de ellas iba sin casco.

 

No entiendo que me quieres decir, yo le decía la compañero que eso de, yo no lo pongo ya que yo solo me hago daño yo, no vale. Un golpe tonto de un coche a una moto si te caes con el casco lo mas probable es que no sea nada y si te das con la cabeza contra e suelo te mates. Por lo tanto las responsabilidades penales ya sabes que in se las come no?? Siempre que el tema fuera como el dice, yo me pongo el casco o el cinturón si me da la gana.

 

La verdad, no entiendo a la gente que no quiere llevar el casco.... Es una cuestion basica de seguridad personal. A 10, 20 o 50 km/h puedes tener un accidente con la bici o con la moto, ya sea solo o por culpa de otro, y te puedes abrir la cabeza tranquilamente.

Que sea obligatorio o no es otra cosa. Pero cualquier persona con (perdon) dos dedos de frente lo lleva.

 

La responsabilidad es toda tuya, no puedes trasladar parte de la responsabilidad al motero por no ir protegido. Entonces si yo te doy un golpe con el coche y te arrastras por el asfalto, dejandote el brazo en carne viva y necesitando injertos de piel, yo también podría alegar que es responsabilidad tuya, si hubieras llevado una cazadora de piel con protecciones no te hubiera pasado. O que se destroce un pie por ir en chanclas en la moto, o cualquier otra cosa que te puedas imaginar. No hay responsabilidad compartida, es toda tuya.

Es un poco como los pasos de peatones sin semaforo, el peaton debe mirar antes de cruzar, pero si cruza sin mirar y te lo llevas por delante toda la culpa es tuya. No puedes trasladar parte de la responsabilidad al peaton por no mirar, hay un peaton en un paso de peatones y tu obligacion es frenar. Es mas tu obligacion es extremar las precauciones en las inmediaciones de un paso de peatones para evitar precisamente eso. Y al igual que esto, es tu obligacion extremar las precauciones si estas circulando cerca de un usuario de la via mas debil que tu.

 

Si entiendo, pero ya ves que ****** esto de obligar a alguien de ponerte el casco en la bici sino te va a mucha seguridad como las motos que lleva mejores casco que las bicis, y mas que me doy cuenta que han subido los precios de los casco ultima-mente, hay las obligaciones y subida de precios y lo mas chungo, hay mas parados que trabajando :-D
Yo solo llevo casco por la ciudad o segun la ruta los coches que pasa, pero cuando veo coches en el capital me acojono mas que verlos y el casco de risa que tengo :mrgreen:

 

Entonces 16 millones de holandeses tienen menos de dos dedos de frente.

Dos dedos de frente no los tiene quien lleva casco, los tiene quien va debidamente protegido acorde con el peligro. Tiene mas dedos de frente quien pasea por un parque sin casco que quien se tira por una trialera sin casco integral.

Supongo que si ves a alguien circulando con la flaca y casco integral, rodilleras, coderas, y espaldera, no pensarías que tiene dos dedos de frente. Pero el caso es que va 8000 veces mas protegido que tu.

 

Lo que hay que leer,con la que cae en España, y gente recogiendo firmas para no despeinarse mientras van en bici


Suerte en vuestra cruzada,lastima que dudo sea exitosa, porque con un poco de lógica entenderiais que casco siempre,en moto ,bici o lo que OS de la gana ,hablando siempre de carretera o carril bici,por la acera no se puede ir así que....

 

Yo no lo veo así, el casco es obligatorio y la cazadora de cuero no. Asi que en referencia a lo que decía el compañero de nadie tiene que obligarme a usar cinturón de seguridad o casco en la moto, ya que es anticonsitucional, sigo opinando lo mismo que citas de mi respuesta.

Un saludo