Unos cortes de carbono

No te enteras de nada, colega.

Los que os comprais un cuadro chino lo haceis de **** madre, pero no digais que los que no se compran cuadros chinos son ********** que no saben comprar y que les están robando.

Si tu te compras un cuadro chino de 400€ y te vale, ES_TU_PEN_DO pero no digas que tu cuadro es igual que uno de 4000€ por que no lo es y si le pones las pegatinas del de 4000 pues si, eso es un quiero y no puedo, una cutrería y una horterada.

Cada uno somos libres de comprar lo que podamos y nos parezca bien. Puedes estar podrido de pasta y comprarte un cuadro chino y puedes ser un mileurista que ahorra años para comprarse material pata negra y puede que de las dos formas disfrutes.

El criterio de ponerle pegatinas o no de Cervelo es que hay que ser consecuente. Si te compras un Cervelo, estupendo. Si te compras un cuadro chino, estupendo, pero si te compras un cuadro chino y le pones unas pegatinas de algo que no es (y que, para más ******* decías que son unos ladrones-estafadores) es de un ridículo que tira de espaldas. Pero, claro, eso sería (efectivamente) tener criterio, cosa que abunda cada vez menos.

Por cierto, yo tengo unas ruedas chinas por que no puedo gastarme lo que cuestan unas LW pero lo que no hago es comprar por ebay unos vinilos cutres que pongan BORA ULTRA TWO

 

Lamento aburrir a alguien. No, es broma: me importa un *****.
Como parece que el lenguaje común no es de su completo agrado en cuanto al empleo del sustantivo "*******", entiendo que por grosero, no puedo por menos que sumirme en un profundo pozo de melancólica indiferencia. Entiendo que toda persona a la que alguien como usted tiene en estima jamás se "retrataría" empleando la interjección "*******" (que por otra parte está reconocida en la RAE no solo para referenciar las gónadas masculinas).

Aunque no sea necesario, aclaro que efectivamente yo voy con los ******* a todos lados. Son algo que me costaría separar de mi, no como a mi perro, que ha pasado recientemente el duro trance de la orquitectomía, pero ese no es un tema adecuado para un foro de bicicletas. Eso si, no entiendo como se puede "justificar todo" con los *******. Si me lo aclaras.

Sobre autorretratarme con cámaras de muchos miles de euros, pues no suelo. Eso si, parte de mi trabajo es hacer fotografías con cámaras y objetivos de varios miles de euros, fijatetú.

Por Dios estoy ante una persona que ha hecho la EGB por lo menos...y encima fotógrafo...y encima le cuelgan...y encima se llama hace llamar Kapo (¿será por lo del perro?). Me importa poco lo que a ud. le importe y la forma en qué deje de hacerlo...









A mi en cambio vuecencia me parece la alegría de la huerta amén de un pozo infinito de sabiduría.[/QUOTE]

Me temo que lo de pozo infinito de sabiduría se lo cree ud.
Es normal que le parezca la alegría de la huerta...personas como ud. se divierten con poquito...siga haciendo fotos y viviendo de ello Mr. VoyconmishuevosatodosladoscolgandoconlanikondemuchosmilesdeeurosporqueyolovalgoparaesosoysibaritaynotengoabuelayencimacreoqueescribomuybienycitoytodoalaRAEparaquesesepaqueestoyenelambientemegachic.....
Por aquí seguimos aburridos, pero por favor continúe, no lo deje, continúe a ver por dónde sale ahora...espero impaciente....

 

Me importa una ****** compañero, te lo puedo decir más alto pero no más claro.

Tanto que no me leas, como que no aceptes mis argumentos...como si tú fueras quién para aceptarlos o no.
No busco la.aprobación de nadie, pero si espero respeto y educación.

Llega un momento en que a uno se le hinchan las narices o más bien los ******* ante tanta sandez y tanto engreído creyendose con derecho a juzgar etiquetar e insultar al prójimo.

 

Sigues perdiendo credibilidad.

 

El que no se entera de nada eres tú.

He repetido un millón de veces que nunca he pensado que mí bici sea mejor que la original.

Nunca he llamado **********, ni nada parecido, al que compra un cuadro original.

Mi bici no tiene una sola pegatina, ni traza de pintura original.

Vamos que no has dado ni una!!

Si hubieras leído todo el hilo con atención y te hubieras molestado en mirar mi perfil lo sabrías.

Te resumo mi credo para que lo tengas claro y no pongas más palabras en mi boca que no he dicho:
-La compra de un chino me parece tan válida y lícita como cualquier otro.
- Me importa bien poco si lleva pegatinas originales o de los lunnis.
-Un cuadro original no vale lo que cuesta.
-El material ciclista es exageradamente caro.
-Nos manejan como marionetas para crearnos necesidades que no tenemos.

 

Y me sigue importando un pimiento.
Curioso, no?

 

Jajaja vale. Salu2

 

Igualmente compi ;-)

 

Ya 25 paginas.
que va Serpal, que debate originas.

 

Sergio se esta descojonando

 

Lamento aburrir a alguien. No, es broma: me importa un *****.
Como parece que el lenguaje común no es de su completo agrado en cuanto al empleo del sustantivo "*******", entiendo que por grosero, no puedo por menos que sumirme en un profundo pozo de melancólica indiferencia. Entiendo que toda persona a la que alguien como usted tiene en estima jamás se "retrataría" empleando la interjección "*******" (que por otra parte está reconocida en la RAE no solo para referenciar las gónadas masculinas).

Aunque no sea necesario, aclaro que efectivamente yo voy con los ******* a todos lados. Son algo que me costaría separar de mi, no como a mi perro, que ha pasado recientemente el duro trance de la orquitectomía, pero ese no es un tema adecuado para un foro de bicicletas. Eso si, no entiendo como se puede "justificar todo" con los *******. Si me lo aclaras.

Sobre autorretratarme con cámaras de muchos miles de euros, pues no suelo. Eso si, parte de mi trabajo es hacer fotografías con cámaras y objetivos de varios miles de euros, fijatetú.

Por Dios estoy ante una persona que ha hecho la EGB por lo menos...y encima fotógrafo...y encima le cuelgan...y encima se llama hace llamar Kapo (¿será por lo del perro?). Me importa poco lo que a ud. le importe y la forma en qué deje de hacerlo...









A mi en cambio vuecencia me parece la alegría de la huerta amén de un pozo infinito de sabiduría.[/QUOTE]

Me temo que lo de pozo infinito de sabiduría se lo cree ud.
Es normal que le parezca la alegría de la huerta...personas como ud. se divierten con poquito...siga haciendo fotos y viviendo de ello Mr. VoyconmishuevosatodosladoscolgandoconlanikondemuchosmilesdeeurosporqueyolovalgoparaesosoysibaritaynotengoabuelayencimacreoqueescribomuybienycitoytodoalaRAEparaquesesepaqueestoyenelambientemegachic.....
Por aquí seguimos aburridos, pero por favor continúe, no lo deje, continúe a ver por dónde sale ahora...espero impaciente....

 

No no...el que se ha descojonado ha sido el perro de Kapo...

 

Ya tenemos a otro ciclista metido a ingeniero de bicis.
He visto mas problemas en horquillas de las tarmac sl4 fabricadas por el segundo mejor fabricante del mundo que en las del chino.
Por cierto te habra costado mucho encontrar un cuadro que lleve fibra de vidrio, yo he visto un monton y ninguna lo llevaba.
SDS

 

El quid de la cuestión...¡y ejerces como periodista en una revista de bicis!

 

Totalmente de acuerdo compañero.
Es más, es lo que llevo diciendo yo, que en el precio de un cuadro intervienen muchos costes adicionales, y que por eso habría que pensar quien se lleva más beneficio, si un vendedor de un cuadro chino o un vendedor de un Orbea, aunque el Orbea valga 3 veces más.

 

Ah, y en cuanto a la fotografía estoy de acuerdo con Kapo, con una cámara buena y sobre todo con unos objetivos buenos las fotos son mucho mejores, ni punto de comparación. Estoy hablando de calidad física, no de calidad artística. Y lo digo también con conocimiento de causa.:mrgreen:

 

en cuanto a la fibra de vidrio, sera mas barata que el carbono pero es un material con muy buenas propiedades, ¿ innovación ?

 

anda que no está dando polémica las fotos .... Yo la verdad es que en las fotos de la primera página solo veo una capa blanca metaliza en un tubo que será de la tija , lo primero que se me vino a la cabeza es un casquillo de aluminio que tiene mi Mendiz en la zona de la abrazadera que será de unos 4 cm y está para que no se fisure cuando apriete la abrazadera de la tija . si fueran mejores las fotos sería de agradecer .

 

Si, hice la EGB y además luego he seguido estudiando. Se ve que no todo el mundo por aquí puede decir lo mismo.

Por cierto, ¿ya no aportas nada al debate? ah, lo suponía

Ndlr: uso Canon, no Nikon.

P.S: A ver si aprendes a quotear.

Querido, te respondo a tu último post en el que saltas diciendo tonterías sobre lo que crees que pensamos los que compramos cosas de buena marca sobre los que le comprais en los chinos (te recomiendo que leas lo que escribo, mi perfil y blablabla. Aunque te des por aludido no hablo de tu caso particular. Preguntas TU el criterio de llamar hortera al que le pone unas pegatinas de Pinarello a un cuadro chino.
Tu caso particular me la bufa.

Y sobre lo que dices de que "-Un cuadro original no vale lo que cuesta." te repito, no sabes lo que dices: un cuadro original lo tienes que pagar, como todo. Según tu teoría una cerveza en un bar no vale lo que cuesta, un café muchísimo menos, el litro de gasoil no vale lo que cuesta y a lo mejor si te enterases del coste real de producción de tu cuadro chino que no paga canales de distribución, que no tiene garantía, que no tiene pagina web, que no tiene controles de calidad, que no invierte en i+d, que no invierte en publicidad, que no tiene que pagar impuestos en Europa, que no te da ninguna información fiable del producto (que oh, sorpresa, todo esto cuesta dinero) te enterarías que tu cuadro "TAMPOCO VALE LO QUE CUESTA".

Pero eso sería mucho pedir, me temo.

P.S: Me hace gracia que intentases ir de guay-molo-mazo diciendo que no encontrabas la expresión "con dos *******" en el diccionario y ahora digas que se te hinchan los *******.... en fin, eras tu el que preguntabas sobre el criterio, ¿no?

Ale, que os vaya bonito.

 

¿Quieres que te conteste o te imaginas por dónde van a ir los tiros?

Maleducado, faltón, pedante, ególatra, clasista, chulo, estirado, redicho, irrespetuoso...no vuelvas a llamarme "querido".