Duda rueda delantera tubeless trasera con camara

Tema en 'Mecánica' iniciado por yengels, 24 May 2013.

  1. yengels

    yengels Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    1.089
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    Barcelona
    Acabo de comprar unas Progress XCD-1 de segunda mano. Ya me viene con la vávula y el fonde se tendría que cambiar ya que se ve trinchado. Además tengo un pneumatico Larsen TT nuevo que quiero aprovechar. Como veis la idea de poner delante tubeless (toca cambio de pneumatico ya) y detras el pneumatico con la camara Larsen TT que tengo nuevo???
     
  2. LeoKato

    LeoKato Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2012
    Mensajes:
    914
    Me Gusta recibidos:
    168
    Cambia el fondo de llanta e intenta talonar el larsen tt con líquido sellante y sin cámara, es muy posible que lo puedas utilizar sin cámara aunque no sea UST.
     
  3. yengels

    yengels Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    1.089
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    Barcelona
    Alguna recomendación de liquido sellante??? la verdad es que no tengo ni idea....
     
  4. Cibrao

    Cibrao Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    3.146
    Me Gusta recibidos:
    163
    Ubicación:
    A Coruña
    En principio no pasa nada por usar una tubeless delante y una con camara detras o viceversa. A mi me pasa lo mismo con una de las bicis que tengo y con unas Maxxis advantage...hasta que se gaste la de camaras, vamos a seguir usandola y no hemos notado nada...
     
  5. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.256
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    On the bike.
    Yo creo que el tubeless mejor delante, como dices. Así puedes llevarlomcon menospresión con el extra de agarre que eso supone. Cual quieres ponerle?
     

  6. yengels

    yengels Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    1.089
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    Barcelona
    Ahora mismo llevo High Roller y estoy muy contento porque se agarra muy bien, nunca me ha fallado aunque me han hablado muy bien de Kenda Nevegal. Alguna opcion mas???
     
  7. krazy_67

    krazy_67 Miembro

    Registrado:
    3 Abr 2012
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    1
    +1
     
  8. susaetath

    susaetath Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2011
    Mensajes:
    11.716
    Me Gusta recibidos:
    6.353
    Ubicación:
    Distopía española
    También es cierto que la de atrás suele pinchar más,y el riesgo de llantazo es mayor.
     
  9. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.256
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    On the bike.
    La HR en 2.1 o en 2.35? En la rígida yo usé una 2.1 e iba vendido con ella. En la doble, con la 2.35' me subía por las paredes. Y la equivalente a la HR 2.35 es la Neve 2.1.
     
  10. yengels

    yengels Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    1.089
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    Barcelona
    En la H.R llevo 2.1 y en la trasera 2.0. Por la zona que me muevo es todo subida o bajada hay mucho desnivel y no me gusta bajar grandes bajadas k soy torpon. La de atras se agarra k da gusto al subir ;-)
     

Compartir esta página