Y eso por no hablar del dineral que gastas en seguridad social por que te tienen que atender de gratis y ademas de urgencias y hay que pagar al personal, el mantenimiento y funcionamiento de la maquina de radiografias.... Vamos, que mejor que dejes la bici, dejes el coche y te tires todo el dia en casa, pero no en el sofa engordando, si no andando y comiendo sano, que no queremos que engordes y te tengamos que pagar algun tratamiento adelgazante. Basta ya de hipocresia.
Hola espi, las galletas ya salieron del horno y hay para todos!! Pd: Siempre uso casquito, pero no porque me lo imponga la que heredó el cerebro de caponata, sino porque ya soy mayorcito y se cuando procede y cuando no. Hola creador del hilo. Mis disculpas por el cruce de post entre dos hilos muy similares. Es lo que tiene tapatalk.... DEP
yo por ejemplo para ir a casa de mis amigos o ir a comprar el pan, no llevo casco. por que son recorridos cortos y la mayoría del camino es por zona peatonal o parque. pero no ha habido ni una salida que no la haya hecho con casco. incluso haciendo una ruta corta y fácil de 17km me pongo el casco. y a mi me parece que para xc con el casco vale. no veo necesario comprar armadura para xc. lo que hay k tener es una buena cabeza y un casco para protegerla. (ademas el casco es cómodo cuando haces rutas con mucha vegetación xD)
Y yo estoy de acuerdo. Pero si empezamos con los razonamientos de "si hubieras llevado el casco cuando saliste a por el pan no te habrias abierto la cabeza", los argumentos de "si hubieras llevado el peto en esa salida de XC no te hubieras roto la clavicula", o "si hubieras llevado un protector cervical en el carril bici ahora no estarias paralitico" son igual de validos. Y si consideramos que un ciclista no es lo suficientemente responsable para decidir si el uso que le da a la bicicleta hace recomendable el casco o no, pues tampoco es suficientemente responsable para decidir cuando debe ponerse las rodilleras y las coderas y cuando no. Si pedimos un casco obligatorio, yo pido un peto obligatorio, o un integral obligatorio, los argumentos son los mismos e igual de validos. De lo contrario somos unos hipocritas.
No tiene ninguna similitud con el tabaco, no soy fumador pero precisamente son los fumadores loa que con sus impuesy
Se me ha ido el dedo lo que queria decir es los fumadores pagan de sobra con los impuestos del tabaco, sus "posibles" tratamientos medicos.
Con todo lo que fuma un español medio no se paga un transplante de pulmon y todo el tratamiento que ello conlleva ni aunque le costara la cajetilla 15€. La rentabilidad del tabaco no va en los impuestos, sino en la exportacion del tabaco, pues ese tabaco exportado no genera muertos y enfermos en tu pais, sino en otro pais. Haz una cuenta rapida. Cajetilla: 4.5€, impuestos el 80%, que son unos 3.6€ Pon una media de 2 cajetillas a la semana. Eso son 28€ al mes de impuestos. Unos 336€ al año en impuestos. En 40 años has juntado poco mas de 13.000€ en impuestos. Con eso no te pagas un transplante de pulmon, y mucho menos todo el tratamiento que hay despues del transplante. Ahora suma que se estima que un 50% de los fumadores enfermaran a causa de ello... a mi no me salen las cuentas.
No le déis mas vueltas. Esto es dinero y punto. Hace dos años estábamos poniendo pegatinas de 110...hoy vamos a poner carteles electrónicos a 130...mañana sera otra cosa. La DGT esta muy aburrida....a ver cuando sacan un plan de mejora de carreteras como dios manda... Después se quejará algún policía de que no se les trata con respeto (y yo soy el primero que lo tengo y tengo amigos policias y guardia civiles que también se los digo) pero que sepan, por si hay alguno por el foro, que los de "arriba" están haciendo que la población, sociedad o ciudadanos empiecen ha estar hartos por este tipo de mierdaleyes, y como a los de "arriba" no se les ve...las pagan con los que ponen las multas. saludos y si alguien policía se ha ofendido que lo lea de nuevo que no digo nada malo de ellos, y si aún así sigue ofendido, mis mas sinceras disculpas de verdad pero solo les pido que lo piensen detenidamente. Saludos!
Este es un tema distinto al del post pero creo que las cuentas que no cuadran son las tuyas Fumar 2 cajetillas a la semana no es fumar, eso es lo que se fuma un chaval de 15 años el sabado por la noche con sus amigos Un fumador de verdad se fuma 2 paquetes al día aunque públicamente solo admitan medio paquete. en ese caso las cuentas serian: 3.6 X 2 X 365 X 40 = 102528 Euros. si además tienes encuenta que viven 10 años menos de media y que las pensión media en España esta en 882 euros. El estado se ahorra en pensiones: 12 X 10 X 882 = otros 105840 Total ingresos estado = 208368 euros suficiente para un par de pares de pulmones. Ya sabes aquello que dice que si yo me como un pollo y tu ninguno la estadística dice que nos hemos comido medio pollo cada uno
Pues tu mismo lo estás diciendo...todo es al fin y al cabo DINERO no salud. El tabaco está permitido porque es rentable. Os habéis dado cuenta lo rápido que se retira un alimento del mercado porque puede dar una diarrea o dolor de cabeza, algún tipo de alergia o según un estudio de la universidad de la conchichina puede provocar cáncer? El tabaco es mas que evidente que es malísimo pero nadie lo quita del mercado...y ahora me quieren vender la boina de bici que es por mi seguridad? (por cierto, tengo casco y lo uso) Otro tema relacionado con la alimentación. Tanto que sale en la tele, la obesidad o lo malo que son ciertos alimentos, o que nos cuidemos etc..etc.. Estoy haciendo dieta y es flipante lo caro que es....no veas como está la verdura chavales... me gasto una pasta todas las semanas en comida saludable. No se, meditar vosotros.
Si claro. Pero también hay quien fuma una cajetilla al mes y enferma de cáncer de pulmón. Lo que no puedes es por un lado calcular el costo de los impuestos con una cifra muy alejada de la media, y luego para cuadrar los datos utilizar la pensión media en españa y la esperanza de vida media de un fumador. ¿Porque no usas en el calculo la pensión mínima de 339? de ahí ya restamos 60.000 a tus cifras. O usamos los valores medios o ponemos las cifras que nos interesa para defender nuestra opinion. Entonces yo te doy el caso contrario, el fumador que fuma una cajetilla al mes, que ha empezado a fumar con 40 años y ha muerto a los 80 después de 10 años de tratamiento para su cancer de pulmon. No parece muy rentable este caso. La media de cigarrillos diarios española esta en 6 cigarrillos/dia. Es decir, 2 cajetillas a la semana DE MEDIA. Por lo tanto DE MEDIA, el tabaco no es rentable. En algunos casos sera rentable, en otros no, pero la media es que no es rentable. El diagnostico y tratamiento de un cáncer de pulmón no es ningún chiste, es tremendamente caro. Puede que un fumador empedernido se pueda pagar el diagnostico y el tratamiento de su cancer con los impuestos que ha pagado, pero al fumador medio no le da ni para empezar. Para el estado no es rentable, para las farmaceuticas y las tabacaleras es una mina de oro. Pero vamos, que tampoco es el centro del debate.
Mira aqui salen algunos datos: http://www.eleconomista.es/intersti...o-asciende-a-433-euros-por-espanol-y-ano.html http://www.20minutos.es/noticia/743544/0/tabaquismo/gasto/sanitario/ http://www.elconfidencial.com/salud/estado-recauda-impuestos-sobre-tabaco-gasta-20100622.html De los casi 100.000 millones de euros de presupuesto sanitario anual (sumado el público y el privado), el 15% va destinado al diagnóstico y tratamiento de las enfermedades vinculadas al consumo de tabaco. El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha asegurado que el Estado recaudó el pasado año 7.718 millones de euros a través de la vía de los impuestos especiales al tabaco. En otras palabras: por cada euro ingresado, se gastaron dos en costes sanitarios y sociales.
El tema es muy sencillo. El que no lleve casco montando en bici o en moto, que sea libre de no hacerlo. Eso si, cuando se espiñe, la factura de los gastos sanitarios, directamente a su persona. Verás como así se iban a acabar esas odas a la "libertad" que tanto gustan a algunos.
Exacto, y el que se rompa la clavicula por no llevar peto que tambien le llegue la factura a casa, y el que se abra la espinilla en canal por no llevar espinilleras, que tambien le pasen la factura. Y quien se quede paralitico por no llevar un protector cervical tambien. Y al que le tengan que reconstruir la cara por no llevar un casco integral que tambien le pasen la factura. Y quien se caiga a mas de 45km/h (velocidad maxima para las bicicletas), que se page la ambulancia y los gastos sanitarios. O follamos todos o la **** al rio.
Espero que seas absolutamente respetuoso con las normas de circulación en coche porque en caso de accidente y según tus propios principios, deberías pagarte tu los gastos médicos. Espero que en bici seas el ciclista mas prudente del mundo porque si fuerzas un poco en una bajada o en una curva y te vas al suelo, lo mismo. Espero que cuides tu salud escrupulosamente, que no comas grasas, ni bebas ni fumes porque los demás no tenemos por qué pagar tus problemas de salud provocados por cosas que ya sabes que son malas y sigues haciendo. Como tratamos las cosas de diferente forma según afecten a los demás o a uno mismo.
