Artículos de prensa sobre CICLISMO URBANO

Lo de que la Seguí no mencione la «obligatoriedad» sino la «promoción» del casco tiene dos posibles lecturas:

a) Se ha dado cuenta de la que estaba liando, o al menos va a permitir un debate real sobre ello
b) Estrategia neolengua/PNL: lo que no mento no existe, si digo "promoción" es algo positivo que no tiene las connotaciones negativas de "obligación" y es más fácil colársela a la gente

Me gustaría decantarme por a), pero con gente de esta calaña y con el espejo en el que mirarse que tiene (PP/PSOE) me temo que puede ir más por b)

 

Yo con lo del casco no sé si será que ahora me fijo más pero al menos en mi pueblo veo que mucha gente, sobretodo mayores de 35, que va en bici a comprar, pasear, trabajar, etc. están usando casco. Además generalmente cascos de mtb que en algún caso deben valer más que las chatarrillas que montan

 

En mi ciudad veo pocos cascos, y lo más gracioso es que los que llevan casco son los que suelo ver mucho por las aceras, mientras que por el carril bici o calzada veo a más gente sin casco. También es cierto que muchos de los que van con casco van también con chaleco reflectante, por lo que entre una cosa y otra supongo que serán recién llegados al ciclismo urbano y le tendrán bastante miedo, mientras que quien lleva ya un tiempo usando la bici en ciudad ha visto que ese miedo no es lógico (sí lo es tenerle respeto a la calzada) y van sin casco ni chalequito.

 

Si eres de Madrid escribe a los chicos del blog de http://www.enbicipormadrid.es/ y ellos te elaborarán una posible ruta e incluso te acompañarán para mostrarte cómo ir y darte algunos consejos. Si no eres de Madrid pon un post en el foro con la ruta que tienes que seguir (en el hilo adecuado, creo que había alguno de ese estilo pero debe estar bastante abajo ya) y seguramente alguien de tu ciudad te pueda aconsejar.

Me decanto por la b) también, ahora para calmar los ánimos dicen que promoción, y luego en el BOE cuando nadie se lo espere ya pondrán lo de obligatorio.

 

Lo del chaleco de coche A PLENA LUZ DEL DÍA también pasa por aquí y es bastante horroroso

 

Tendrás que esperar porque en España no hay planes de que lo pongan

 

Hombre, tampoco se sabía de los planes de meterlo en Francia hasta hace 2 horas :mrgreen: ya que de estas cosas no suelen anunciar planes. Cuando sale, sale.

Gracias! Soy de Asturias, buscaré el hilo

 

Yo esto no me lo esperaba de Conbici.

 

Personalmente el casco me parece excesivo y el chaleco feo, pero cada cual que lleve lo que crea más adecuado, no? Eso si, sin sobreestimarlos. Es decir, llevar casco, rodilleras, chaleco, etc. no protegen de todo per se: hay errores, la mala conducción ... O dicho de otro modo: se vaya como se vaya, no se puede bajar la guardia.

 

Claro q cada Uno lleva lo que quiere faltaría más, pero q lo del chaleco es feo d ******* y además según a que horas inútil pues también

 

Hablando de Valladolid ...

El Norte de Castilla: Los ciclistas de Valladolid saldrán desnudos, pero con casco, para protestar por su obligatoriedad

 

Lo del casco, obviamente, que cada uno haga lo que crea conveniente. Pero el chaleco no, no estoy de acuerdo con que lo lleven. Porque hay gente a la que he oído decir "pues será obligatorio porque mucha gente lo lleva", es decir, pasa como lo que dices, Frames, de que al ir todo el mundo por las aceras los conductores creen que es por donde deben ir las bicis. Pero encima esto es peor aún, porque si los conductores se acostumbran a que un ciclista va vestido de amarillo reflectante, a los que no usamos el casco nos empezarán a dejar en la "zona invisible" del espectro.

Sí, es la ciclonudista, se hace todos los años por estas fechas. Es simpático ver a un par de docenas de personas en pelotas pedaleando por el centro, sobre todo las caras de los transeúntes Normalmente su lema es "Desnudos ante el tráfico" para llamar la atención ante la vulnerabilidad de un ciclista frente a los coches; y este año la aprovechan además para protestar contra la obligatoriedad del casco.

Si sois morbosos en la web de la Asamblea Ciclista (Asciva) hay fotos de anteriores ciclonudistas :alloreto

 

Ya pensé en eso, pero no se si es comparable acostumbrar a alguien a hacer algo ilegal a algo que no lo es. Y habría que demostrar que el "efecto ceguera" exista de verdad. No digo que no tenga sentido en general, sólo que no se si es cierto.

Además, por la misma razón deberías estar en contra de que la gente llevara bicis pron. O amarillas. Porque al verse más, las tuyas (al menos la fija y la de paseo) que son negras pasan más desapercibidas.

Paso. La peña pierde mucho en bolas.
;-)

PD: Contra esto también estarás. Si van en pelotas en bici parece que es obligatorio. Y claro, tú vestido pasas más desapercibido. Modo coña off.

 

Mis bicis son negras (la de MTB también es negra, con algún toque en blanco ) pero yo suelo vestir de color, así que por eso no me preocupo La verdad es que estoy seguro de que no hay forma de ser más visible en el tráfico que ir en pelotas un día que no sea la manifestación (ups, no, que en Valladolid está prohibido incluso ir sin camiseta...)

Puedes estar tranquilo, yo no salgo en esas fotos, si es lo que te preocupa :mrgreen:

 

Mi respuesta a la AEA sobre el casco obligatorio

No es prensa como tal.

Yo añadiría que Arnaldo nos pretende colar que usa la bici pero (a) su forma corporal le delata y sobre todo (b) la forma en la que habla deja claro que la ve solo como un elemento de entretenimiento (que para moverse ya están coche y moto).

 

Yo tengo una bici gris y casi siempre voy de negro. Eso unido a que vivo en una tierra en la que nunca sale el sol y que en alguno de los tramos de mi recorrido diario son rectas en las que los coches circulan de 80 para arriba y no hay arcen... Pues no llevo chaleco, pero últimamente sí que saco la funda verde fluor para se me vea a cierta distancia, que ya me he llevado algún susto.

 

Campaña en prensa pro-casco "aunque no sea obligatorio" de la CNAE (Confederación Nacional de Auto Escuelas):

http://unciclistaurbano.blogspot.com.es/2013/05/curiosa-campana-favor-del-uso-del-casco.html

 

Hombre, yo llevo 21 años montando en bici de carretera y montaña CON casco y en ciudad me ha pasado al revés: antes no lo usaba y ahora si.
Y ese miedo, si es lógico. Para mi es más peligrosa la ciudad que la carretera

 

ABC: Un debate sin viseras

De Ignacio Camacho. La verdad es que es uno de esos artículos de relleno e insulsos de cabo a rabo, pero ahí está.

Visto en EBXM.

 

Faro de Vigo: El gobierno local afirma que "el uso del casco en bicicleta no sería necesario en Pontevedra"