Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

Yo personalmente recojo las mierdas de mi perro, pero si no las recogiera no pasaría nada por que ¿qué posibilidad hay de que algún incauto la pise? como no me multaran, pues la dejo ahí, y que la quite el barrendero, pero no, está regulado, y además por ética y educación tengo que recogerla, pues con lo del casco creo que es lo mismo, es un vehiculo, y como tal debe tener regulaciones, vaya por una acera, paseo o carretera o carril, y el casco es una medida de seguridad de sentido común; que debería haber otras y no las ponen, pues seguro, pero este caso es tráfico quien manda (recauda), en otros, será fomento, medio ambiente, o cualquier otro pseudopolítico que no sabe donde robar mas, el caso es que no habría que criticar esta medida (a mi parecer), habría que criticar la falta de seguridad que tenemos por todos lados por donde rodamos, y pienso que criticando esta medida, no nos pone en buena posición para exigir mas seguridad, que es de lo que se trata ¿no? saludos.

 

Es tan facil como... Por que venden tabaco y esta legalizado si es perjudicial para la salud ? Te puedes morir por fumar antes que por ir en bici.. Pos eso.. Es un bucle en el que se entra y no se para..

 

Llevas razón, se vende tabaco porque recauda muchos impuestos, aunque después los pagamos doble para curar los daños que provoca, pero esos ejemplos (a mi parecer), no son válidos, aunque te repito que tienes toda la razón, que puede parecer un agravio, pues sí, pero aquí se trata de regulaciones de tráfico, y si exigimos que a un ****** le multen por no respetar la distancia mínima, que tengamos más carriles bici, más señales y ma´s protección, habrá que dar algo también ¿no? con las motos tambien hubo esta polémica y al final, ¿quien sale en moto si casco?, será por educación o por obligación pero, cuantas vidas se habrán salvado, y ya no digamos secuelas graves, se que la mayoría aquí se pone el casco sin que ningún ****** de político se lo tenga que decir, pero si yo fuera político y leyera algunos comentarios que he visto por aquí, no se yo...saludos.
p.d. partiendo de la base de que todos los comentarios son respetables.

 

Empiezan con lo del casco y pasara como en las motos, que tambien empezaron con el casco obligatorio y ahora no se les puede poner ni una pieza que no sea de origen osea que aprovechemos que en cuatro días ni cambiar frenos a labici ni manillares ni tijas. Todo de serie, y ademas segun el gobierno sin animo de lucro solo por nuestra seguridad como los radares camuflados "solo por seguridad". España va bien. Un saludo a todos.

 

Es normal, tenía yo colegas con ciclomotores que corrían mas que una 125 c.c, es normal, por esos abusos, pagamos todos, puedes exagerar tus argumentos lo que quieras, pero no te van a dar más razón, yo personalmente, voy más tranquilo por la carretera sabiendo que la gente corre menos, bebe menos, y se distrae menos, ¿porque? porque en este país, solo funcionamos si se nos obliga, con tu argumento de los radares camuflados das la impresión de que, si no estuvieran por ahí, correrias lo que te diera la gana, y si voy en coche y veo a ciclistas que llevan casco, respetan semáforos, stop, etc...pues no tendré argumentos para criticarlos, pero habemos de todo, hay que hacer un poco de autocrítica, y exigir más, no hacer crítica de lo que no me gusta y solo exigir lo que me conviene, como me gusta correr, me cago en los ***** radares, como me gusta beber, me cago en el ****** del picoleto que me pasó el pipo, como me despeino....saludos

 

Pues eso como nos gusta que nos minguneen y que hagan lo que les plazca pues la proxima medida el seguro obligatorio para montar en bici, luego itv obligatoria con todas las piezas de serie como seria natural (asi depaso cerramos unas cuantas tiendas de mtb que subsisten vendiendo piezas). Y encima tendremos que dar las gracias porque nos dejen montar en bici. No nos olvidemos de que la bici la tendremos que aparcar en algun sitio, bienvenida la biñeta tambien que para eso aparcamos (aunque sea en el trastero o garaje) y circulamos.

 

No adelantemos acontecimientos, no se si en algún sitio (serio) ha sonado lo del seguro, itv, etc...pero me parece poco probable que machaquen de esa manera a un vehículo 100% ecológico (excepto los desechos que provoca), y que cada vez más gente utiliza y que tanta salud le da a las ciudades, pero no veo tan descabellado llevar un seguro, nadie te quita atropellar a una ancianita, que tiene tres hijos, dos de ellos en el paro, que cuando lleven a su madre al hospital y le entreguen su parte de lesiones, irán a un buen abogado, y ¿sabes lo que ocurrirá?...bueno ahí te lo dejo; sí es cierto que las aseguradoras querran tener certeza de que el vehículo está en perfectas condiciones, pero es que es lógico, lo que pasa que visto desde el punto de vista egoista, a nadie le gusta que le toquen sus cuartos, pero si no es así, no avanzamos, seguiremos quejandonos de todo, pero que me dejen hacer lo que me de la gana. Saludos.

 

No se trata de seguridad, se trata de recaudar fácilmente, es mas fácil parar a un incauto sin casco por mitad de un núcleo urbano, que a un grupo de ciclistas saltándose 1 semáforo siendo esto segundo mucho mas peligroso que el hecho de no llevar casco.

 

Es igual de fácil parar a un ciclista que a un motorista sin casco, es igual de recaudatorio y es la misma medida de seguridad, salvando las distancias de velocidad y diseño del casco, no veo el porque a unos sí y a otros no.

 

Perdonad, pero no lo entiendo.
Siempre he salido asegurado y con casco.
Por mi propio interés y seguridad.
Dónde está el problema de llevar casco, sea en ciudad, carretera o montaña?
Hace muchos años se iba en moto sin casco, ahora no se le ocurre a nadie.
Recaudar, seguro que si porque es lo que hacen continuamente, pero el casco se tiene que llevar e ir asegurados también.

 

Otro ejemplo de buenas prácticas, pero sin obligaciones.

 

Yo sigo pensando que es una medida recaudatoria, porque con la velocidad que se va en un mtb o en una bicicleta de paseo tipo bh bolero, por una ciudad, no hace falta llevar casco.
y si te atropellan creo yo que lo de menos es el casco. Los ciclistas profesionales no estan obligados a llevar casco mientras entrenan, solo en competición y supongo que a parte de la seguridad lo hacen por publictar la marca primero y por dar ejemplo en segundo lugar.

 

OK Firmado.

Vamos aponer el casco tambien obligatorio para peatones, que cuando nos caemos nos podemos dar en la cabeza.

 

Firmado

 

Creo que no has leído el propio informe de la DGT sobre la utlilidad del casco de bici que en efectividad no tiene que ver con un cinturón de seguridad o un integral para nada. Casco bici sí obligatorio no

 

Es que no son equiparables: si yo voy a 120 por modificar el vehículo, bebo, corro lo que quiero pongo en peligro a otra gente mientras que lo del casco no afecta la seguridad del resto del tránsito rodado.
Por cierto para quien mencionaba que cada día estamos más alemanes: si te pillan bebido en bici te crujen pero el casco no es obligatorio en ciudad.

 

lo unico que van a conseguir es que la gente use menos la bici para desplazarse

 

Nos estan poniendo carriles bici, la mayoria son una basura, queremos que nos repeten los demas conductores de los vehiculos por donde transitamos, yo cada vez veo mas bicis por la calle, si hablamos de infracciones hacemos las mismas que los peatones y los condutores de vehiculos, muchas, y fruto de eso viene las obligaciones, que son por ejemplo cumplir las normas de circulacion, intentar ir por calzadas es su direccion buena, intentar respetar los semaforos, intentar no ir por la acera, no ir con auriculares y intentar llevar el casco que nos puede salvar nuestra vida. No entiendo la discusion, salvo que sea por no despeinarnos. Pero lo dicho en este pais cambiar los habitos son muy dificil, solo hay que mirar a la politica siempre votan a los mismos, :meparto

 

La discusión es que no es casco sí o casco no (nadie de los que estamos contra la imposición del casco obligatorio de bici en ciudad estamos contra su uso y muchos lo usamos pero es contraproducente: menos número de cilistas= más siniestralidad, como se ha demostrado en los poco países donde se ha impuesto- y alguno ha tenido que dar marcha atrás-).
¿ Qué diría el personal si lo obligaran a usar un integral por su seguridad para usar la bici bajando po un carril, trialera o lo que sea en el campo?

 

¿Con una moto puedes pasear a 2km/h por un paseo maritimo?
¿Con una moto puedes darte una vuelta por el parque?
¿Con una bici alcanzas velocidades mayores a 60-70km/h?
¿Una bici pesa 200kg?
¿Una bici tarda en frenar 50m?