Yo vengo de 26" y no volveré a 26". Estoy muy contento con la 29", te da sensación de poderio Pero como bien decis, no es la flecha sino el indio.
Yo sigo con mi idea de ke el tamaño de la rueda es parte de la talla de la bicicleta, proporcion respecto al tamaño, si eres pequeño necesitas proporciones para tu tamaño ke hagan la bicicleta agil, liviana y manejable para tu envergadura, y lo mismo si eres grande, necesitas las mismas proporcio es respecto a tu tamaño, alguien pekeño con makina enorme sera un torpe al que le cueste mv
Despues de haber probado una 26" y una 29" de la misma gama mis conclusiones no han sido muy diferentes de lo que pensaba: La 29 es mas estable, rueda algo mejor, en bajadas con 2 pedaladas se embala y pasa mejor los obstaculos, es mas segura y ademas es algo mas comoda, dicho esto tengo que decir que la note mas dificil de acelerar, se nota mas torpe y menos manejable que la 26" pero lo que menos me gusto sin duda fue en subidas duras en la cual era una lacra y en repechos de subida donde la 26" se desenvuelve mucho mejor. Honestamente no creo que una sea mejor que otra como muchos decis por aqui, eso de que las 26" son el pasado o que las 29" son solo marketing, si yo pudiera para rutas de pisteo, con bajadas anchas pero pedregosas elegiria una 29 y en rutas con senderos estrechos y muchos altibajos elegiria una 26". Aunque si debo elegir un tamaño creo que elegiria una 27,5", para mi altura seria la adecuada y es la mas polivalente, ademas se parece algo mas a la 26" por lo que conservaria ese nervio que tanto me gusta.
pues yo soy bajo,no soy un torpe,y no me cuesta moverla.todo lo contrario...menuda seguridad que ofrecen. saludos.
si no es indiscrección, ¿cuánto mides? Te lo comento porque yo mido 1,67 (77cm de entrepierna) y me echa para atrás una 29 por el tema de que veo que puede ser muy grande la bici para mi. Ahora tengo una talla 16" (talla S) y la mayoría de marcas en 29 la talla mínima es la 17". No sé si me quedaría grande
hlola llako buenos días!!!! pues nada de indiscrepcion por supuesto,a ver mido menos que tu 1,68,y 75,5 de entrepierna,y normal de brazos y piernas,osease ni paticorto ni patilargo,y te puedo decir que llevo una talla (S) en 29 y estoy encantao,la bici no es grande porque los cuadros son pqueños,lo único que que ves son las ruedas un poco mas grandes por eso es una 29er.yo te aconsejo tu talla correcta y veras como no es lo que parece.yo hera muy exceptico y ahora ya ves. y para los que dicen que las 29 son para gente alta....son leyendas,porque evidentemente las bicis y sus geometrías de cuadro son mas grandes,y al ser mas grandes se notan menos que son de 29er,por lo tanto en talla pqueña se notan mas las ruedas de 29r. no se si me he explicado bien,pero yo lo veo asi. un saludo.
Es uno de los comentarios más sensatos que he visto en años. Parece que hay gente que el efecto placebo de su bici nueva le hace superar leyes de la física (sin contar con que a iguales € una 29" pesa bastante más que una 26"). Un saludo
Yo estoy contigo, siempre peleándose la gente por tener una bici ligera y solo en las ruedas de 29 han ganado casi medio kilazo
Y claro. como specialized a dejado de fabricar 26", tiene que hacer tallajes muy pequeños. Pero no veo muy proporcionada una 29ers con 39 cm de tubo vertical, por no decir como quedaria la altura sillin respecto al manillar debido a la altura de la pipa direccion. Pero el final es que estes comodo, y si te va bien, pues fenomenal
Como dice shook. Un buen comentario que se asemeja mas a la realidad. Hay algunos que parece estes viendo la teletienda "subiras mucho mejor, bajaras mucho mejor, llanearas mucho mejor, te cansaras mucho menos...", un poquito de por favor.
Ahi viene lo curioso, la compare con mi antigua bici que es cierto que pesa algo menos pero el caso es que estuve de viaje y me dejaron una gary fisher de 26" bastante modesta y mi sensacion respecto a la 29" fue muy parecida. A ver cuando digo que en subidas con mucho desnivel es una lacra habra gente que tenga mucha pierna y no lo acuse tanto, la diferencia tampoco es que sea brutal pero si se nota, el tema de 26" vs 29" depende de muchas cosas:. nivel del ciclista, forma de llevar la bici, terreno, estatura, desnivel etc... aunque eramos varios los que la probamos y casualmente teniamos un criterio muy parecido. Me encantaria tener una 29", seguro que una cannondale flash 1 seria un pepino subiendo, bajando, llaneando y lo que querais pero no entiendo a la gente que dice que las 29" son muy superiores a las 26 y demas historias al igual que los que dicen que las 29" son marketing y que solo sirven para llanear, yo por mi tendria una de cada y la utilizaria segun fuesen las condiciones del terreno, el desnivel y otro tipo de factores.
Con una pipa de 9 cm el manillar queda más bien bajito... cómodo no lo siguiente, pero bueno esa es mí apreciación yo no quiero convencer a nadie.
Me estoy acordando de cuando me dejo mi primo su 29", recuerdo que pense: buff veremos como me guste demasiado y piense en cambiar de bici, con lo bien que hablan de las 29"... puede que sea verdad que sean una pasada... El primer dia que la cogi me quede pensando: es cierto que cambian cosas pero... donde estan las diferencias tan abismales que narran en el foro? al final estuve con la 29" un mes, y como ya he dicho me gusto para unas cosas mas y para otras menos, simplemente.
En bajadas por pistas y en algún sendero no muy técnico y en las subidas mantenidas con no mucho desnivel las de 29" tienen una ventaja evidente por el tamaño de rueda, pero cuando la cosa se pone muy dura en la que tienes que tirar de casi todo el desarrollo o eres un toro o no tienen ******* de tirar de la de 29" y para mi hay radica la principal ventaja de la de 26", y como a mi lo que me gusta es subir y mientras mas dura la subida mejor pues me quedo con 26".
Yo pude probar durante dos días una 29 y la puse al límite dentro de mis capacidades, es verdad, baja bien por la rueda y demás. Pero me compré una 26 porque es más juguetona y manejable. En sendas ni por asomo es mejor una 29 y subiendo por mucho que digan, aunque la 29 pesaba algo menos que la 26 que me he comprado, mover una rueda más grande cuesta más. Por no decir que cuando pretendía pegar un bote para saltar un surco de tractor o alguna piedra, la 29 cuesta un quintal y sobre todo noté el viento lateral en carretera. Yo me quedo con mi 26 que siempre me he divertido y lo sigo haciendo. Ahora bien, para gustos, las pulgadas.
