Una pequeña duda me lleva 2 dias de cabeza; he estado viendo una MMR Grip 2013 y los precios son los siguientes: -Modelo sora...........................610 Euros -Modelo 105............................870 Euros Suelo salir todos los dias, y hago sobre 40-60 kms., no tengo muchas pretensiones ni edad para ellas (51), por ello mi duda es si merece la pena pagar 260 Euros de más por el modelo 105. El vendedor me dice que el modelo Sora no me va a dar problemas si no lo fuerzo, o no salgo con lluvia. ¿Mejor el sora y la diferencia para unas ruedas mejores?
Rotundamente si merecen la pena,otra cosa es que los tengas, el sobra funciona bien pero es muy básico,el 105 le da mil vueltas
Hola compi, No tengo experiencia con el Sora, pero sí con el 105 y te aseguro que es indestructible y bajo casi cualquier circunstancia. Yo, tirando a lo seguro, y por lo probado durante muchos años (y ahí sigue perfecto).......105. Saludos
el sora es el mas bajo de gama shimano aun si fuera triaga....pero yo pagaria mas por ponerle el 105.
Rotundamente SI, y te lo dice uno que lleva Sora... Yo por desgracia no tenia esos 260 euros de diferencia jeje
¿Vas a tener suficiente con 9v. o puede que eches en falta tener 10v.? ¿Te de igual ir con los cables por fuera del manillar? Si no te importa coge Sora, pero la diferencia con el 105 no me parece tan grande y si, por lo que dices, vas a hacer bastantes kilómetros mejor 105. Por las ruedas no te preocupes, revienta las que trae y ve ahorrando para unas buenas. Por cierto, ¡menudos precios! Te hacen una oferta muy buena, ¿no?
105 sin lugar a duda! Ese grupo no te lo acabas! La mia traia 105 de serie y le monte ultegra por capricho! Y porque solo tuve que poner 160 más si no me hubiera quedado 105! Saludos
Muchas gracias por vuestros consejos, el tema de la diferencia en el precio es por poner unas ruedas mejores, pero visto lo visto, interesa más un grupo 105, y dejar para más adelante el cambio de ruedas. Realmente el precio es muy bueno, aparte me ofrecen 4 revisiones gratis.
NO lo dudes, COGE EL 105, como te han dicho todos. Mi bici vieja tiene el primer 105 del año 93 y todavía va como la seda, ahora no la uso mucho porque tengo otra nueva desde hace dos años, pero la uso para rodillo y tendrá unos doscientos mil kilómetros y miles y miles de horas de rodillo. Después mas adelante si andas mucho es mas sencillo cambiar de ruedas que de componentes de este tipo, muchas veces por el engorro de no desmontar media bici. Saludos.
Yo también ando buscando algo montado en 105 y que no pase de los 1000€. El precio de la MMR es muy interesante. Si no es mucho preguntar, la tienda es en Madrid?? Estaría interesado. Muchas gracias!!
Si te merecen la pena si sales asiduamente , ahora, también te digo que dejes descansar las piernas de vez en cuando, salir a diario te causara fatiga y no progresarás ... Es un consejo
yo creo que como dices que sales todos los dias si que merece la pena pagar un poco mas por el 105. yo lo tengo y va perfecto. Como te han dicho el 105 es yn grupo muy bueno y economico, para mi la unica diferencia practicamente con el ultegra es el precio. Asi que yo voto`por 105
Con 105 al fin del mundo, más de 16000 kms con el y 0 problemas, es más, solo lo he ajustado 3 veces y más que por el grupo es por los cables que ya va tocando cambiar. A mi parecer es rápido, preciso y resistente. Sinceramente es el cambio del cicloturista que le guste Shimano, yo no quiero otro. Como bien dices, mas adelante cambias las ruedas y listo. Me encanta MMR. Leí un artículo que es la única marca de bicis española que desarrolla y produce íntegramente en España. Hoy por hoy, si vuelvo a comprar bici, será una MMR. Presentaron hace poco una bici de 4.5kgs!!!
Por mi trabajo, salgo tres días seguidos y descanso uno. No subo puertos, voy por carreteras con repechos pero no son grandes alturas, por lo que quizas con el sora tendría bastante y la diferencia invertirla en una ruedas, en mi grupo sale uno con sora y lleva tres años sin problemas.
