Aunque no lo creas, hay abogados honrados. Si para reclamar 300 euros el abogado te cobra más, no has dado con uno de ellos...

La multa es para el Estado, no para el perjudicado.

Un saludo

 

Me alegro que todo haya acabado "bien" y de que hayan condenado a ese estafador... Por cierto, ¿Cómo es posible que el estafador no haya sido baneado ya? ¿No es suficiente razón aprovecharse del foro público para cometer un delito?

 

Tuvo un baneo de un año, lo que sorprende es que no fuera por mas tiempo.

 

Depende de objetivo tengas con la condena, y en este caso la pena es el baneo. Pues bien, si lo que pretendes con la pena es castigar, puedes banearlo de por vida, o 90 años, o cortarle los dedos para que no pueda escribir en un teclado. Si lo que pretendes con la pena es que rectifique su postura, es lógico imponer una pena más moderada, que le dé tiempo a pensar y reconsiderar su actitud, para que cuando vuelva no reincida.

El derecho penal en España es del segundo tipo, no trata de castigar sino de reinsertar... eso en teoría, claro está...

Yo estoy más de acuerdo con la segunda postura, todos, incluso los más chorizos, tienen derecho a equivocarse, y si no les das la oportunidad de rectificar... pues será un chorizo toda su vida.

Cuando tratamos con gente de muy baja calaña tenemos que tener mucho cuidado de no ponernos a su nivel, es un error muy fácil de cometer, y ser generosos aunque no lo merezca.

No sé si me he explicado, es algo bastante complejo para resumirlo tanto.

Un saludo

 

No pdría estar más de acuerdo :clap
Por esa misma regla de tres, si nos ponen una multa por conducir fatal, nos quitarían el coche de por vida. Hay que saber difereneciar la justicia de la venganza

 

Si, te has explicado perfectamente, pero para aplicar el derecho penal están los tribunales que es donde ha acudido baphomet.

Yo no pongo las normas del foro, solo las acepto y las respeto, y teniendo en cuenta que se banea para siempre a gente por insultar o por tontopostear solo para acceder a la compra-venta, sorprende que algo mucho mas grave, como es el estafar, tenga una sanción mas leve.

 

Estamos en lo mismo, el código de circulación tiene unas normas, que se han de respetar, y el foro tiene las suyas. Si en la normas de circulación pusiese que por conducir fatal te quitan el coche para siempre, ya nos cuidaríamos de conducir correctamente. Simplemente se trata de respetar unas normas que habríamos aceptado.
Y por faltas muy graves como la conducción temeraria poniendo o realizando carreras en las vías públicas pueden retirarte el carnet de forma definitiva.
Por seguir con tu metáfora, a ahivadeahi no le quitarían el coche (ordenador), solo le prohibirían conducir por carreteras españolas (el foro) pero podría conducir por carreteras de otros países (otros foros).

 

Sí, es un tema muy complejo. La putada es que rigen nuestros destinos, con la connivencia del poder legislativo, gente de muy baja calaña. Y lo peor es que esa escoria no ha hecho más que alcanzar los sueños de quienes pisotea. En fin, si seguimos con la obsesión de agarrarnos a cualquier definición legal sean cuales sean las consecuencias, más valdrá que los letrados sean también psicólogos para ayudarnos a soportar nuestras propias decisiones.

 

Cierro el tema por motivos personales.

Gracias a todos. Saludos.