Dependiendo del terreno para que la uses y las prestaciones que quieras que te den. Lo que un ciclista como podamos ser cualquiera de nosotros en una de 29 notaría que es más rodadora (lógico) y absorbe mejor los baches, entre otras muchas cosas, y una de 26 pues tiene mejor manejabilidad para circuitos con sendas y montañosos.
Yo tengo una Alma de 26 y es muy divertida y muy eficaz, pero las 29 rinden algo mas en algunas de las rutas que yo hago. Para mi necesidad 29, pero no me cambio por que soy probe y no voy a avanzar tanto.... el dia que se me rompa la Almita y la Merida, ya se vera. Que sea dentro de mucho Probada la rueda 29 me parece bastante eficaz, mejor grip y come mejor obstaculos. Da un plus de confianza que para los que no somos muy finos d etecnica ayuda y ojo, en sendas lisas o cuestas fuertes mas o menos lisas dame la peque, si el terreno se rompe y hay escalones la gordi es mas eficaz
Tienes razón. Pero el pensamiento me ha surgido porque ya he oído varios casos de personas que sí han cambiado sin probar siquiera y ya me he puesto a hacer conjeturas. Y vamos que tampoco es algo que critique, sólo me llama bastante la atención; será porque no soy nada experto en bicis. Pero llama la atención cómo gente cambia sus dobles cojonudamente montadas de 26" por rígidas de 29", incluso sin haberlas probado antes en condiciones. Cada uno hace lo que quiere con su pasta y con su bici. Un saludo.
El pasado Sabado realice la Eusko Bike Challengue Non Stop que son 125 km con 90 km de caminos, 30 de sendas y apenas cinco de carretera y me reafirmo que para mi manera de andar en bici me va mucho mejor y me parece mas completa una 29"...es la primera ruta gorda que hago con mi Carve Pro y cuanto mas ando con ella mas contento estoy, comodisima, estable y super fiable en todos los terrenos, en sendas cuando te acostumbras a adelantar la frenada solucionas esa posible "torpeza", yo no la cambio por nada.
Esto es lo de siempre. Que si una... que si otra... lo mejor es probar y decidir. Además, cuando tomas una decisión, siempre es la correcta. Demos gracias que a que el mercado nos llena con variables infinitas para nuestro disfrute. Aunque... yo me quedo con mi 26". Juas!
Yo en mi grupo siempre que alguien cambia de bici el primer mes va como un tiro sea cual sea por que con la ilusión que hace sales mucho más y este deporté sí sales andas y si no sales no andas y además le echas huevos para no quedarte el último con bici nueva
Con 1 semana en 29 solo puedo decir cosas buenas. Eso si como decía un compañero también he notado mucho el viento lateral.
Ufff he probado hoy una merida de carbono rigida 29", muy seria!!! En bajada con piedras se lo come todo, pero la veo patosilla y eso q no nos hemos metido por zonas complejas. Pero para gente rodadora creo q dan mas estabilidad.
De hecho cuando te compras una bici de mas de 2000e te sale potencia extra para no quedar detras de bicis del decarton jeje
Creo que has dado en el clavo o cuando menos has abierto otro camino al debate, yo tambien creo que depende del tipo de rutas y de lo que tengan el resto de compañeros, si todos tienen 29 necesitaras una 29. por otro lado no puedo estar mas de acuerdo con Vincent.
Porque decís que en subidas una 29 es peor?quiero decir,que en principio los ddesarollos de unas 29,serán diferentes, si una de 26 tiene un piñón de 32,una 29 llebara un 36 por ejemplo no?y lo de. Que es mas mleentandendireccion,mi amigo le cambio na longitud de la potencia y le corto el manillar,y va bastante ágil.
Que ganas de probar una 29" en una bajada con mucha piedra se las tiene que comer todas como si nada. El unico prolema que las veo es a la hora de maniobrar que tienenn que ser un poco torpes,.
Pues, SI, no solo una, si no de dos 29", mis bicis Orbea Oiz de 26", y Orbea Rigida de 26", compre una preciosidad de Alma 29" todita en XTR, y no, no me hice y pense que seria por no ser doble y cambie para una Specialiced Epic 29", y tampoco, pense que seria por el brain. Conclusion, ahora tengo una BH Ultimate 26", y en espera de probar una 27,5", pero una cosa si que tengo clarisima, NI DE COÑA UNA 29".
Hoy he estado en una quedada organizada por mi, 4 bicis de 29" (dos de ellas dobles), una rigida doble 26" de 100mm, tres rigidas de 26" y yo con la Heckler con la Fox 36 y sus cubiertas de 2.35, no me he quedado atras ni en el medio en ningún momento, decir que bajando por pistas ó caminos ni me olian y subiendo no me sababan más de 20mts, con ello quiero decir que lo importante es el indio y no la flecha, si sales a menudo y estás fuerte andas mucho y no importa la bici que lleves. Yo salgo mucho y ahora mismo estoy muy fuerte y aguanto mucho, si no saliera y no tuviera fondo lo supliria con una 29"? Creo que no.
simpre hablo de personas del mismo nivel mas o menos, tengo un amigo qcon una 26 que esta mas fuerte que el vinagre, sale habitualmente con 2 compañeros del curro que tienen una 29 y tambien estan muy fuertes, le cuesta sudor y lagrimas seguirles, el otro dia en un test le dejaron una 29 salio con mas gente y con estos dos compis tambien, no le vieron el pelo los fundio a los 2 y por fin pudo ir delante de ellos, aunque solo fuera por un dia jeje. :wink:
y lo contentos ke tienen ke estar spe-man, ninerxulo and cia de ke nos andemos cambiando de bici para ver si corremos mas ke el de al lao...............
