En Castellón el tema empezó siendo gratis, y no funcionaba mal la verdad. Desde año y pico han externalizado el servicio en una empresa y gratis ya no es. Caro tampoco, unos 20 euros al año, y sí es cierto que desde que se paga el mantenimiento de las bicis ha mejorado mucho. Evidentemente, hablamos de bicis para moverse por ciudad.
Una mtb o una bici de paseo no es un bien basico ni una necesidad , pues... es un derroche de presupuesto por parte de un ayuntamiento , dinero de sus ciudadanos. Y estamos en españa para ir tirando la pasta , por que nos sobra por lo que se ve.
pero sera mejor invertir en bicis que es buena calidad de vida,que no infraestructuras para automóviles que no hacen nada mas que contaminar y llevarnos ala crisis!!si no al tiempo,a ver si copia todos los ayuntamientos iniciativas como esta!!un saludo
claro que no és un bien básico, nadie dice lo contrario. donde yo vivo han arreglado un camino fluvial de muchos kilómetros los tramos que tenian el firme mal, los han arreglado mdianamente bien, donde antes habia cortados (barrancos) de varios metros han colocado quitamiedos de madera. alguno dirá que el dinero que se ha gastado se podría utilizar en otras necesidades, pero también te diria que la cantidad de personas que disfrutan de la bici por los caminos arreglados es inmensa, familias enteras circulando por caminos seguros ( eso no tiene precio), saludos
Si mal no veo la iniciativa , pero no es momento para ir haciendo este tipo de cosas maxime cuando no sobra el dinero y hay tantos problemas , si me dijeras que ponen aparcamientos de bicis por el municipio , que habilitan vias, etc pues lo aplaudiria... Pero dejar bicis gratis.... eso se tiene que mantener , y ese mentenimiento lo teneis que pagar , y no me creo que nadie por muy muy poco poder adquisitivo que tenga no tenga acceso a la compra de una bicicleta basica para transportarse. Es mas , es que si esa persona ni siquiera tiene ese minimo de poder adquisitivo , no necesitara una bicicleta , necesitara algun tipo de ayuda social... pues casi no tendria ni para comer. Es que el dinero es muy facil fumarselo y estos politicos lo tiran que da gusto... creo que los impuestos se tienen que distribuir en cosas basicas y realmente necesarias , no en chorradas... Son medidas populistas para ganar votos y tener a la gente contenta.
No se trata de una mtb o una bici de paseo, se trata de un medio de transporte público que aún encima seguro que proporciona algún tipo de subvención europea por soluciones de movilidad urbana sostenibles etc, etc, etc... Dependiendo de cómo se haga no es tirar la pasta... seguro que se tira más pasta haciendo estaciones de metro o tren que no las usa ni el tato, o pagando entre todos un AVE que luego usan unos pocos porque el precio de los billetes es exagerado. Yo creo que debemos aplaudir este tipo de iniciativas siempre y cuando estén hechas habiendo realizado un estudio sobre si es apropiado o no...
Hombre, que me digas que el tema de movilidad en bicicleta por ciudad es "populista" y "para tener a gente contenta"... no hay más que verte a ti, que siendo un aficionado a la bici (eso creo) calificas este servicio de esa forma... como lo calificará entonces alguien no aficionado a la bici? Pues dirá directamente que es una ******... Muy populista no lo veo, que digamos...
buena iniciativa... pero me da que los percances y demás desgastes en las bicis les va a pasar por la cabeza poner un importe de alquiler u otra medida similar... pero repito :clap
La idea me parece muy buena, a poco regulares que sean seguro que son mejores que las cutres que ponen en alquiler otro ayuntamientos para ir por carril bici y poco más. Por cierto, tienes que estar empadronado o los turistas también pueden alquilarlas?
A mi la idea me parec estupenda, pero que para coger la bici haya que hacerse "Socio" o algo así, con dni, porque sino a los dos dias no queda ni una bicicleta.
Respuesta para migbiker,si te das por aludido por lo de tonto,tus razones tendrás. Pero sigo pensando que me parece impresentable que con los impuestos se hagan estas chorradas de comprar y alquilar bicis,y que alguno encima piense que son "gratis".El que quiera bici,que se la pague.Hay cosas más importantes en que gastar nuestro dinero que en memeces populistas. Y no fumo,genio.
No fumarás, pero muchas luces no tienes. Es evidente que gratis total no es, pero para eso están los impuestos. Y los servicios públicos pueden perfectamente ser deficitarios, y más en este caso, por eso son públicos, para que lleguen a todo el mundo. Estos libegales...
Vaya!,salió el fiel escudero! jajaja.Pues si gratis no es,no se porque se dice lo de "gratis",que los servicios públicos (segun tu insigne opinión,claro) "pueden" ser deficitarios "y no pasa nada" sólo revela tu incultura financiera y tu vulgar demagogia para el populacho,y eso de estos "libegales" ya es el colmo de la memez.Si gastas lo que no tienes,te endeudas y acabas mal,muy mal,en este caso en concreto,vemos como esta España,arruinada por mamarrachos que creen que se puede gastar lo que no hay y que ha terminado por acabar con buena parte del sector públñico,por la sencilla razón de que no hay pasta para sostener el chiringuito,y menos,si se destina el dinero de los impuestos en chorradas como bicis "gratis" ¿lo entiendes o necesitas un croquis?. Adios,"iluminao"...y que bien te define la foto de tu avatar,por cierto.
Por algun lado estaran pillando pastizal, estos HIJOS DE **** que tenemos por gobernantes no saben restar.
Eres un cachondo xD. Esto ya roza el offtopic, pero mi vulgar demagogia para el populacho e incultura financiera defiende que existan servicios públicos al alcance de todos, aunque ese servicio no resulte rentable; un ejemplo podría ser el llevar una línea de metro a un determinado lugar en el que el número de personas que lo habitan no lo haga rentable. ¿Pero no tienen derecho esas personas a estar comunicadas? ¿Crees que no debe haber servicios públicos que pierdan dinero? Por otra parte, ¿piensas que con las cuotas que se pagan en las ciudades en las que existe servicio de alquiler de bicis se cubre la totalidad de los gastos? Si no se cubren, se están pagando con impuestos, ¿no crees que puede resultar rentable el facilitar un servicio de transportes en la ciudad totalmente respetuoso con el medio ambiente (ruidos, contaminación, accidentes...)? Parece que está calando hondo el discurso de algunos, a ver si el inculto no voy a ser yo... P.D: la foto de mi avatar es totalmente satírica, que parece que todo hay que explicarlo. Saludos, fiera. Edito: releyendo los post me sorprende muchísimo la actitud de la gente con esta propuesta, y eso que estamos en un foro de bicis
Jaja,y yo soy un cachondo dices!.Pues nada hombre,que pongan una linea de metro de Villacantorodao de arriba a Villacantorodao de abajo,o que hagan aeropuertos para que paseen las personas,que mas da!,si son servicios públicos y todos tenemos derecho a ellos ¿no?.El problema,es cuando toca pagar la factura majo,y entonces,las ideologias y las creencias desaparecen y llega la dura realidad:que hay que soltar la pasta para algo inutil y superfluo.Y por si no lo has pillado,a mi no me molesta que se use la bici como medio de transporte,lo que digo,es que quien quiera bici,que se la pague,es asi de sencillito. La foto será satírica,pero tal cual sale y te expresas,creo que te hace justicia...enga,a seguir bien majete.
aquí hay algún mandril que más que opinar defeca detritus por la boca. el servicio que ofrecen gratis son solo 25-40 bicicletas más sencillas que que el mecanismo de un mechero, seguro que son más baratas para el contribuyente que el gasto que te hace falta a tí para tratarte las severas desafecciones emocionales que tienes. ¿ tú te consideras ciclista ? una medida que és provechosa para los ciudadanos y con el gasto mínimo que tendrá para las arcas del ayuntamiento deberia de ser buena noticia ¿ para ti no?. no quiero perder más tiempo con un troll que seguro ha sido baneado alguna vez y va buscando otro baneo pd: si te das por aludido en lo de mandril pues tus razones tendras
