ICAN VALLADOLID. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUE VIVA SAN FERMIN!!!!!!!!!!!!!!!

Buenas.
Este año estoy totalmente de acuerdo contigo. En todo.
Por el precio que pagamos, es para no volver.

 

Pues yo lo único mal que vi fue el retraso en la salida ,estuvo un poco desoganizada y con el calor que hizo se paso muy mal ,el primer avituallamiento también un poco caótico ,todos los demás perfectos y no iba precisamente de los primeros , hasta llegue a la ultima transición con un bidón lleno de agua fresca que me sobro,igual que en la carrera a pie que estabra todo que bebi fresco o muy fresco aunque en la ultima vuelta en algunos sitios del parque no se veía nada, por lo demás me parecio muy bien ,claro no me puedo quejar por lo que pague ya que me salio gratis.

 

Me alegro que te pareciera asi,pero debistes ser el unico,ya que la inmensa mayoria estan muy enfadados con la organizacion(soy de un club de valladolid del que corrieron 25 y hable con gente de los demas club,en total unos 60).Falta de agua(uno de mi club se bebio el agua del boluntario que tenia para el bocadillo,el se la dio amablemente),el caos de la salida,la gente medio zombi en la bici(hubo un par de enganchones por no saber por donde se iba a causa de la deshidratacion),.......
No me parece una prueba acorde al dinero pagado(que se salio de madre),no como el año pasado,que si estubo muy bien,pero este año la han cagado de manera notable

 

Yo participé el año pasado y estuvo fenomenal, este año estuve como público y pude ver todo el caos que se produjo en la salida, y bajo mi percepción la culpa no fue de la organización sino de los jueces. me explico.

1.- La salida estaba claro donde era y es obligación de los triatletas saberlo (supongo que se diria en la charla técnica) y en todo caso tambien aparecia en la web.

2.- Por lo que vi, fueron los jueces los que mandaron salir del agua a los triatletas ( que estaban en la zona de salida), para mandarlos andando a 200 metros, hacerlos un recuento largo (al sol y con neopreno puesto) y posteriormente volverlos a enviar ( nadando, andando, corriendo) a la zona correcta de salida. Y lo peor de todo es que ese recuento no servia absolutamente para nada porque en el trayecto podrian haber cambios.

Estoy seguro ( de hecho lo comenté con algun compañero espectador) que esa espera, tensión, carrera y agotamiento al sol de más de media hora podia pasar factura a los competidores, como así fue.

Del resto de los temas que comentais no puedo opinar ya que solo vi lo que acontecia en la linea de meta/llegada, pero es cierto que en esas condiciones meteorologicas de calor extremo ( casi diria nocivo para el deporte), se iban a producir un rosario de abandonos y desidrataciones aún en el supuesto de que todo fuera perfecto.

 

Yo lo viví desde dentro y acabé el Half sin problemas. La organización me pareció más que correcta, y entiendo que el caos de al salida del agua es achacable a los jueces. Todavía estoy escuchando al juez que vino como un energúmeno a sacarnos del agua (¿donde íbamos a estar con el sofocante calor que hacía?) diciendo que que ******* hacíamos allí cuando estábamos citados a las 16:50.... cuando en la reunión técnica (a la que acudí, por supuesto), se indicó claramente que la llamada se realizaría a las 16:40.
Por lo demás, yo al menos no sufrí problemas de avituallamientos en la bici, y desde luego, en la carrera a pie con avituallamientos cada 2'5 kms, el que se deshidrató fue porque o bien ya venía fundido de la bici o porque no aprovechó el líquido existente.
El año que viene repito, pero sólo si hay menos calor

 

Volviendo al tema de la organización , no estuve el año pasado y no puedo comparar ,pero la salida de natación fue un fallo de la organización que debería haber puesto la salida enfrente de la rampa no muchos metros mas arriba ,asi paso lo que paso ,la bolla de giro se pone mas abajo y asunto concluido,actualmente con los GPS sacas la distancia al metro.en la super transición deberían haber puesto moqueta que el suelo estaba que ardia ,la moqueta es barata sino que se lo digan a los del Ecotrimad y Astromad de este año.Lo demás me parecio correcto aunque alguno se quejo de los avituallamientos,el circuito de bici mejor que dar vueltas tipo Astromad o wild Wolf que hice unas semanas antes,y contra el tiempo nada se puede hacer .

 

En la ubicación de la salida te doy la razón. El año pasado se salío así debido es que la vuelta se hacia con una salida a la australiana en la playa de las moreras y entrando en un pantalan desde el que te tirabas de cabeza al rio ( y que además facilitaba el control de los jueces). Este año no habia pantalán por lo que con adelantar la boya como tu dices hubiese sido suficiente ( aunque hubieseis perdido la ventaja de tener más metros contra corriente que a favor). Y con respecto a la transición, es cierto que podria ser más comoda, pero es que el calor que hacia era exagerado ( la transición es la misma que el año pasado).

Y puestos a ser criticos y puesto que hemos repartido bofetadas a jueces y organizadores, me permito la licencia de repartir una a los participantes. En el sector de la natación, en una zona contreta del rio se hacia pie cerca de la orilla ( aunque si ibas por un poco más por el interior te cubre más de tres metros). Puedo asegurar como espectador que da muy mala imagen ver a un monton de triatletas andando/corriendo por ese tramo. a muchos de los espectadores que estaban por allí les hacia gracia, pero los que conocemos el reglamento sabemos que es ilegal. Y no fueron ni uno ni dos ni veinte.