Tour de Francia 2013

Volviendo al Tour, ayer Froome me hizo soltar unas cuantas exclamaciones en el sofá, cosa
que normalmente solo me pasa cuando hay alguna caída fuerte.

 

Pero tú mismo llevas un tiempo diciendo que la gasolina ya no es la misma, que ahora vemos a la gente llegar muy justa a los finales de etapa, que las fuerzas ahora son menores, etc.

Los datos, en general, y salvo algo puntual, también parecen avalarlo.

Que digo yo que, siendo parecido, ya no es lo mismo. Y que parece caminarse en la buena dirección ¿no?

 

Eso es porque los chicos de las gafas de culo de vaso se han puesto la pilas y entre los nuevos sistemas de detección el pasaporte biológico y el sistema Adams se les está dando muy fuerte a todos, pero los que tienen que pillar a los tramposos parten siempre con desventaja porque para sancionar a un deportista hay que probar que se ha dopado y esp no siempre es fácil.

La gasolina es mucho menor, eso es evidente y el pelotón va mucho más despacio, solo hay que ver como han cambiado algunos ciclistas, pero de ahí a pensar que tios que se han dopado desde que tienen 18 años pasen a correr limpios de un día para otro es bastante inocente.


Y no me canso de decirlo, si Froome es un extratrerrestre mutante, los que entran a 30 segundos o a un minuto después de 240 kms y 21 kms de puerto son humanos??

 

Ricco después de la sanción no ha sido nadie por que lo que es es un tronado de mucho cuidado que casi palma por chutarse una bolsa de sangre; pero de no haber pitado por CERA se habría estado pegando con tu amado AC en las mejores pruebas del calendario.

Las múltiples exhibiciones del AC dopado no son solo una etapa en montaña y una CRI, en esas dos etapas ya clamaba al cielo (y si te crees que un tio que se ha zurrado a base de bien en los Alpes luego le levanta una CRI a uno de los mayores especialistas en las últimas décadas que se pasó los Alpes al tran tran tocándose sus suizos ******* es que deberías dejar de vivir en los mundos de Yupi). El AC pre-sanción ganaba el 90% de las Vueltas que disputaba, el 90% de los finales en alto, cuando atacaba, simplemente, se iba. Y ahora, como que no.

Lo de la Galga es otra cosa que tiene bemoles, pero lo que no puede ser es que Froome te parezca un increible invento de la ciencia médica y Contador, un inocente portento natural, por que no, por que no cuela y, como te he puesto, incluso tomando como referencia otros cálculos distintos a los de Vayer, los datos son increíbles. Por no hablar de que corría en el equipo un americano llamado Armstrong (politoxicómano confeso) dirigido por Bruineel y en ese Tour no copó el podium Astana por que el amigo AC se encargó de eliminar a Kloden, que si no, riete tu del Sky del año pasado, habrían podido hacer primero, segundo y tercero.

Ah, las condiciones de viento de Annency te las digo yo, que estaba viendo esa etapa en la cuneta: no hacía una ****** de viento.

 

Había un artículo un poco antes de empezar el Tour, no recuerdo el periódico, en el que se venía a insinuar que el bajón físico de Contador podía verse debido al paso de los años. Es cierto que hoy día se corre mucho menos que hace 15 años, y eso permite en teoría alargar la vida deportiva, y que estamos ante un corredor que presume de descansar mucho, pero en el artículo se venía a decir que fue un corredor que alcanzó un nivel muy alto muy joven, y que podría estar iniciando el declive.

 

El triunfo del amor ! jajajjaja

 

Caeréis, pero ahora no creo.

 

El padre del cordero.

 

Pero a ver... os basais en que va dopado por la velocidad de ascension.

Habeis escuchado por casualidad que ayer el viento no entraba de frente como SIEMPRE pasa?

Yo he hecho una subida a un puerto de 14 minutos a la misma potencia y las variaciones han sido de hasta minuto y medio por el viento

No os baseis en los tiempos porque os dejais en evidencia. Aqui o potencia o no hableis sin saber.

 

Tu es que tenias que haber sido profesional

 

Asi os va. Que comentais de "oidas" pero no os dignais ni en contrastar.
Lemond era un monstruo geneticamente, te aseguro que de 5'7 nada (supongo que te refieres a FTP)

Indurain movia, al igual que Riis, los 6'4 en puertos de 50 minutos (se hubiera *******, literalmente, a cualquier escalador fuera de serie actual)
En el record de la hora, o en un intento no lo se, se le daban 6'5 o 6'6 W/kg con la espada.

Y hablamos de un tio que era rodador... aqui no hay excusa posible. Froome esta finisimo, pesa poco y mueve unas grandes potencias, pero son eso, grandes.
Yo sospecharia mil veces antes de la capacidad de recuperacion de esta gente, que no de sus potencias.

 

no hace falta ver datos de velocidad de ascension ni nada.
Yo cuando veo a un grupo de hombres que se ha preparado a conciencia para una cita, y llegado el momento parece una carrera de un hombre contra un grupo de niños lo siento pero NO ME LO CREO.

Que pasa, es que el que deja a todos a la altura del barro es muy listo y tiene un nuevo metodo de entrenamiento que le hace ganar un 10% de rendimiento respecto a los demas???
Venga hombre. Encima es que se los chulea en todos los terrenos, en el llano y en los puertos.....
Y encima tiene un certificado medico porque justo el año pasado tuvo un tratamiento contra un parasito extraño que pilló cuando era un niño........ayyyy pobre.......

Que es que Armstrong nunca dio positivo!!! que me rio de los controles antidoping!! que van 10 pasos por detras del doping.

Y por supuesto sobre decir que todos los que van detras van limpios.........que noooooooooooooo!!!!!!!!!

Volvemos a lo de siempre!!! que no están en igualdad de condiciones!!! si todos toman mandanga que lo permitan y que tomen la misma!! si prohiben la mandanga que no la tome ninguno!!!!

El problema es que como es imposible de controlar, por mucho que se empeñen, nunca estarán en igualdad de condiciones!!!!

Me da igual quien es el español, si el de la mandanga o el del calporro...............pero no me gusta que llegue un listo mutante y sobe el morro de esa manera a todos los deportistas.
Asi que no se puede defender a nadie, simplemente sabe que es lo que hay y listo.

 

otro que suscribe 100%

 

Me molan mas las opiniones menos profesionales y técnicas sin tener ni **** idea. Ademas de que son mas graciosas, nos llevan al mismo sitio...

 

Menos mal, alguien que piensa.
Ole por tu post.

 

Este solo atribuye la capacidad de pensar a aquel que comparte su opinión.

 

Tranqui, que aun me quedan muchos años de margen

 

Ahi te has dejado tu mismo en evidencia.
"A ti no te gusta"
Pero es que no te tiene que gustar a ti...

 

Venga, que os dejo una opinion de alguien que se ha dignado en calcular y contrastar, y no ha hablado de boquilla.

http://senkirol.wordpress.com/2013/07/14/los-vatios-de-froome-en-el-mont-ventoux-normales/

 

Si algunos estais pidiendo a gritos ke no lo televisen como hacen en alemania