Yo tampoco estoy de acuerdo en que sea obligatorio, aunque creo que su uso debe ser imprescindible. Son cosas distintas y perfectamente compatibles.
****, pues por qué discutimos. Si yo llevo casi siempre el casco, pero no creo que deba ser sancionable no llevarlo, ni que sea imprescindible SIEMPRE. Por cierto, no soy ningún máquina corriendo, pero con ir a 5,30 el kilómetro ya adelanto a alguno en bici, aunque cueste creerlo.
Estábamos discutiendo? Solo cambiando impresiones.... Por la misma que tu crees que no es imprescindible siempre, yo creo que si. Lo del chaval este es ****** por el destrozo que se ha hecho, no porque se haya saltado una nueva ley, ordenanza o lo que sea, que como no me afecta porque S I E M P R E lo llevo, poco me importa.
yo no es que sea partidario o no. simplemente tengo el pelo muy corto,y por temas de sudor, me pongo casco. amen que acostumbro volver tarde de casa de la novia y en Zaragoza están en contra que vayamos en bici por la calzada, por mucho que este permitido ir por la calzada y en muchos casos multado ir por la acera.
Pues la mayor pena es la del muchacho. En cuanto a usar casco o no,y los extremismos humorísticos de usarlo hasta en la ducha....Todos hacemos alguna machada de vez en cuando, (no bajar el machete de la luz al cambiar una bombilla,apagar el interruptor con las manos mojadas,usar el movil al volante,pasarnos una continua por el forrillo y sin visibilidad...usar casco o no usarlo) Supongo que hay dos clases de usuarios de casco: los que no rompieron ninguno y los que los hemos roto.Estos segundos (a los que pertenezco desde ayer) no nos planteamos salir sin él.Después "que cada perro se limpie su chorrilla".
Diferencias: -Las motos (suponiendo que respeten las normas de velocidad urbana) no pueden pasar de 50km/h. ¿Cuántas bicis ves a 50km/h en ciudad? -Los cascos de las motos son mucho más eficaces que los de las bicis. -Cuando se impuso el casco para ciclomotores y motos, era una sangría continua y defunciones in crescendo. Por el contrario la tendencia del nº de muertos de bici ha ido descendiendo continuamente, por lo que no se justifica imponerlo. -Ningún otro país de la UE lo tiene obligatorio para adultos en ciudad. Casco bici sí obligación nunca. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=965394 Cada vez que un ciclista es atropellado (desconozco que ha pasado aquí, no está claro) y se menciona que no llevaba casco se está justificando trasladando la responsabilidad (de alguna manera) de lo que ha pasado al ciclista en lugar del causante del accidente; automáticamente se menciona lo del casco sin valorar a que le ha quitado la vida. Alguien se imagina que un coche le pegue un viaje a uno en moto, quede el motorista en sillade ruedas y se deje caer que "no llevaba espaldera protectora"?
Yo también soy de los de llevar casco, incluso en ciudad, verano y a las dos de la tarde. Lo que no veo tan bien es ese afán por obligar y sancionar. Si un casco me evita, en casco de caida, el coscorrón, aunque no sea nada más, ya lo doy por amortizado... También tener claro que un casco de no nos va a hacer inmortales. Un golpe violento incluso con casco puede ser bien ******. Saludos
Venga, ahora te miras este vídeo y los vuelves a llamar TONTOS: [video=youtube_share;n-AbPav5E5M]http://youtu.be/n-AbPav5E5M[/video]
Ahora ponemos un video de 2 min en el centro de cualquier ciudad lleno de coches y todos sin el cinturón puesto, verás como no ves ni un muerto!!! Entonces que nadie use el cinturón!!!! XD Lo dicho, no quiero polémicas por favor, mantengo MI OPINIÓN PERSONAL.
Pues si tengo que elegir como modelo de referencia entre una ciudad llena de coches donde todo el mundo va sin cinturón, o una ciudad como la del vídeo llena de bicicletas donde se puede circular sin casco, como ciclista no dudo en elegir la segunda. Desgraciadamente parece que aquí todo el mundo prefiere la primera.
