Yo no sé que tipo de "mascotas" tienen por vuestra zona. Pero aquí se estilan como mínimo mastines o pastores alemanes, dependiendo si hay ganado o solo finca. Explicarles a estas criaturitas el código civil no suele dar buen resultado. Además como tienen tendencia a defender su territorio/manada/etc. como mínimo te meten un buen susto. Es fácil, una servidumbre no tiene por que ser un camino público. En el caso de que se cierre un camino público hay que denunciar. En el caso de que sea privado (con o sin servidumbre) solo queda intentar negociar con el propietario o achantar. En cuanto a lo comentado anteriormente sobre la retención de personas en una propiedad privada os cuento una pequeña anécdota: Una pareja de "domingueros" accedió a una propiedad privada (de un allegado mío) para "recoger" unos limones. Acabaron acorralados por sendos dogos alemanes y ante la imposibilidad de salir de allí llamaron a los de verde. Estos localizaron a los dueños para que retiraran a los perros. Por supuesto la Guardia Civil no denunció a los dueños por retención ilegal y eso que los "domingueros" estuvieron cerca de dos horas "retenidos" por las criaturitas. Lo dicho, usar el sentido común y ojo con meterse en fincas privadas, sobre todo en zona agrícola.
Jajaajja,al final,si es que tienes gracia y todo,que jodio. POr supuesto que uso el Codigo Civil para todo,para saber lo que puedo y lo que no puedo hacer,y me evito problemas ( o se los busco a alguien,depende) ,como el Codigo (o Reglamento o como se diga) de Circulación y así me evito ,multas y accidentes,y por supuesto que se lo inculco a mis hijos.Te aseguro que mi sistema es muchisimo mejor que el tuyo,que empiezo a dudar que realmente uses en la vida real,y que esto es solo ganas de llamar la atencion y aporrear el teclado. Nadie (hablamos de ciudadanos normales,los "vaquillas" y similares no cuentan) vive saltandose las leyes porque "no le parecen bien",y seguro que lo sabes,asi que no intentes confundir a nadie con "tu metodo",esta abocado al fracaso y dudo que ni tu mismo sigas. Sere aburrido...pues vale,pero vivo la mar de tranquilo.
¿Como se puede comparar una finca con un domicilio, vehiculo, o demas? el tema de las fincas privadas, a los propietarios les parecerán suyas, pero a los no propietarios les parece un ultraje que el monte se haya vendido ó regalado, pues el monte y campo en general (que cada vez queda menos) debería ser de todos, y las propiedades sólo para trabajar, siembra, animales, etc, y salvo por la seguridad propia de los negocios, no se debería cerrar nunca, como además la mayoría de propietarios son gente adinerada, ahora les han dado por cerrar todo lo que les viene en gana, sin tener en cuanta, no solo a personas, que tienen derecho a circular libremente por el territorio nacional, ni animales, que tienen sus propios caminos y no saben nada de propiedades privadas, lo dicho como siguamos así este pais se va a convertir en una autentica cárcel donde dar un paseo por el campo será una quimera
Las leyes no son inmutables, y tragar con injusticias no es ningún orgullo. http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2013/04/215.pdf Si nadie hubiera luchado contra una ley (o desobedecerla aceptando las consecuencias, como martin Luther King), existiría el apharteid, a los homosexuales de les lapidaría, y el señor feudal de turno se follaría a tu novia si le viniera en gana. Y sí, el jodio de Ignacio tiene bastante gracia. Yo no.
¿Esto lo dices en serio? A vewr si queda claro.Yo no trago con injusticias,defiendo mis derechos frente a quien sea con la Ley en la mano,el que no sepa,ajo y agua.Y mezclar en esto con el appartheid,los homosexuales o el derecho de pernada es simplemente ,una gilipollez propia de un ignorante.
Si no eres propietario de una finca,mira majo,te aguantas,hay una manera de conseguirlas:trabaja.Como eres un ignorante (lo demuestras en tu comentario rebosante de envidia) ,te crees que el hecho de tener una finca es "de adinerados".Hay mucha gente humilde que vive de sus fincas,trabajando mucho y muy duro,para que venga un listillo diciendo si puede o no cerrar SU propiedad.A ver si ahora vas a saber tu mas que siglos de Derecho y Jurisprudencia.
Si allanas una propiedad privada y te muerde un perro, tengo serias dudas que el propietario del perro tenga problemas. Más bien los tendrá el que entró en la propiedad.
En mi curro hace unos años se metieron unos chavales y les pillaron mandando herramientas, les.cogieron los.compañeros y llamaron a la.guardia.civil, que tardaron poco en llegar, eran viejos.conocidos suyos, la.misma poli les.dijo a mis compañeros que. Si el padre les.denuncia por.retención -tendrían problemas aún habiéndoles pillado con las manos en la masa robando en una parcela urbana Afortunadamente quedó en nada para mis compis, pero a los ladrones los llevaron a su casa y fin de la historia Vamos que si te pillan en el campo a la cárcel no te van a llevar
La gilipollez propia de un ignorante es lo que acabas de decir: Con la ley en la mano, en medio mundo la homosexualidad es un delito http://es.wikipedia.org/wiki/Legislación_sobre_la_homosexualidad_en_el_mundo . Y en cientos de países, con la ley en la mano, no pueden hacer nada.
Tus problemas de capacidad lectora no son mi responsabilidad.Pero sigues diciendo una chorrada mezclando temas que no tienen nada que ver.Nada tiene que ver el Derecho en servidumbres de paso,con siglos de leyes y jurisprudencia al respecto y aceptado absolutamente por cualquier jurista,desde los de medio pelo hasta los mas ilustres con tus problemas sobre homosexualidad (que ni me incumben,ni critico,que te veo venir).La Ley en este aspecto nada tiene que ver con los Derechos Humanos,aprende a distinguir conceptos hombre,que ya tenemos una edad para ello.
Según la madre de Forest Gump los tontos son los que dicen tonterias, por lo que considero que me has llamado tonto. a lo que te digo que TONTO LO SERAS TU, pareces una persona que solo se respeta a si misma. Por lo que te pido que me respetes así como que respetes mi opinión. si no te gusta expresalo educadamente, y si no sabes mejor que te calles.
*****, ¡que mente más pleclara demuestras!. Y el poder de deducción de una ameba por lo menos. ¿Cuál de la foto soy yo? View attachment 3466134
Oye Ram, ya nos has dejado claro que hasta para ver donde puedes mear consultas el Código Civil, ya nos has regañado, ya nos has contado tu vida....¿puedo ya usar el Loctite?
El que mas rabia te de.Tu eres el que has sacado el tema dos veces,ya te repito que a mi me es indiferente y que no tengo nada que decir al respecto. ¿Has conseguido ya diferenciar que es el Codigo Civil y que los Derechos Humanos?,tomate tu tiempo,no hay prisa,guason (dicese del que tiene mucha guasa,no sea que lo malinterpretes).
Si eso lo hubieras puesto desde el primer momento te hubieras ahorrado todo el hilo y estarías EXACTAMENTE en el mismo punto donde acabas de llegar. Me alegro que al final lo hayas comprendido aunque nos lo has ouesto difícil No pasa nada compañero, por mi parte estás disculpado. A veces todos nos obcecamos.
Ni servidumbre de paso ni *******. Se mira en el catástro y si pone que es camino de dominio público, pues se puede pasar y punto, que bastantes caminos se han perdido ya con algunos jetas de terratenientes.
No, si ya Ram lo ha comprendido, es que al principio se hizo un poco de pichote con lo del Código Civil y los derechis humanos pero ha pedido disculpas y ya ha comentado que cada uno debe hacer lo que crea conveniente. Se lió un poco pero ya ha visto la luz con la ayuda de todos Gracias Ram!!
