Gracias por las respuestas Pit2009 y Castil. Efectivamente los de Osymetric dicen que están pensados para el rendimiento, pero en cierta manera son argumentos similares que que usa Rotor, menos esfuerzo, menos carga muscular, bla bla bla. He pensando en probar los Osymetric, una porque me gusta probar cosas diferentes y otra porque por "lógica aparente" deberían funcionar bien ya que los puntos muertos practicamente no existen al coincidir con una ovalización plana. El concepto Q-Rings/Osymetric los veo basados en los mismos principios, sólo que Osymetric ha buscado un diseño más agresivo, por lo tanto debería ser para mejor rendimiento ya que el paso del pedal por los puntos muertos es muy rápido y con poco esfuerzo por lo tanto supondrían unas zonas de alivio muscular bien definidas, pero claro... todo eso es la teoría y lo que le funcione a cada uno. En algún sitio leí que Osymetric rendirá bien en ciclistas con buenas piernas y condición física, sin embargo Q-Rings es más factible que le funcione a todo el mundo. Una cosa que me preocupa son los efectos secundarios para mis rodillas, una operada de menisco y ligamentos cruzados que nunca me ha dado problemas ni con platos redondos ni con Q-Rings, supongo que mientras no pruebe los Osymetric no podré saber si son compatibles conmigo, sería cosa de constante vigilancia y al menor sintoma adverso quitarlos. Otra cosa es las opciones disponibles de desarrollo, actualmente llevo Q-rings 52-36 compact y en Osymetric sólo hay 50-38 ó 52-38, me decantaría por 52-38 seguramente. Luego está la exagerada variabilidad del desarrollo, dice el fabricante que un plato de 52 sería como un 47 en los puntos muertos (pedal arriba) y un 57 en los tramos de fuerza, ufffff un 57... eso mete miedo. :mrgreen: Y eso.... un mar de dudas.
Lo que esta claro es que a los osymetric les ha entrado una buena publicidad. Yo ni los conocía y el año pasado me quede muy sorprendido cuando vi en la vuelta, en la bici de Froome, los platos con las bielas dura ace, la ovalidad se nota muchísimo.
Sin embargo Osymetric no tiene patrocinadores ni hace publicidad, lo que conocemos de ellos es porque vemos su platos como funcionan y porque cada vez son más los que los montan. Rotor tiene acuerdos de patrocinio con Garmin-Sharp que curiosamente montan sus bielas pero muy pocos platos Q-rings. :scratch Una foto muy curiosa, la bici de David Millar Con bielas Rotor y platos Osymetric. :mrgreen: Fijaros en la foto la segunda bici que se ve por detrás con dorsal 68, monta bielas y platos Rotor redondos, no Q-rings.
mec0man, si tienes oportunidad de probarlos, no lo dudes! Yo no tengo problemas en las rodillas, salvo un un esguince de grado II en el LLI de una de ellas, que es algo que en principio no se suele operar, y nunca me dio problemas para la bici. Se gana mucha más fluidez en el pedaleo y se nota que puedes "pisar" el pedal más fácil. Los Rotor los puse en la posición 3 directamente, y creo que en 4 salidas cortas, ya estaba adaptado. Recuerdo que al principio tenía la sensación de que la cadena fuera elástica o de que las bielas se elongasen al pedalear. Era un poco raro En general diría que los Osymetric van un poco más allá que los Qrings (en precio también, claro) Prueba si puedes, y escribe tu es experiencia Un saludo!!
Estoy en ello. Una pregunta... que desarrollo llevas tú? tengo bielas compact (110) y estoy pensando en 38 de plato pequeño (no hay otra medida) y 52 de plato grande (las opciones son 50 ó 52)
Tengo 50x38. Vivo en Asturias, y un 52 no lo llevaría muy suelto, y un 36 tampoco me vendría mal, pero es lo que hay... 50x38 y a entrenar mejor
A mi me preocupa más el 38 como plato "pequeño" pero no hay más opciones. A ver si alguien más puede aportar nuevas experiencias.
Muy buenas, yo estoy tambien dandole vueltas a montar los O,symetric.... pero me tira para atras el tema de que el plato pequeño es de 38..... me muevo en zona de bastante montaña y quite el 36 para montar el 34 y subir dandole cadencia y sin miedo a que me salga el acido lactico por las orejas.... cosa que con el 36 me paso un par de veces.... fue montar el 34 y todo solucionado. He mandado un mail a la web de o´symetric a ver que me dicen.... no se si acabare montandolos que mis 80-84 kgs hay que darle duro para subirles jejejejeejej
dinos por aquí la respuesta de esa consulta es interesante saberlo. el desarrollo variable del 38 sería 33-43 ( no estoy totalmente seguro) por eso me interesa la respuesta.
Pues a mí como se me cruce el cable igual me los pongo, los osimetric, un 50-38 y detrás un 26-12 y a funcionar. Total no creo que por probarlos se pierda nada. Supongo que en las Clavicula se podrán montar. Hay que pedirlos en la web o en cualquier tienda te los consiguen???
al final alguien pidio los osymetric?,los que teneis los doval que tal os funcionan se nota en cuanto a rendimiento?
Si alguien esta interesado en comprar osymetrics avisarme, en mi grupeta vamos a pedir varios, a ver si sacamos precio
Una preguntina, que veo que por aquí controláis del tema y seguro que me sabéis responder. ¿Alguna de las marcas Rotor/Doval... ha pensado en la gente que llevamos triple plato? Por otro lado, y aunque suene tonto, partiendo de un pedalier Ultegra 6703 52x39x30 se podrían sustituir únicamente los platos por unos ovalados?¿ Saludos
Mi idea sería, por decir algo, dejar el 30 tal cual para las emergencias y sutituir los platos 52 y 39 por versiones ovaladas en 53 y 38 dientes. Sería factible sin cambiar nada más?¿
