y qué tendrá que ver una cosa con la otra? ¿es que el que no suba o baje el primero no tiene derecho a entender de angulos, cubiertas o muelles? ¿O no tiene derecho a llevar lo que le de la gana en su bici? Esta si que es la mayor barbaridad (por no decir otar cosa) que he leido en este foro desde que me registré hace 6 años. Y al que desgraciadamente cada dia tengo menos ganas de entrar respecto a lo de entrenar el que tenga tiempo para ello enhorabuena, pero los que tenemos trabajo y familia, por lo general, bastante si conseguimos pirarnos el sabado por la mañana... y dale que dale.... ¿tendrán que vender los fabricantes o es que son ONG's? Por dios.... y me dejo alguna chorradilla en el tintero como lo de que en 29 no hay opciones ni recambios... en fin... hay bastante, y más que habrá a partir de septiembre en fin... que creo que me voy a dejar una temporadita el foro como están haciendo algunos...
:mrgreeneberias informarte leyendo las revistas (gente imparcial y altamente informada)y webs de fabricante especialistas del sector que indicaran la bici mas adecuada en el nuevo concepto de la modalidad. Posteriormente deberas usar la bici en el terreno mas apropiado para tu medida de ruedas . Si aun asi no lo tienes claro,elige la bici que te parezca mas molona de todas ,como todos:mrgreen: PD:Las que mejor suben son las electricas No te lo tomes a mal ,en mi opinion, no hay nada perfecto para todo,las modalidades nos las inventamos nosotros ,segun la ruta o salida que hagas te ira mejor un tamaño o otro ,incluso los circuitos de competicion se pueden plantear para que tome ventaja un tipo de bici o otra.
Bueno decir "menos hablar de angulos etc, y mas entrenar", no lo consideraria una barbaridad, barbaridad a lo mejor es mas tener una doble 160 para dar paseos, pero claro como esta justificado con lo que a uno le da la gana pues cuela, pero un poco de razón lleva el que dijo esa frase, todo lo basamos en el tener, en el comprar, y personalmente lo veo bastante barbaridad, eso y el comprarse una bici y al año siguiente por que sale otra cosa nueva comprarse otra. Aqui todos tenemos derecho a todo, incluyendo a opinar, si el opina por decirlo así "menos teoria, y mas practica"(asi lo entiendo yo) pues también esta en su derecho, es la misma discusión del pasado de kilos que se gasta la pasta en una bici ultraligera, el esta en su derecho , claro, pero me parece un poco contradictorio que andes con una bici de 8 kilos y tu tengas un sobrepeso de 15, por ej, y haberlos hailos, ¿esta en su derecho?, pues claro, lo mismo que esta en su derecho a tener sobrepeso, y la frase "menos bajarle peso a la bici y mas bajartelo tu", además de estar en el derecho de decirla, es que es verdad. Con lo anterior exactamente lo mismo, realmente nos cabreamos y se nos llena lo boca por el derecho a algo y se nos nubla la vista en analizar el por que de las frases, y yo estoy de acuerdo y seguramente hay claros ejemplos de paquetes con máquinas(yo soy paquete pero no tengo una supermáquina xc), nadie les quita el derecho, pero hay personas que le hacen falta suspensiones de 180 para bajar un tramo de escaleras, nadie discute el derecho, si no el sentido. Respecto a los recambios solo entra en chain reaction y mira que es lo que hay de 26 y que es lo quye hay en 29, recambios claro que hay tambien los hay para bicis con casette de 7 coronas(de hace la porra de años), pero lo mas abundante no es 29 como si lo es en los nuevos catalogos del 2014 de varias marcas de bicis, entra por ej a la seccion de llantas y dime ¿cuantas llantas en 29 hay?, de 26 hay 4 paginas de 29 no hay ni una completa(perdón quise decir cubiertas)
Claro que tenemos todos derecho a opinar, faltaria mas. Pueden opinar los que andan mucho en bici y saben montar en bici, los que andan mucho en bici y no tienen ni **** idea de montar en bici, los que apenas andan en bici pero montan que te cagas y los que ni andan en bici ni saben montar. Otra cosa es que sus opiniones y supuestas vivencias puedan ser razonables, pues aqui mucha gente se inventa cosas con tal de seguir un hilo sin tener argumentos . P.D. los que montan con direcciones de 1,1/5" arriba y abajo no tienen derecho a opinar, o al menos asi lo pienso yo.
cada uno tiene una forma distinta de ver las cosas , y cada uno interpreta el mtb segun su forma fisica , donde se mueva , su nivel tecnico , edad , experiencia . Aparte , luego cada persona tiene sus gustos y mas o menos dinero para gastar en lo que cada uno cree conveniente , esto unido a que al escribir las cosas no ves el tono con el que te las dicen es cuando vienen los malentendidos , malos royos y demas ..............Esto es un foro , donde cada uno escribe lo que piensa , tampoco hay que entrar al trapo con todo lo que se dice. UN SALUDO A TODOS.
Bufff, te cito simplemente por que me llama la atención tu opinión. El debate acerca de mejorar la bici o mejorar al indio, junto con el debate acerca de si es coherente que un paquete (y aquí me incluyo yo) lleve XTR o similares, o ruedas ultraligeras. Aquí la mayoría sabemos qué ganancia se obtiene rebajando de peso una bici. Hay quien no varía su estilo y forma de montar y espera que toda mejora venga de las características de su bici, algo muy respetable por mucho que la mejora sea ínfima y a un alto coste económico. Hay quien se esfuerza en mejorar su forma física y sus habilidades, y obviamente va a rendir mucho más que comprándose un XTR,XX1 o lo que sea, y hay quien hace ambas cosas. Y encima, esos tres grupos abarcan infinidad de niveles cada uno. Cada uno elige en qué invierte, bien sea por prioridades o por posibilidades. Otra cosa es que quiera ganarse Monegros con una bici de free aunque se haya entrenado un año, o que pretenda seguir a alguien que está mucho más en forma a base de comprarse unas Enve y un XX1, por decir algo. Lo más lamentable es la infinidad de prejuicios que existen, y cómo se manifiestan cansinamente en el foro. Uno se mesa los cabellos harto de oir que las 29er son torpes cuando lleva tiempo disfrutando de una, pero a la vez no duda en manifestar que llevar un sólo plato es llevar un desarrollo poco menos que inútil. Por ejemplo. Y ambos (el de la 29er que reniega del plato único t el del palto único que reniega de las 29er) tienen en común una cosa: Consideran inapropiado algo por que lo han probado, en el mejor de los casos, unos minutos. En fin, hace pocos días salía con un compañero que llevaba su flamante Lapierre Spicy 216, con su horquilla Domain y todo, y que había comprado hace poco nueva en tienda por 1200.
te cito la pd, esos de las direcciones 1,1/5" solo tienen derecho a poner variadores del angulo de dirección(o como se llame) xd...jajaja. Lo demás, pues claro, hay de todo, pero el extremismo no es bueno en ninguno de todos esos bandos, pues hombre, bajar un tramito unas escaleras de una ciudad, pués nadie te obliga a ir sin suspensión, pero creo que con una doble de xc vas que chutas. Otra cosa es si no sabes aterrizar, estas algo loco y te da por saltarlas:mrgreen:, de esos también hay:-D
Cierto, es imposible generalizar a tantos niveles como personas tanto a nivel técnico, como nivel adquisitivo, o nivel de bici, por eso yo siempre abogo por formarse uno mismo una opinión, bien fundada, sin dobles raseros(donde dije digo, digo diego), y sin autojustificarse(para comprar algo). Realmente, como a muchos aqui lo que nos gusta es bajar, pero yo también considero muy importante la parte fisica, es decir, algo equilibrado respecto al indio, de la tecnica no hablo por que eso es mas machacar y salir con gente que sepa que otra cosa(yo no tengo otra manera de aprender) se que hay libros pero de momento no los tengo, incluso si quieres una dosis de locura también. Y en cuanto a la bici, para mi, prima el disfrutar, y dentro de el disfrute es adaptar la bici a las necesidades propias, que en mi caso serán mas altas que algunos(los "buenos") y mas bajas que otros(los "malos"), además de no sacrificar durabilidad en aras de ligereza, ni de salir un dia al monte y tener problemas, eso no me gusta nada. Además observo mucho el factor rendimiento/precio/peso(en xc puede variar la proporción, doy igual importancia a los 3), asi por ese orden sin olvidar el servicio post venta, o los recambios, por eso personalmente puedo sacrificar 200 gramos de una horquilla si me vale la mitad y me rinde igual, y mas en una enduro, por que voy a disfrutar lo mismo pero con por ej 300 euros mas en el bolsillo. Lo que seguro que no hago es decir que en no se que zona la culpa de hacerla mal es de la bici, o del angulo de no se donde, por que después de haber probado una remedy y una fuel ex, se de sobra que con ellas bajo mas rápido, pero no mejor, y como mucho me atreveré en otras zonas que antes no, pero eso no puede excluirte de entrenar, o machacar alguna zona, es como si te dopases y no entrenases con el cuento de que dopado ya andas mas. Lo resaltado en grande, es también lo que veo algunas veces, ganar a alguien(como si el salir en bici fuese eso), a base de talonario, se que existe, pero te soy sincero, ni me preocupa. He encontrado gente de ese tipo y del contrario, gente mejor que yo con peor bici, gente peor con mejor bici, y desde luego para mi el mérito esta en el primer tipo no en el que tiene una maquina y no anda.
