Tour de Francia 2013

Desde el positivo ha ganado dos grandes vueltas. El unico que en este tiempo ha ganado las mismas grandes vueltas es Nibali. Parece que tambien queda primero sin 98 octanos.

 

que dos grandes vueltas????

 

Giro y vuelta

 

No es por nada, pero el Giro'11 se lo quitaron cuando se confirmó la sanción igual que el Tour'10.

 

Vamos a ver si seguimos un mismo criterio para todas las opiniones.......

Decimos que Contador ya no rinde igual desde el positivo porque le miran con lupa.
Despues del positivo, y antes de que le sancionasen ganó el giro y la vuelta.

 

Lo que no es normal, es que pase de discutirle las cronos al mismísimo Espartaco y ahora sufra para estar entre los 20 primeros, no lo entiendo, la verdad.

 

*****, ¿que purito y quintana no están finos? Pero si fueron lo mejorcito junto a MaquinaFroome en alta montaña.....estoy de acuerdo con que admires a AC pero no hay que perder la objetividad, que el fanatismo nos puede y después decimos lo que decimos…….país.

 

A ver, bajo mi punto de vista, relacionar única y exclusivamente el bajón de Contador con su positivo es demasiado simplista. Y lo es porque después del positivo se paseó en el Giro. Se lo quitaron, de acuerdo, pero en la carretera exhibió la mayor superioridad que se le recuerda nunca en una vuelta de tres semanas. Si admitimos que la Súper98 se acabó tras su positivo, ¿dónde colocamos aquél Giro?

El bajón lo ha dado realmente tras el parón, por lo que sea: falta de motivación, errores en la preparación... Y, sobre todo, que van apareciendo nuevos rivales y el pinteño quizá vaya ya poco a poco para abajo (su pimer Tour lo ganó hace 6 años, no se olvide). Aún y todo, tras el parón ganó la Vuelta. Y ha quedado cuarto en el Tour.

Veo lícito que se relacione positivo con bajón... siempre que no sepan verse las cosas con un poco de perspectiva. En un aficionado de Marca y As pase, pero en personas que entienden de qué va esto, creo que es necesario valorar la concurrencia de otros factores.

Aquí mismo, en este mismo hilo, se ha puesto en duda la profesionalidad de Contador porque el amigo ruso tuvo a bien ponerla en duda. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿es poco profesional o es que el octanaje ha bajado?

 

El tema del bajón físico ha aparecido incluso en prensa, y podría incluso relacionarse con los años de dominio que estuvieron Merckx, Hinault o Indurain, que fueron 5 ó 6, más o menos los que lleva Contador desde que ganó su primer Tour. Pero yo veo un factor que no ayuda a sostener esa teoría: el número de días de competición al año de A.C., un tío que generalmente ha hecho una grande al año y que aunque en Paris-Niza ya se le ve a tope, no suele competir desde Agosto hasta Febrero.

 

Entiéndaseme, mi intención no es insinuar dopaje con Alberto, solo quiero decir que un tío que funcionaba súper bien en la crono, actualmente sufra tanto en ellas, es que técnicamente no lo entiendo (ya que para un corredor que aspira a la general sabe que es una disciplina que tiene que trabajar)

 

Bueno, es que comparativamente hablando está claro que Contador sale perdiendo respecto a los citados. Pero no todos los cuerpos aguantan lo mismo, en intensidad y en duración. Lo que quiero decir es que establecer un estándar de X años de rendimiento máximo es un ejercicio vano, hay atletas que dan su máximo nivel durante 6 años y otros que lo dan durante 2.

Luego están lógicamente otros factores, como el psicológico, que es fundamental en estos niveles. Y, desde luego, el entrenamiento y la planificación.

 

Vale, pero después de su positivo ha ganado UNA vuelta grande. El Giro lo corrió estando sancionado y por eso se lo quitaron.

 

¿Pero tu crees que tiene sentido que un tío con los días de competición al año de Contador, con los parones que ha sufrido durante su carrera, y con la genética que el mismo pregona sobre lo mucho que descansa, inicia el declive físico a los 30 años? ¿O que tiene un problema de saturación mental?

Las diferencias que yo observo en el periodo entre el Giro 2011 y la Vuelta 2012 es la irrupción del equipo Sky, la de un fenómeno como Nairo Quintana, y la progresión sin fin de Purito Rodríquez. ¿Puede eso justificar por sí mismo que ya no gane como antes? Sin estos factores, el Alberto Contador post-sanción habría ganado Vuelta 2012 y Tour 2012 con cierta facilidad.

 

+1 se rodean de gente que sólo les dicen lo que quiere oír y pierden la perspectiva, cualquiera que no lo haga lo ven como un ataque.
Saludos

 

ha bajado su rendimiento desde que se casó.... jeje (una broma que esto se pone tenso...)

 

Ganar ha ganado las dos. Otra cosa es que decidieron que la sancion duraba 2 años y por eso le quitaron el Giro y pudo correr la vuelta y ganarla.
Lo que quiero decir es que dio positivo en Junio de 2010, con lo que imaginemos que a partir de ese momento le miraban con lupa y no podia seguir comiendo solomillos.
Casi un año despues gana el Giro mostrando mas superioridad que nunca, incluso vigilado de cerca.
Le sancionan y le quitan el tour y el giro.
En 2012 vuelve a la competicion y gana la Vuelta pero se ve que no va tan sobrado. Rinde justito
Este año rinde incluso menos todavia que en 2012 y no se come un colin.

Lo que quiero decir es que contador despues de pitar ha tenido su momento dulce y amargo, con lo que yo no veo relación del positivo de 2010 con su bajo rendimiento de ahora.

Bajo mi punto de vista puede guardar mas relación con la motivación. Creo que si Contador es como pienso, el año que viene volverá a estar fuerte ya que este mal año le ha podido herir el orgullo.
Si en 2014 le volvemos a ver como este año querrá decir que quizá el galgo ya no da para mas carreras.......pero ojo!!! cuantos galgos hubiesen firmado por rendir como Contador en su peor momento!!!

 

Lo bueno es que tenemos el 2014 para saber si solo ha sido un mal año o por el contrario confirmar su declive.

 

Yo creo que es una confluencia de todo lo comentado, sí. Por un parte creo que sí puede haber iniciado -poco a poco- su declive físico, aunque me inclinaría más por el aspecto psicológico. En primer lugar está el tema de la sanción y todo el circo previo, que tiene que descentrar a cualquiera. Después, un tío tan acostumbrado a ganar tiene que acusar necesariamente el no hacerlo ya. Volvió de su sanción y ganó la Vuelta, sí, pero allí vio que no soltaba a gente que antes soltaba con facilidad. Y que solo un ataque de raza, casi desesperado, le llevó la victoria. Tras esto creo que le entraron dudas, y cambió ciertas cosas en su manera de prepararse. Y tras el Tour creo que puede haber cogido miedo a perder. Un ciclista más duro psicológicamente creo que intentaría resarcirse en la Vuelta, pero Contador no parece en disposición de soportar una nueva derrota. Ergo, se borra. Un poco lo que pasó a Indurain en el '96, que trató de ahorrarse el trago de verse naufragar en la Vuelta pero los monjes lo obligaron a ir, con el consabido y desastroso resultado.

Y desde luego coincido contigo en el factor rivales. Sobre todo en lo tocante a los Sky. Estos han aparecido en el paréntesis de su sanción para ocupar su lugar, y parecen ahora mismo imbatibles. Esto redunda en su padecer psicológico, le entran más dudas... en fin, una espiral.

 

Puestos a especular, yo creo que con la sanción también le quitaron el certificado del 52% de hematocrito "natural" que tenia, por eso estuvo a su nivel habitual hasta enero 2012. Después vino la sanción del TAS y ya nunca fue el mismo