Neumatico para rodar 2,1 o 2,25

Discussion in 'Mecánica' started by yoncoo, Jul 19, 2013.

  1. yoncoo

    yoncoo Miembro

    Joined:
    Feb 17, 2008
    Messages:
    216
    Likes Received:
    3
    Hola , tengo que cambiar el neumatico trasero y tengo duda si poner 2,10 que es la que lleva o una 2,25. Es para una KTM taser y es para rodar , desciendo rapidillo pero prefiero bajar mas lento y rodar mas rapido ,
    Se notaria mucho el aumento de tamaño a la hora de pedalear?
    Las ruedas que le voy a poner son unas SCHWALBE Rocket Ron 26 x 2,10 o 2,25 , me salen mas baratas las 2,25 por que no son plegables son con alambre y el peso de mas seria 100gr mas en las 2,25.

    Gracias de antemano y un saludo
     
  2. tonoytori

    tonoytori quitarse que VOY!!!

    Joined:
    Mar 22, 2011
    Messages:
    157
    Likes Received:
    0
    Location:
    (Valencia)
    Con el neumático mas ancho vas a notar que te lastra más la trasera, si priorizas el rodar más rápido no
    te vayas a por el 2.25 quedate con el de 2.10, yo llevo una larsen 2.0 detras que no es una maravilla
    pero te da un buen compromiso para rodar y bajar.
    Un saludo
     
  3. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    El 2.25 de Schwalbe, es un 2.1 en otras marcas.
    Seguiría con 2.25.
     
  4. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    14,383
    Likes Received:
    2,681
    Location:
    Canyoneando Gallaecia
    Como dice colesterol, tienes que averiguar la medida ETRTO de la rueda que quieres montar, por que la denominación 2.1 o 2.25 no siempre significa lo mismo en distintas marcas.
    Las schwalbe 2.25 en general tiene un ETRTO (balón) de 58mm, que es un balón bastante grande. Averigua cual es el el que tenías, no vaya a ser que pongas una rueda todavía mas grande.
     
  5. yoncoo

    yoncoo Miembro

    Joined:
    Feb 17, 2008
    Messages:
    216
    Likes Received:
    3
    Lo primero gracias por responder, he mirado las caracteristicas y el ETRTO de la 2,10 es de 54-559 y la de la 2,25 es 57-559 se notaria mucho al rodar?? El precio es de 5€ mas por rueda las 2,1 y 50gr menos en las 2,1 sobre la .

    Gfacias
     

  6. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    14,383
    Likes Received:
    2,681
    Location:
    Canyoneando Gallaecia
    Solo tres milímetros de diferencia, apenas vas a notarlo. Esto hablando del mismo modelo de cubierta.
    ¿La que tenías antes también era una schwalbe, o era otra marca?
     
  7. yoncoo

    yoncoo Miembro

    Joined:
    Feb 17, 2008
    Messages:
    216
    Likes Received:
    3
    Si ,es exactamente las que tengo y bastante contento .La trasera me ha aguantado 1400km y subiendo aggarran bien por eso no he mirado otras marcas y modelos.
    Entonces comprare las 2,25 que son algo mas baratas pero un pelin mas pesadas. Ya os contare
     
  8. blackdeath

    blackdeath Miembro activo

    Joined:
    Jan 7, 2010
    Messages:
    1,281
    Likes Received:
    25
    No sé exactamente la caña que le das en las bajadas, pero si lo que quieres es rodar bien y te gusta Schwalbe, para mi gusto lo mejor es una Racing Ralph detrás. Casi tan ligera con la Rocket Ron pero mucho más rápida. Eso sí, a cambio pierdes un poco de tracción en las subidas complicadas. Si quieres un mayor agarre en general y retención en las frenadas, otra que rueda muy bien, un poco peor que la Racing Ralph pero mejor que la Rocket Ron, es la Smart Sam. Esta ya pesa un poquito más aun siendo todavía ligera (unos 80 gramos en 2,25 o cosa así), pero la duración también es mayor que las otras dos. A mí me gusta mucho atrás cuando la Racing Ralph se queda corta en agarre.
     
  9. yoncoo

    yoncoo Miembro

    Joined:
    Feb 17, 2008
    Messages:
    216
    Likes Received:
    3
    Gracias, he mirado las que habeis comentado y prefiero algo mas polivalente y tampoco que suba mas peso ya que con todas pijadas rondo los 14kg....
    Voy a mirar si las 2.1 o las 2.25 rocket ron.
    Saludos
     
  10. yoncoo

    yoncoo Miembro

    Joined:
    Feb 17, 2008
    Messages:
    216
    Likes Received:
    3
    Bueno pues ya me han llegado las Schwalbe y casualmente se han equivocado y me han mandado una de 2.10 y otra 2.25 y como habeis dicho la diferencia son 3mm y 30gr mas pesada.
    Yo no he notado nada al rodar y he puesto la 2.25 delante y la 2.10 atras
     
  11. blackdeath

    blackdeath Miembro activo

    Joined:
    Jan 7, 2010
    Messages:
    1,281
    Likes Received:
    25
    Si cuestan lo mismo, pues casi que te ha salido bien la equivocación. Me parece mejor esa combinación que las dos en 2.25 para el uso que le quieres dar. En 2.10 delante y detrás tampoco habría estado mal, pero se agradece llevar una 2.25 delante para mayor agarre y comodidad en las bajadas, pudiendo funcionar a menor presión y ayudando así a la horquilla a absorber el terreno. Además que ese tamaño en Schwalbe no es ninguna exageración precisamente.
     
  12. yoncoo

    yoncoo Miembro

    Joined:
    Feb 17, 2008
    Messages:
    216
    Likes Received:
    3
    Me han salido tiradas por que ademas el vendedor me ha reembolsado 10€ por la equivocacion asi que me han salido las 2 por 32€ envio incluido :-D
    Anteriormente llevaba las dos 2.10 pero casi prefiero esta configuracion por lo que has dicho , mas agarre adelante con la 2.25

    Saludos
     

Share This Page