Importante novedad: ya es realidad la combinación 11x3, en el grupo Athena, era algo que yo personalmente llevaba años esperándolo: http://www.campagnolo.com/jsp/es/newsdetail/newsid_282_newscatid_3.jsp Y esque hasta ahora, no era posible ni compatible mezclar 3 platos con 11 coronas, ahora ya si.
Pues yo llevo triple plato con transmisión de 11 desde que salió ésta y me va de maravilla. Utilizo un juego triple record 30x40x50 y manetas y cambio trasero Superrecor de 11 y cadena de 11. Y no me ha dado la menor pega. Estas bielas y platos nuevos al ser en negro me gustan mas, así que lo tendré en cuenta cuando jubile el antiguo. Salu2
Y no hay muchos desarrollos repetidos? Yo preferiría llevar un 50-34 y 11-32. Tienes desarrollo de sobra por los dos lados y no tendrás tantos desarrollos repetidos, ni la incomodidad de 3 platos, que seguro que el grande o el pequeño no se usan mucho, según el caso.
A mi no me gusta nada el 11-32, porque tienes unos saltos brutales de 4 dientes, 11-12-13-14-15-17-19-22-25-28-32, mientras que mi cassete es 12-13-14-15-17-19-21-23-25-27-29.
Es una buena manera de llevar pocos saltos entre coronas, lo cual para mí es muy importante. Yo llevo 50-34 x 11-23 en 10 coronas y estoy pensando en poner un 12-23 para no tener el salto de 17 a 19, que con el plato grande se nota. En este caso fijaros qué abanico de desarrollos se puede tener: 52-39-30 x 12-13-14-15-16-17-18-19-21-23-25. Todos seguidos hasta el 19, con un 52x12 que es bastante largo (9.10 m.) y con un 30x25 con el cual no hay Bola, Angliru ni Ciuitu Nigru que se resista.
Málaga es la provincia Española más montañosa: http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100527102733AAeecL4 No sabéis la de puertos duros que tenemos aquí, tanto en cantidad como en calidad, además tenemos muchas subidas con rampas de más del 15%, incluso del 20%, me sobran los motivos para llevar 3 platos desde el año 2.000.
A mí personalmente el 30x25 se me queda corto en rampas de más del 20%, y no creo que diga ningun disparate, ya que Cobo subió con 34x32 el Angliru y ganó la etapa y la Vuelta y Contador subió también con 34x32 el Mortirolo uno de los años que ganó el Giro, por lo tanto, si nosotros tenemos mucha menos fuerza, como vamos a querer mover desarrollos más duros que ellos?, el 34x32 equivale a mi 30x29.
Yo he utilizado bastante 30x28, y muy contento, y además viendo como otros compañeros más fuertes después de los que yo me quedo, se quedaban de mi con el paso de los kilómetros. Se podrá subir con desarrollos menos blandos, pero a costa de atrancarse más, y eso se nota. Ahora voy a cambiar de bici, a compact, y tengo preparados ya dos casettes, 11-25 y 12-32, para según lo que toque, y estoy preocupado por lo que me puede costar adaptarme. Voy a echar de menos el plato de 39 dientes.
Lince 23 no se porqué te empeñas en cambiar a compact si te va bien con triple y además dices que vas a hechar en falta el 39 y que tienes miedo de adaptarte, se ve que te has dejado influenciar negativamente por los comentarios dichosos de tus compañeros y por las modas, en fin, suele pasar.
Triple plato ? No gracias!! He estado varios años con 39-53 y 13-28 y nunca me ha faltado desarrollo. Al cambiar de bici cogí 50-34 y 12-27. Y me sobro .... Literalmente. Subo pradollano, Ragua, velefique, mínimos de ónix... Y lo que me metan con el 24. El 27 a casos estrenos. Mas estrenar y mas sufrir. Un 30 de plato y un 28 para un Niño de escuela q empiece... Tiene un pase. Pero habiendo compact es tontería. Que haríais hace 15 años cuando sólo había el 42 - 23 o en su defecto el 39-23??
Puede ser, pero aun asi me parece una exageración a no ser logicamente, que por el estado de forma sea imposible llevar otro desarrollo claro. Aqui en Madrid tenemos muchos puertos largos, la mayoria son de 8/10kms a medias de 6/7% pero tambien muchos tienen rampas por encima del 15 y con un 34-28 sobra a poco en forma que estes.
Yo estoy contigo. Creo que un triple lo veo innecesario salvo para casos muy concretos. ¿vas a subir el Angliru todas las semanas?... Llevando un compact, y como mucho un 30; se tiene que subir el 95% o todos los puertos de España; y si no pues lo que falla es el estado de forma. Cada cual por supuesto es libre de llevar lo que quiera, pero llevar tres platos, con desarrollos repetidos, y para usarlos de verdad una o dos veces al año, creo que es bobada.
No, no me he dejado influenciar, más bien he convencido yo a muchos de las bondades del triple. Ha sido el cambio de bici. Sram red. Veremos la adaptación. Cierto es que el plato del 30 se mete en rampas muy duras, o puertos largos con rampas durillas. Con un 34 se hacen igualmente. En los demás casos subes con el 39 y piñones más o menos grandes, y teniendo solo el 34, más relajado vas a ir, más posibilidades tienes de ir cruzado con piñones pequeños (o al revés cuando vayas en plato). Y Fran, a ti te puede sobrar, ya que vives encima de la bici, pero los que salimos una vez a la semana necesitamos más desarrollo. O quien ya sea más mayor, no puede mover lo mismo. Cada persona, según sus condiciones, su estado de forma, la orografía del terreno que suela encontrarse, necesitará un desarrollo u otro. Un tío que vaya con 53-39 y 11-25 no tiene por qué estar fuerte, simplemente hacer solo llano.
Llevas razón en parte, y te lo explico, cuando salio el triple no había compact, solo estaba el 39-52/3, y llevar triple plato pues para la gente menos entrenada o mas mayor tenia sentido. Pero habiendo compact es tontería básicamente porq lo que se sube con un 30 lo haces con un 34 teniendo una corona de 27-28. La razón de que ya no se vea casi nada de triple radica ahí. Yo salgo bastante y ami el 34 o el 39 me da igual, porq lo que antes subida con un 27 o 28 ahora llevo un 24
No todos tenemos el nivel de un ciclista profesional como tú, muchos ciclistas tenemos un nivel bajo por muchos motivos: largas jornadas de trabajo, a veces de pie, cargas familiares, edad, así que creo que deberías de tener un poco de consideración por nosotros, y yo entreno y sufro como todos,no voy silbando.
Y no has subido nunca a la Bola del mundo?, aqui tenemos puertos que tienen pendientes del 13% de media y máximas de más del 20%, a lo mejor así me comprendes.
Efectivamente para usarlo una o dos veces al año no lo llevaría, yo lo utilizo con mucha frecuencia porque me gustan los puertos duros.
Totalmente de acuerdo, y conozco a muchos que reconocen que lo llevarían pero que cuando toca subir un puerto muy duro pues no lo suben y suben otros más suaves y todo solucionado.
