RUEDAS DE 26 o de 29

cáspita etemenanki que sesuda divagación.

Da la impresión de que te has soltado la melena.... ahí con dos ******* el mundo es de los t@s con decisión *****!!!!!!!

 

Gracias Ete por compartir!

Dos cossas:
-el forero jorgepunto ha resucitado un post que estaba muerto desde marzo, o sea que me imagino que el que lo abrió, ya habrá resuelto su dilema de una forma o de otra.

-durante una semana he estado disfrutando (insisto, DISFRUTANDO pero con mayúsculas, qué gozada de bici!) de una 29" rígida endurera moderna, perfecta para singletrack descendente, que es lo que yo hago . La bici ha resultado ser ágil y juguetona. Desde mi mhpov, esa 29" endurera rígida no se vió superada en ningún área por una bici equivalente en 26", y sin embargo sí que la superó en aspectos importantes. Dejemos los tópicos de 29 vs 26, y hablemos de bicis concretas, que creo que será más útil, ya que habrá fabricantes que sabrán aporvechar las ventajas de este diámetro de rueda, y otros que no, de la misma manera que hace tiempo que hay bicis con la forca muy lanzada que son una ******, y otras que han conseguido abrir un mundo de posibilidades al meter este ingrediente en el plato.

 

Grandes aportes
La sabiduria Jalifeña se impone en ese mundo de tinieblas que es la divagancia diametral torticeramente interpretada

 

Aqui uno que lleva xl en 26 y te dice AMEN
aunque es lo menos importante son feas y mal proporcionadas.parece que lleves un llavero debajo del culo

 

Bufffff.....eso ya no lo entiendo.
que es, otra medida de rueda? Jaja..

 

Para enduro yo creo que lo suyo seria 27.5

 

+1

 

Yo sigo sin entender el "debate" sobre el tipo de ruedas que se a creado...

Soy un globero que solo anda en bici, y que por desgracia llevo bastate tiempo sin poder hacerlo por una lesion, pero ahora voy retomando el tema... y como todo cambia pues me intereso el tema de las 29. Tengo dos bicis de 26, una rigida 456 evo y una Vp free, que me han dado muchas alegrias y mucha diversion, pero me estaba planteando desde hace un tiempo probar una 29 y sacar mis propias conclusiones (Tenia referencias de gente que habia probado 29 y gente que no conozco pero que a base de seguir sus conclusiones en este foro les tenia muy en cuenta).


Pues hace unos dias probe una Trance 29, en talla L (mido 1.85) y ademas la probe por zonas que conozco, la primera sensacion al montarme fue de que parecia una medida echa a mano para mi, salvo que miraba las ruedas y se me hacia algo raro... pero sin mas divagar empeze a dar pedalas para sacar las conclusiones. Empeze a subir por unas trialeras estrechas( comidas por la vegetacion) y algo tecnicas, con algo de piedra suelta y algun escalon.... llego arriba y me sorprendo aun mas... fui tan bien que ni me di cuenta en empezar a sacar conclusiones mientras subia, fui tan comodo que parecia que la bici llevaba un motor ( y eso que llevaba mas de 1 año sin montar casi en bici) pero me resulto tan facil que el esfuerzo era minimo, y mas sin tener como referencia desde hace mucho tiempo una 26.

Bajando fue aun mejor, me encontraba muy metido en la bici y aunque la adaptacion era inesistente, notaba la comodidad que me aportaba bajando, mi impresion es que bajaba rapido y seguro... no me paso ningun topico que se comenta respecto a las bicis de 29 ( que no voy a repetir) simplemente disfrute y me encontre muy muy muy comodo, tanto para arriba como para abajo.

Picado por la comparacion de sensaciones, al dia siguiente cogi mi Vp free de 26 y me fui a hacer lo mismo... pude coger tiempos tanto de subida como de bajada... pero entre que me dan igual los tiempos y que no controlaba muy bien la app pues me quede con las sensaciones.

lo primero fue lo pequeña que me parecia mi 26, parecia que no era ni mi bici ni talla, pero bueno, sin mas me fui a dar la misma vuelta... subir ya se que la Vp free pesa, pero no era solo el peso lo que me hizo bajarme dos veces y suspirar, no me daban las piernas... Bajando la bici va muy bien, eso no quiero decir que me encontraba raro bajando, ya sea por el cambio de un dia a otro o por que las sensaciones no me hacian ir tan comodo como con la 29. ademas iba mas cansado con la 26 que con la 29 y eso tambien se noto.

Conclusion, a igualdad de condicion fisica, y sin andar un año en bici, las 26 me han dado muchas alegrias, nadie va a descubrir ahora su funcionamiento, pero para mi punto de vista y conclusion personal voy a tener que ir ahorrando para una 29....

 

Yo creo que lo que tendríamos k hacer es demandar a los ingenieros y demas k diseňaron y vendieron nuestras bicis de 26 por zoquetes
Modo irónico on

 

Para enduro burro pues quizá pero para algo mas normal no creo.

 

Un mecánico que lleva un taller al que yo voy hizo una prueba con dos cannondale de 9.5kg aprox. Una 26 y otra 29. El participa en muchas pruebas de XC y de carretera, obteniendo muy buenos resultados.

Hizo el mismo circuito (con bastantes subidas y algunas bajadas de trialeras) con las dos bicis, dos días diferentes. El tiempo fue 2 segundos menor con la 26". Podemos considerar que son iguales. Según el, con la 29 solo parece que vas más rapido, pero la velocidad real es la misma.

Si no se hacen casi bicis de DH de 29", será que las 26 también tienen sus ventajas (bajando, principalmente). En mi opinion, depende de gustos, el tipo de rutas, estatura,... Yo, por mi parte, estoy encantado con mi Prayer Air 26 con hammer y totem que uso para enduro bruto, free y DH. Dejemos las 29 para XC y quizas para allmountain. Para enduro de verdad 26 o como mucho 27.5

 

O tambien demandar a Kirkpatrick Macmillan....

Cada uno que valla en la medida que quiera, pero me parece que somos todos muy "sensibles"

 

El problema es que hay quien le pica, y le escueze.

 

Puede que tengas razon en que los tiempos sean parejos o menores en 26... pero a quien no nos importa los tiempos???

Ademas yo en mi experiencia hable de sensaciones y con me encontraba mejor, igual parece que con 29 valla mas rapido, pero si me encuentro mas comodo bajando????

Enduro de verdad???? yo no se que es eso... Yo solo conozco 3 medids de ruedas que ahora cada uno tiene la posibilidad de elegir.

 

Posibilidad de elegir?????
Yo creo que no. cada vez son más marcas las que sólo fabrican una medida de rueda

 

A dia de hoy hay tres medidas para escoger. Eso es un hecho.
ya que cada uno saque sus conclusiones sobre el apocalipsis y el fin de las 26 o 27.5 o lo que sea.

 

El futuro es 29 sin ninguna duda
La "explosión" de 27,5 en este año solo ha acelerado que algunos fabricantes den de lado las 26 y paren el golpe con una medida intermedia para no verse arrasados por la rueda más grande.

 

Como Specialized, que no tiene bicis de 26" en su gama, a excepción de las de DH.

Lo que no entiendo es a los que dicen que iban súper bien hace unos años en sus bicis de 26" pero ahora esas mismas bicis parecen ser súper incómodas desde que han salido las de 29". Pues digo yo que si no han sido modificadas, las sensaciones deberían ser las mismas, ¿no?

Por mi parte, me he comprado una bici de enduro de varios miles de euros, como muchas de las que por aquí hay, y sí, ¡¡¡es de 26"!!! El principal motivo es que es la que más me gusta y punto. Además, el hecho de que sea de 26" no la convierte en peor bici que las de ruedas mayores. Siempre habrá grades bicicletones en todas las medidas de rueda.


Saludos.

 

Con la rígida de 29 lo que he notado es que rodando en llano es donde mejor va, subiendo fuertes pendientes creo que hay que estar más en forma o tirar de más cadencia que con las de 26 para subir con alegría.

Creo que esto es comparable a los coches: ruedas grandes más velocidad punta pero menos salida, ruedas pequeñas más salida pero menos punta.

Por lo tanto, en subidaspotentes en las que cada pedaleo es "casi salir de cero", mejor las de 26 ¿no?

 

Quiero una stumpy fsr swors 2013 en 26
Hay????