Hola, bueno quería haceros una consulta sencilla ya que no entiendo mucho del tema. Me quiero comprar una mtb rígida, la voy a usar para hacer el camino de ida y vuelta a la universidad, y ya aprovecharé también y haré rutillas....no tengo ni idea de cúantos km, pero que dado que soy un patata fisicamente (de momento), seguro que nada excesivo Es la primera "bici" que voy a tener.....Me explico, he tenido bicis hace unos años, pero de estas antiguas que NO traían ningún tipo de horquilla, imaginaos.... Lo que quiero decir es que CUALQUIER cosa literalmente, me va a venir infinitamente mejor y va a suponer una mejora abismal. Dicho eso, mirando modelos he visto como "referencia" la Rockrider 5.2 y la 5.3. Mi presupuesto máximo es en torno a 230€ (aprox el precio de una 5.3 de segunda mano), sé que no puedo pedir mucho por eso. Aparte decir que estoy mirandolas de segunda mano, en principio seria la idea comprarla usada, ya que por ese precio que solo hay churros por lo que he visto.... Mis dudas son: -El tema de la horquilla bloqueable...he oído de todo. Realmente es tan "imprescindible"? Lo digo por el sobreprecio de la 5.3. -Los dos modelos de rockrider que he peusto tienen frenos de disco mecánicos, todos comentais que dan muchos problemas y que a la larga suelen salir malos, aparte incluso he leido alguno que dice que "no frenan" en descensos , tema de mantenimiento tb etc. Ni pajolera idea....me voy por unos vbrake? Alguna bici decente que los tenga? -Luego el tema de la talla....me he medido religiosamente todo y lo he puesto en el excel que ahí por ahí en este mismo foro (aprovecho para felitar a quien lo haha hecho, brutal), y me sale una talla de 16" clavada ....mido 165 . Pero claro no hay muchas de esas según he visto. Estaría demasiado mal con una 17" ? Lo digo por el tema de la postura, dolores, sobre la bici etc....la verdad he leido sobre eso tanto que me asusta hasta cierto punto xD Por supuesto, cualquier otro modelo en torno a ese presupuesto es bienvenido (tanto nueva como usada, pero supongo que nuevo no tanto), y en general cualquier recomendación. Muchísimas gracias de antemano, compis. Y a ver si ya de paso, formo parte activa del foro, que me registré hace tiempo.....:mrgreen: EDITO:me estoy volviendo loco con las tallas....he vuelto a poner lo del excel, mi entrepierna es de 77 cm, y me da talla 17" (porque lo multiplica por 0.22), sin embargo he leido en varios sitios que había que multiplicar por 0.21, y ahí si que me da 16" Alguna ayuda para aclarar esto? xDD La famosa "talla de Decathlon" M creeis que me vendría grande ? Otra forma de verlo sería...cuánta distancia deberia haber al menos entre el cuadro y lo que es la superficie cataplinar ?
Haber los mecánicos dan problemas la verdad, pero si ahorras 60€ te podrías poner unos hidráulicos. Tu talla seria una 16 o una 17 dependiendo de la marca, quizás si que te iría grande una 17". Ya que eres novato intenta ir a mirar la bicicleta con alguien que entienda de bicicletas ya que puede ser que la transmisión este muy gastada, ruedas descentradas, bujes petados...o incluso cuadro con una raja que a simple vista no se ve...
Muchas gracias, al final compré una 17.5" veremos a ver qué tal... Es una Conor AFX 8500, tiene cambio Alivio, frenos de disco Avid BB5, pedales automaticos Shimano pdm-520, y estaba perfectamente ajustada por un mecánico...por 250 euros. Además el que me la vendio me incluyó un sillin antiprostatico, un inflador Specialized, 2 camaras de respuesto, y un "engranaje" de la cadena, no recuerdo como se llama, pero seguro que sabeis a lo que me refiero! Os parece buena compra?Gracias.
Al final te la has comprado con discos mecanicos, en lugar de hacerles caso a ellos. En lugar de tantas chuches de regalo sin importancia, te hubiese ido mejor que te los cambiasen alli por unos hidraulicos y pagar aunque sea la totalidad sin descontar los otros. Y mi respuesta, no me parece buena compra.
Sí, pero no por gusto. Busqué y rebusqué bicis con v-brake, y por eso precio (e incluso a alguna más cara) solo veia cambios Altus y Acera, y en general creo que el resto de componentes peor. Mi idea es cuando se vayan a la porra los discos, cambiarlos a v-brake. Que la verdad para mi gusto, de momento frenan bien, pero yo no entiendo del tema y me fío de vosotros, cuando casquen se los cambio, ya que no me costarán mucho unos v-brake supongo. Digamos que he sacrificado eso. Agradezco tu comentario, y entiendo que unos hidráulicos irían mucho mejor, pero según os he leido ya que te pones a mejorar los frenos, lo suyo son unos hidráulicos "buenos" y no puedo permitirmelo por precio. Crees que me compensa ponerle unos v-brake ahora directamente? Y repito que en ningún momento he ignorado a los compañeros, he puesto en una balanza los frenos vs cambio, sillin, ruedas y que sea mi talla, y me pareció "sacrificable" dentro de lo que cabe, pero repito que busqué especificamente con v-brake, y eran bastante mas malas. Gracias.
Otra cosa que destacaría sería la talla. Dudabas si una de una 17" sería muy grande y te has comprado una 17.5"?
El cambio de hidráulicos los mas sencillos de shimano 60€, a unos mecánicos o v-brake es descomunal y no dan problemas.
Biarrin, ahi te doy un poco la razón, me explico. Después de mucho leer, vi que el criterio que más gente usaba, y el optimo en teoria, es multiplicar la entrepierna por 0.22 Tengo 77 cm de entrepierna, por tanto mi talla ideal sería 17 justa (sale 16.9" para ser exactos). Entonces, pensé que media pulgada no sería decisivo, entiendo que otra cosa seria cogerme varias tallas, pero hablamos de 1 solo cm de diferencia , que es lo que es media pulgada. No pensaba que importara tanto, pero en cualquier caso repito, os agradezco las criticas, que me las creo vamos. Y leyendo sobre lo de que se puede ajustar cambiando la potencia, pensé "si solo es media pulgada, si le pongo una potencia adecuada, supongo que no habrá problema". De momento voy cómodo, pero la proxima no dudo que os hare caso y me compro una 17". mr aguilera, claro pero esos 60€ no los tengo, en cuanto pueda los cambio. Muchas gracias de nuevo.
La mayoría de tiendas te haría el intercambio a hidraulicos basicos y cobrarte a lo mucho 30-50 euros mas. Ellos está claro que no te lo van a aconsejar porque les conviene mas vender la bici tal como viene.
Hola, gracias por la info, me la apunto para la próxima, pero es que el asunto es que la compré de segunda mano, si no hubiera hecho lo que dices de sustituirlo por unos hidraúlicos. Ahora me estoy arrepintiendo un poco, ya que parece que todos coincidis en que es mala compra, pero ten en cuenta que mi limite era 250 (y me estiré) , por ese precio hay algo que tenga cambio y desviador mínimo Alivio, con frenos hidráulicos, y el resto de componentes a ese nivel, y con pedales autómaticos? Ten en cuenta que mi idea es mejorar los frenos cuando pueda, asi "reparto" el gasto. Si le sumo el precio de unos hidraulicos quedaria algo asi: Conor AFX 8500 DH 2010 -Cambio alivio -Frenos hidraúlicos -La horquilla la de serie de ese modelo -Pedales automaticos y sillin antiprostatico (mas algunos extras pequeños) por unos 300. Tan mal está ? :S Un saludo, gracias.
unos shimano m-395,maneta,latiguillos y pinza de freno con pastillas,sangrados y listos para montar salen por unos 24€ cada uno,no veo demasiado problema en quitarle los mecanicos y montarlos. la 8500 no lleva hidraulicos?e mirado la web y lleva los frenos que comento,asi que mas facil aun de cambiar creo yo. http://www.kingbarcelona.com/es/freno-de-disco-delantero-shimano-m395-negro-p-20508.html http://www.kingbarcelona.com/es/fre...end&utm_medium=items&utm_campaign=productpage mi suegro fue a comprarselos hara un par de semanas,auque alfinal se lio y se compro unos mas caros,pero tenian nos en la tienda y mala pinta no tienen.
No te preocupes que tampoco es mala compra. Llevas una bici con un buen montaje por ese precio. Disfrútala y no te arrepientas de nada, los frenos para lo que la quieres van de sobra, no te ralles. Saludos
Es una bici que en 2010 costaba 450, que de aquella era muy comun los mecanicos en esos presupuestos, y 3 años despues la vende por 250, a mi no me parece ni por asomo una buena compra. Mi opinion es que le han timado, porque por los 250 euros en segunda mano de una 2010, debería encontrar una con hidraulicos y hasta mejor transmision. Esa bici con 3 años no debería pasar de 150 euros.
