Y apoyo la moción para que dejen de inventar la rueda y se dediquen a: - cuadros que no crujan - direcciones que no hagan tak-tak - frenos que frenen sin dejarte sordo - etc...
+1 Eso, eso, que la rueda ya esta inventada hace muchos miles de años...si esa es toda la imaginación que tienen los fabricantes de bicis para vender mas unidades, mal vamos
Efectivamente no es lo mismo peerse con una comida en el Asador Donostiarra, eso viste mucho y da categiria. Lo dicho somos mu tontos nos dejamos convencer fácilmente pero es lo que hay por lo menos esto es sano y no perjudica la salud. Saludos
No se si viste o no, lo que si se es que cenar en el Donostiarra mola mucho, ojalá pudiera ir mas veces. Saludos
https://sphotos-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1231361_401868373248282_908051911_n.jpg esta será la nueva moda
Que movida con las medidas de las ruedas de nuestras bicis. Estos de la publicidad,cada vez que quieren que gastemos el dinero lo consiguen, hay que fastidiarse jejeej. Sigamos pedaleando y disfrutando que es lo que mas nos importa,o no?. Un saludo compañeros
hombre,no caigamos en estas tonterias,que si hablo es con criterio. realice algunos montes conocidos con compañeros habituales. uno de ellos con una gary fisher DOBLE con talas de 150mm yo ya tenia la sensacion de ir mucho mas rapido de lo normal,pero al llegar abajo TODOS coincidieron en decirme que no era normal como baje. no soy manco bajando con la 26'' ,pero me apuesto las dos manos a que la 29'' es muy superior en ese aspecto. en lo demas tampoco es que vea que destaque que se diga,quizas algo a la hora de rodar en llano.
La última prueba del mundial de enduro en Val d'Isere de este fin de semana la ha ganado una 26"..... http://www.mtb-forum.it/ews-6-a-val-disere-clementz-vince-e-conquista-anche-i-titolo-dellews/
para las disciplinas mas burras yo sigo viendo las 26'' no veo las ruedas de 29'' como para meterle saltos y esas cosas,hacerlas tan rigidas como las 26' de enduro o DH supondria un peso bestial.
Mentira, la ha ganado un tío que iba super fuerte, más que los demás, subido a una 26". La bici en sí no ha ganado nada. Probablemente el mismo en una 29 hubiera ganado también. Y en una 25.5 también
Pues ahí si puedo darte la azón, si la bajada no es muy tecnica vas a bajar mejor con una 29. En mi zona las bajadas son mas t´cnicas y si vas mas rapido con una bici te sales del camino, yo estoy de acuerdo en que la bici baja mejor en terrenos rectos y llanea mejor ya que la he probado, pero veo que peca más en las subidas. Hay un recorrido que suelo hacer y me cronometro para ver si bajo de las 3 horas donde hay todo tipo de terreno, en algunas zonas he ido mejor con una y en otras zonas con la otra, la diferencia de tiempo entre los dos recorridos a sido casi identica, aunque ya se sabe que es dificil de medir el tiempo con las dos porque todos los dias no se está igual. PD: el documental no es nin guna tontería, está muy bien y con pruebas científicas.
A vale jaajajja, lo decia por esos senderos tecnicos, ya estabas tardando en decirme por donde andaban Saludos
Sabeis lo que es peor que el efecto placebo , es que cuando te dicen que es un placebo digas que aún así a ti te funciona. Las gente ensalza las virtudes de las 29 donde precisamente las marcas que las fabrican dicen que tienen sus puntos flacos y una 26 sería más adecuada. Se supone (según sus fabricantes) que las 29 son mejores rodadoras (por inercias y bla bla bla) y penalizan en bajadas técnicas y en aceleraciones. Pues nada oye, que la gente baja con ellas mucho mejor que con las 26, y pega unos acelereones que lo flipas. Que con una rígida de 29 va mejor que con una 26. Que Trek saque sus novedades más polivalentes en 27.5, o que Giant diga que la medida más equilibrada es una 27.5, (más pequeña que una 29 pero casi igual que una 26) eso da lo mismo porque seguirá habiendo gente que -Yo con mi 29 subo por donde antes no podía Pero serán los mismos que en el 2015 cambien su flamante 29 por una 27.5 buscando lo que perdieron al dejar las 26
También con la tontería esta de las ruedas, se ve que las marcas han dejado de invertir en I + D, porque llevamos varios años que no sale nada realmente revolucionario (salvo quizás el xx1, que es revolucionario pero no para todo el mundo) Y así generan una necesidad a mucha gente de cambiar de bici. Pero ha habido un parón en cuanto a materiales y concepto de la bici y de sus componentes. Les sale mejor campañas de publicidad para vendernos el "avance tecnológico" de hacer una rueda más grande. Pues vaya I+D....
