Hola, con este tema no quiero que se entre en la típica polémica de si mejor 26, 29 0 27.5.... Estoy planteándome en montar una doble 29er a partir de un cuadro de bikecarbono, como digo, de momento es una idea, no algo inmediato. Lo que me gustaría es saber, por parte de los que tengáis alguna 29er que tal se desenvuelven por nuestras tierras. Siempre había dicho que mejor una 26 por ser más ratonera, pero últimamente me pica la posibilidad de hacerme con una, por eso me gustaría conocer las experiencias de los propietarios después de tenerlas bien rodadas. La idea sería hacerme con uno de los cuadros dobles de bikecarbono 29er con horquilla de 120mm en talla L.
Precisamente mi pregunta no iba encaminada por ese sentido, no busco llegar primero a ningún sitio. A lo que me refiero es lo maniobrables y cómodas que se comportan por nuestra oreografía.
Wenas, yo probe la giant trance 29er en el demo days que organizo Ciclos Fran en el Naranco y a mi me gustó, tanto pa subir como pa bajar, bien es cierto que bajando en la primera curva cerrada reaccione tarde y gire poco acostumbrado a mi 26, pero luego es eso.. acostumbrarse y anticiparse un poco mas. Cosa importante es como funcione ese cuadro doble de carbono. Saludosss
Buenas yo tengo una 29er y mi experiencia con ella es que es muy rapida y se traga raices, piedras y baches sin enterarte. yo en lo ratonero la encuentro algo torpe va donde le da la gana a ella no a donde yo quiero que vaya pero si no se te embala no hay problema ninguno, la he probado en todo tipo de terrenos y estoy contento con ella . Espero que te sirva de algo mi experiencia.
Diversión? a mi me gustaría probar una fat bike. Sin ir a una fat bike: 26 rígida. Otra opción 24-26" en doble tipo free-dh. Tengo las dobles fuera de servicio, he cogido la rígida y bufff.... eso es volver a tener feeling con el terreno. Pa dar jabón seguramente la 29" vaya mejor siempre que no seas Torrebruno. P.D.: por si no me explico bien (cosas del etanol) según lo que hagas en Asturias y en Burkina faso te irá mejor una cosa o una BH california jeje
Ajajajajaja los parones son muuuuu malos!!! empieza uno a pensar en lugar de ciclar y se jodio el asunto :biker Saludosss
el tamaño de rueda depende del uso q le vallas a dar , sea donde sea, asturias , o castilla , si te gusta salir a pistear ,rodar , hacer marchas , maratón ect ,29 no hay color , con rigida basta y sobra , y si es doble q no pase de 100 ,ahora si te gusta salir a endurear,saltar, bajar y zona muy ratonera y portear la bici , mejor una 650 b o mal llamda 27.5 , de 140 p arriba , o una 26 , pero claro ahi ya entras tu , a mi me gustan los dos estilos , pero me quedo con la 29 , porque al final hago 10 rutas endureras al año , y ya no toy p dar brincos , ni me gusta salir a empujar la bici ,pero entiendo los dos estilos y me gustan , el consejo q te doy ,es q si te pillas 29 , coje una marca q tenga buena geometría y q lleve años desarrollandola , sino te vas a arrepentir ,ahora todo dios fabrica 29 y son las mejores , y hace 2 años te decian q p españa no valian , q hay mucha montaña , y hay tres o a lo mucho cuatro marcas , en cuanto t salgas de ahi , son todo caballos ...
Lo que yo he podido probar de la 29 para mi ha sido bueno, mas comoda, notas menos los obstaculos, etc, y la mia solo lleva suspension delante, pero llevar rueda grande se agradece si no eres de tirarte a lo loco por caminos de cabras. La maniobrabilidad es cosa de acostumbrarse, solo eso, asi que sin miedo, el 29 va muy bien, le veo mas ventajas que defectos. Si eres bajito una 29 te quedara enorme visualmente, pero para la gente alta quedan mejor que un 26, y con un manillar grande (casi todas traen de fabrica manillares grandecitos) giran sin problemas. Saludos
Wenas... al final todos vamos diciendo lo mismo, si va ser tu unica bici y hoy te bajas las xanas y mañana te haces 100km por la senda el oso pues yo no pillaria 29er doble de chinocarbono, pero si ya tienes 26 doble los 100km de senda del oso con una rigida 29de carbono segurovque se disfrutan mucho mas Saludosss
Tambien... a ver si opina alguien que tenga experiencia de años con 26 y ahora tenga desde hace algo de tiempo 29er doble porque de los que hemos escrito la mitad solo la hemos catao una o dos veces y los demas o es rigidao hace poco que la tienen. Saludosss
Gracias a todos por las experiencias. Actualmente tengo rígida de carbono montada en XT, aunque con ruedas y horquilla normalitas. Aunque estoy contento con ella, lo que me ronda la cabeza es si invertir ahora en cambiar las ruedas y horquilla o ahorrar un poco más (hay que ahorrar que manda la señora en casa), vender mi 26" y montarme a mi gusto una doble 29 con grupo XX1 o X01. No hago enduro ni dh, pero tampoco sería para moverme sólo por senderos y carril bici, como dije, sería para una doble de 120mm y hacer de todo un poco que es lo que hago, disfrutar por el monte, desde allmountain, marathon... Por el tema de talla no tengo problema, sería una talla L, mido 1,83 y con las piernas bastante largas. Si en Bikecarbono trajesen un cuadro de 650b no me lo pensaría, pero parece que de momento no lo van a tener. Seguiremos recopilando información.
Si tienes una bici con la que estés contento y no tenías pensando el cambiarla... no lo hagas por cambiar a 29er. Yo tengo una 29er rígida, he probado también las dobles en el mismo tamaño de rueda y anteriormente tuve rígida y doble de 26. Conclusiones. La 29er es más cómoda los baches son "menos bache", los escalones, pedrolos, ... los pasarás algo mejor. Son bicis más nerviosas se aceleran mucho bajando y se quieren acelerar mucho subiendo (y ahí ya según esté el paisano sacarás o no partido). No he notado una mejoría en tiempos ni tampoco la he notado torpe en tramos ratoneros. También hay que pensar que para notar esas mejorías tienes que ser capaz de llegar la límite de las capacidades de la bici... cosa que yo... ni con la de 26 he logrado. Lo dicho, si eres alto ( > 1,75) y te pilla cerca el cambio de bici... ni te lo pienses, sino... sigue con la que tienes y disfruta del mountainbike. Ahora que andas por los mismo sitios que antes y tardas más o menos lo mismo.
Muy buena recomendacion!! Ahora responde a esta pregunta: ¿29 rigida de carbono tipo flash? O ¿29 doble de poco recorrido de aluminio tipo scalpel? Acepto recomendaciones de otras marcas..., je,je
scalpel, epic, ... o cualquier otra que te ponga amortiguador en el culo. En mi caso la decisión fue una fácil decisión presupuestaria. Aunque me gustan mucho las rígidas, está claro que para según que usos y sobre todo para cuando llevas muchas horas encima de la bici... se nota. Por cierto, no creas ninguna de las fábulas que atribuyen capacidades de doble suspensión a las 29ers. No es lo mismo. La 29er será más comoda que una rígida equivalente, pero en comodidad la doble la superará.... y además... la doble... "dobla"... y eso para según que tramos subiendo o bajando también se nota.
yo despues de haber tenido 26 rigida y doble , y 29 rigida y doble , lo tengo claro 29 rigida , y si es doble tiene q ser un pepino y tienes q hacer rutas muy tecnicas , una 29 rigida no es una doble , pero prefiero la 29 rigida a una 26 doble , y una 29 doble , para mi es demasiado , lo dice uno q ha tenido la mejor 29 doble para uso rally y maraton , una epic sworks , subiendo no penalizaba , pero subo mejor con la rigida ,y bajando no era consciente de la velocidad ,y la rigida me avisa , no hago rutas cortas precisamente ,ni poco tecnicas , y estoy tocao de espalda y cervicales , y sinceramente con la 29 rigida de carbono estoy encantado , ahora si te gusta hacer un poco de todo 29 doble , beeman cogete una rigida de carbono , no te aconsejo cannondale por la pipa de la lefty , 13 cm en una 29 es un sacrilegio , por lo demas de lo mejor , las mejores pa el 2014 son las trek , calidad precio insuperable y lo mas importante , la mejor geometría de 29 ,tambien tienes specialized , niner o bmc y para d contar
datos técnicos y objetivos sobre los 3 tipos de bici de moda,... 26", 27.5", 29" Comparativo | Bikezona.com - http://m.bikezona.com/foros/replica...-5-29-comparativo&idcat=12&idmsg=629861&pag=1 Saludos para tod@s
No se yo si una Intense de enduro con sus 140 - 160mm de recorrido y sus 14 kilos son lo más interesante para comparar tamaños de rueda Pero bueno, después de ver el artículo... conclusión... salvo que seas un fiera con la bici y con matices en las sensaciones, con las tres vas a ir igual de bien e igual de mal.
No soy el más indicado para dar consejos puesto no que llevo mucho con mi doble de 29 pero hasta ahora no puedo estar más contento. Tenía el mismo miedo que tu a la hora de decidirme. Al final me lancé a por una Scoot Spark 950 simplemente porque la encontré mejor de precio. Vengo de una rígida de 26 y la diferencia en cuanto a comodidad es abismal. Bajando es un caza. Tampoco se decirte si las sensaciones que tengo son por pasarme a 29 o por pasarme a una doble. Nunca antes había probado una doble. Con la de 29 en salidas en solitario se nota que vas más rápido, invita a ello y mantiene la inercia mejor que una de 26. Subiendo vas más duro pero tampoco me disgusta. Al final necesitas piernas para tirar por cualquier tipo de bici, ni más ni menos.
esto es como todo , solo oigo criticar a las 29 a gente q no la tiene y no la probaron ,o q la probaron y claro hace un año se compraron un pepino d 26 y ahora a regalarlo , es como lo de las chinarello , todo el dia criticando a pinarello , q si pesan , son caras , la horquilla es muy fea y de repente los ves con una chinarello , pues con las 29 igual , yo lo tengo muy claro , no me compraria una 29 p endurear ,ni tampoco una 26 pa pistear ,y si quiero una bici p todo , una 27.5 de 140 y a disfrutar , pero como lo q hago la malloria de las veces es pistear ,y rutas tirando a largas , pues 29 y rigida , y ando lo mismo q antes , pero voy mucho mas comodo y para mi es lo mas importante
